لا أزال أفكر: إذا لم تستطع لجنة العهد إنفاق ناتج الرهن بتكوين البيتكوين الخاص بي، فلا ينبغي أن يكون بمقدورها منع هذا النَّاتج أيضًا من التحول إلى قوة تصويت مشتقة من البيتكوين.
إما التحكم في UTXO الخاص بالرهن أم عدم التحكم فيه.
إلا أن بابل تضع هذه السلطة في مكان ما في المنتصف. لجنة العهد لا تستطيع إعادة توجيه UTXO الخاص بالرهن، لكن بدون نصاب لجنة العهد يبقى تفويض BTC خارج مجموعة بابل جينيسيس ACTIVE.
نعم. لا أزال أتعثر عند هذه النقطة.
أبث معاملة رهن البيتكوين. بابل تؤكد. يوجد UTXO الخاص بالرهن. البيتكوين موجود داخل خرج الرهن بتقنية Taproot. مفتاح مُرَهِّن البيتكوين الخاص بي ملكي.
الآن تيم لوك (قفل زمني) ارتفاع البلوك في بابل لبيتكوين يجري بالفعل العدّ، فما الذي هو غير مكتمل بالضبط؟ ألا يكون تفويض البيتكوين حقيقيًا بما يكفي في ذلك الوقت؟
يبدو أنه لا.
تأكيد البيتكوين وتفعيل بابل لحظتان مختلفتان. بابل جينيسيس يمكنها التعرف على طلب الرهن. يمكنني اختيار مزود الجِدّية (Finality Provider). يمكن بالفعل إعداد معاملات فك الارتباط والمعاملات الموقعة مسبقًا الخاصة بالاقتطاع حول خرج الرهن بتقنية Taproot.
ومع ذلك، لا تزال لجنة العهد مضطرة إلى التحقق من المسارات المحددة في البروتوكول وإرجاع ما يكفي من توقيعات العهد.
واقعي على البيتكوين، لكن غير واقعي بما يكفي بالنسبة لـ بابل جينيسيس؟
هذا نوع غريب من السلطة بصراحة.
لا يستطيع نصاب العهد في بابل إعادة توجيه UTXO الخاص بالرهن أو ابتكار مخرج يسيطر عليه أيٌّ ما لجنة.
إذًا لا يمكنها أخذ البيتكوين.
لكنها تستطيع منع التفويض من أن يصبح ACTIVE. لا قوة تصويت مشتقة من البيتكوين. لا مساهمة في الجِدّية. لا مكافآت عن التفويض.
"قوة الرفض. لا الملكية."
وربما هذا هو جزء بابل الذي لا أستطيع وضعه في مكانه بشكل واضح.
مفتاح مُرَهِّن البيتكوين الخاص بي ما يزال ملكي.
قوة التصويت ما تزال ناقصة.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
إما التحكم في UTXO الخاص بالرهن أم عدم التحكم فيه.
إلا أن بابل تضع هذه السلطة في مكان ما في المنتصف. لجنة العهد لا تستطيع إعادة توجيه UTXO الخاص بالرهن، لكن بدون نصاب لجنة العهد يبقى تفويض BTC خارج مجموعة بابل جينيسيس ACTIVE.
نعم. لا أزال أتعثر عند هذه النقطة.
أبث معاملة رهن البيتكوين. بابل تؤكد. يوجد UTXO الخاص بالرهن. البيتكوين موجود داخل خرج الرهن بتقنية Taproot. مفتاح مُرَهِّن البيتكوين الخاص بي ملكي.
الآن تيم لوك (قفل زمني) ارتفاع البلوك في بابل لبيتكوين يجري بالفعل العدّ، فما الذي هو غير مكتمل بالضبط؟ ألا يكون تفويض البيتكوين حقيقيًا بما يكفي في ذلك الوقت؟
يبدو أنه لا.
تأكيد البيتكوين وتفعيل بابل لحظتان مختلفتان. بابل جينيسيس يمكنها التعرف على طلب الرهن. يمكنني اختيار مزود الجِدّية (Finality Provider). يمكن بالفعل إعداد معاملات فك الارتباط والمعاملات الموقعة مسبقًا الخاصة بالاقتطاع حول خرج الرهن بتقنية Taproot.
ومع ذلك، لا تزال لجنة العهد مضطرة إلى التحقق من المسارات المحددة في البروتوكول وإرجاع ما يكفي من توقيعات العهد.
واقعي على البيتكوين، لكن غير واقعي بما يكفي بالنسبة لـ بابل جينيسيس؟
هذا نوع غريب من السلطة بصراحة.
لا يستطيع نصاب العهد في بابل إعادة توجيه UTXO الخاص بالرهن أو ابتكار مخرج يسيطر عليه أيٌّ ما لجنة.
إذًا لا يمكنها أخذ البيتكوين.
لكنها تستطيع منع التفويض من أن يصبح ACTIVE. لا قوة تصويت مشتقة من البيتكوين. لا مساهمة في الجِدّية. لا مكافآت عن التفويض.
"قوة الرفض. لا الملكية."
وربما هذا هو جزء بابل الذي لا أستطيع وضعه في مكانه بشكل واضح.
مفتاح مُرَهِّن البيتكوين الخاص بي ما يزال ملكي.
قوة التصويت ما تزال ناقصة.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
