1.9240，24小时跌了0.52%，最高1.9440，最低1.8950——这个区间已经跑了将近一圈了，价格还在原地踏步。很多人盯着那根从1.73拉上来的阳线觉得底已经出来了，但真正该看的不是这根阳线，是这之后连续三天都在1.89-1.94之间来回晃荡，成交量一天比一天缩。
结构上最拧巴的地方是：从ATH跌了91%之后，价格确实跌到了历史低位区间，但买盘并没有真正跟上。1.89-1.95这个区间，多头冲了三次，每次都是刚碰到1.94就被打回来，最后一次甚至连1.94都没摸到就直接被压回1.90附近。这不是正常的吸筹结构，这是上面压着一层实实在在的供应。
社媒上的分歧特别有意思。一边是“历史重演”派，拿2018年底做对比，觉得恐惧指数25+极度恐慌+缩量筑底这个组合就是底部信号，链上数据已经开始企稳了。另一边是结构派，盯着1.89-1.95这个供应区，认为这里就是反弹终点，一旦多头乏力，下一轮回踩速度会很快，1.85以下的流动性已经被扫干净了。
哪边更难受？我说实话，多空都不好过。多头在这个位置建仓，看到的是91%的跌幅和缩量企稳，但价格就是上不去，持仓成本在1.92-1.94之间，上面的供应区压得死死的。空头呢？从1.89进场的人，现在价格还在1.92附近晃，没亏没赚，但1.94这个位置一直没跌破，也不敢加仓。
如果1.89这个支撑位再被测试一次，成交量还是放不出来，那这个结构就真的弱了。如果放量跌破1.86，之前所有“筑底”的判断都要重新评估。反过来，哪天价格能站稳1.98并且成交量配合放大，那才是右侧信号。
现在还不是做判断的时候，结构还在磨。谁先动手，谁先错。
$NEAR
#区间震荡 #供应区压制 #缩量盘整
结构上最拧巴的地方是：从ATH跌了91%之后，价格确实跌到了历史低位区间，但买盘并没有真正跟上。1.89-1.95这个区间，多头冲了三次，每次都是刚碰到1.94就被打回来，最后一次甚至连1.94都没摸到就直接被压回1.90附近。这不是正常的吸筹结构，这是上面压着一层实实在在的供应。
社媒上的分歧特别有意思。一边是“历史重演”派，拿2018年底做对比，觉得恐惧指数25+极度恐慌+缩量筑底这个组合就是底部信号，链上数据已经开始企稳了。另一边是结构派，盯着1.89-1.95这个供应区，认为这里就是反弹终点，一旦多头乏力，下一轮回踩速度会很快，1.85以下的流动性已经被扫干净了。
哪边更难受？我说实话，多空都不好过。多头在这个位置建仓，看到的是91%的跌幅和缩量企稳，但价格就是上不去，持仓成本在1.92-1.94之间，上面的供应区压得死死的。空头呢？从1.89进场的人，现在价格还在1.92附近晃，没亏没赚，但1.94这个位置一直没跌破，也不敢加仓。
如果1.89这个支撑位再被测试一次，成交量还是放不出来，那这个结构就真的弱了。如果放量跌破1.86，之前所有“筑底”的判断都要重新评估。反过来，哪天价格能站稳1.98并且成交量配合放大，那才是右侧信号。
现在还不是做判断的时候，结构还在磨。谁先动手，谁先错。
$NEAR
#区间震荡 #供应区压制 #缩量盘整