كاراكاس، 10 يونيو (EFE) - وقعت شركة النفط الحكومية الفنزويلية (PDVSA) وشركة SLB متعددة الجنسيات (المعروفة سابقًا باسم شلمبرجير) مذكرة تفاهم يوم الأربعاء لتطوير "تكنولوجيا متقدمة" في الاستكشاف والحفر وتحسين حقول النفط والغاز في البلاد.
تم توقيع الاتفاق في حدث في كاراكاس برئاسة الرئيسة المكلفة الفنزويلية، ديلسي رودريغيز، حيث أبرز المدير التنفيذي لشركة SLB، أوليفييه لو بيوش، الفرصة لتوليد تكنولوجيا من أجل "التميز في الإنتاج، في الحفر وأنواع التعاون الرقمي المختلفة، باستخدام، حتى، الذكاء الاصطناعي".
PDVSA وشلومبرجير فنزويلا تتفقان على تحالف استراتيجي بشأن المحروقات
تُعد الشركة أكبر مزود لخدمات النفط في العالم ورائدة عالميًا في التكنولوجيا. وستسهم في تطوير الآبار ومعالجة المواد الخام.
التقت نائبة رئيس فنزويلا (المنصبة)، ديلسي رودريغيز، يوم الأربعاء في قصر ميرافلوريس مع الرئيس التنفيذي لشركة الخدمات النفطية المتعددة الجنسيات «شلومبرجير ليميتد»، أوليفييه لو بيش، بهدف إضفاء الطابع الرسمي على تحالف استراتيجي من خلال توقيع مذكرة تفاهم.
يهدف هذا الاتفاق بشكل أساسي إلى إرساء مجالات جديدة للتعاون في القطاعين النفطي والغازي، من خلال الدفع بنقل أحدث التقنيات في مجالات الاستكشاف والحفر وتحسين أداء المكامن في البلاد.
تُعرف هذه الشركة المذكورة بوصفها أكبر مزود لخدمات النفط في العالم والرائدة عالميًا في التكنولوجيا الخاصة بهذا القطاع. وستسهم بقدرتها الشاملة في تطوير الآبار ومعالجة المواد الخام، ما يساهم في تحقيق الهدف الوطني المتمثل في ترسيخ فنزويلا قوة طاقية عالمية.
ووفقًا لـ«برنسا بريزيدينسيال»، فإن هذا التحالف يمتد إلى الإمكانات التعدينية للبلاد، وهو قطاع يتيح أيضًا فرصًا عديدة في إطار قانون المناجم، بما يؤكد التزام السلطة التنفيذية الوطنية بفتح الأبواب أمام رؤوس الأموال الأجنبية من أجل الاستغلال المسؤول للثروات الوطنية الهائلة، وتسريع تنمية البلاد، والإسهام في تحسين الدخل وظروف معيشة السكان.
إن توقيع هذا النوع من الاتفاقات يندرج ضمن استراتيجية وطنية لتعزيز قطاع المحروقات في سياق نموذج إنتاجي متنوع ومعركة سياسية ودبلوماسية وشعبية من أجل رفع العقوبات الإمبريالية.
ومن أبرز محطات علاقة فنزويلا بالشركات الرائدة في هذا المجال، يمكن الإشارة إلى توقيع اتفاق استراتيجي لتبادل الأصول الطاقية في 13 أبريل الماضي بين شركة النفط الحكومية «بتروليوس دي فنزويلا» (PDVSA) وشركة شيفرون الأمريكية. وينص هذا الاتفاق على نقل ترخيص في حقل غاز مقابل إدماج حقل أياكوتشو 8 النفطي في إنتاج الشركة المختلطة الفنزويلية «بيتروبيار».
في 28 أبريل، جرى توقيع ورقة شروط مع المؤسسة الوطنية للهيدروكربونات في إيطاليا (ENI) لتطوير أنشطة أولية في منطقة جونين 5، التابعة لحزام أورينوكو النفطي.
وبعد يومين، في 30 أبريل، وقّعت PDVSA اتفاقات مع شركتي Overseas Oil Company وCrossover Energy Holding. وتستشرف هذه التحالفات الاستراتيجية استثمارات تتجاوز 2.000 مليون دولار في قطاعات النفط والغاز والتعدين، وتهدف إلى ترسيخ مشاركة رؤوس الأموال الدولية عبر شركات مختلطة في القطاع، مع تطبيق صيغة المنفعة المشتركة.
وفي الوقت نفسه، جددت السلطة التنفيذية وجهات أخرى من مؤسسات الدولة الفنزويلية مطالبها للولايات المتحدة بإزالة جميع التدابير التقييدية الأحادية —أكثر من ألف— المفروضة على البلاد. وقد حددت الحكومة البوليفارية موقفها الواضح بأن إنهاء الحرب الاقتصادية ليس منحة لفنزويلا، بل هو حق مشروع لتطوير الأمة وترك بلد مزدهر ينعم بالسلام والسعادة للأجيال الشابة.
الصندوق الأسود لـPDVSA: لم يكن أحد يريد رؤية الخريطة الكاملة
لم يؤدِّ رفض قضية هلسينغه في الولايات المتحدة (الولايات المتحدة) إلى إزالة الأدلة. فقد استمرت الأقراص الصلبة والسجلات المالية والتحويلات البنكية في الدوران بين مدعين أوروبيين وبنوك ونزاعات متقاطعة، حيث حاول المشغلون والمحامون والهياكل السياسية المتنازعة منع تجمّع كل القطع معًا.
رُفضت الدعوى في الولايات المتحدة قبل أن تتمكن المحكمة من إعادة بناء نظام الوصول المميز إلى المعلومات الداخلية لـ«بتروليوس دي فنزويلا» (PDVSA) قضائيًا، وهو النظام الذي وُصف لسنوات داخل ملف هلسينغه. ظل المال عالقًا في ولايات قضائية أخرى، واستمرت الأقراص الصلبة في الدوران بين المدعين والخبراء الجنائيين، وظهرت التحويلات البنكية في تحقيقات مالية مفتوحة بعيدًا عن ميامي. ولم يُغلق رفض القاضي دارين ب. غايلز، الذي أوصت به سابقًا القاضية أليسيا م. أوتازو-رييس، القضية؛ بل بعثرها.
لم تقرر المحكمة مطلقًا أن التحويلات أو المحادثات أو الهياكل التي أُعيد بناؤها حول هلسينغه كانت بالضرورة مزيفة. كما أنها لم تفكك النواة الواقعية للملف الذي بُني على مدى سنوات انطلاقًا من الأقراص الصلبة والسجلات المصرفية والمحادثات الداخلية داخل الشركة النفطية. لقد نقل غايلز مركز القضية إلى مشكلة أخرى: ما إذا كان Pdvsa US Litigation Trust يملك شرعية قانونية كافية لرفع دعوى باسم الشركة الحكومية الفنزويلية.
يتشتت الملف
في الولايات المتحدة بدأ الملف يتفكك بعدما أثار نقاشات إجرائية أكثر تجريدًا. أما في سويسرا، فبقيت المشكلة ملموسة جدًا: تحويلات، ومستفيدون نهائيون، ومسارات مصرفية، وأموال مجمدة. وكان خبراء ماليون يحاولون إعادة بناء كيفية اختراق العمليات المرتبطة بـPDVSA للنظام المالي الدولي باستخدام شركات مسجلة في ولايات قضائية متعددة.
كانت مراجعات الامتثال المفتوحة في أوروبا حول تلك العمليات تُنتج تأخيرات وطلبات مستندية وضوابط إضافية على شركات كانت تعمل لسنوات داخل مناطق رمادية من تجارة الطاقة الدولية. خضعت بعض الحسابات للمراجعة؛ وأُغلق بعضها مؤقتًا بينما حاول المدعون والخبراء الماليون إعادة بناء سلاسل التحويلات الكاملة في هلسينغه.
كان العمل يعتمد على نقل الأموال بين الولايات القضائية قبل أن تظهر ضوابط تنظيمية أو تحقيقات قضائية أو عقوبات قادرة على تجميد عمليات بملايين الدولارات. وظهرت أنظمة داخلية للرقابة المصرفية صُممت لاكتشاف العمليات عالية المخاطر المرتبطة بالفساد الدولي وغسل الأموال.
بعد إغلاق المحاكمة في فلوريدا، ظل اسم هلسينغه يظهر في التحويلات والهياكل الشركاتية والنقاشات القضائية الموزعة بين ولايات قضائية مختلفة. لكن الملف لم يكن يدور فقط حول شركة فرانسيسكو موريلو وليوناردو باكيرو ودانيال لوتس؛ بل كان يتوسع إلى الشبكة الدولية التي بُنيت على مدى سنوات حول PDVSA والمتداولين العالميين والوسطاء الخاصين والهياكل المالية التي كانت تعمل داخل أنظمة متعمدة الغموض. وكانت الرسائل والمحادثات وجداول الشحن والسجلات المصرفية والمحادثات الداخلية داخل PDVSA والتحويلات الموزعة بين بنما وسويسرا وميامي ومنطقة الكاريبي جزءًا من هذا النسيج.
الروابط تبقى قائمة
توقف بعض المشغلين عن الظهور علنًا حول الملف. وغيّر آخرون ولاياتهم القضائية، أو أعادوا تنظيم شركاتهم، أو استخدموا هياكل شركاتية جديدة للحفاظ على العمليات في سوق الطاقة الدولية بعيدًا عن أي تعرض غير ضروري. بدأت العلاقات التي بُنيت على مدى سنوات حول PDVSA تتفتت تحت الضغط المالي والرقابة التنظيمية والنزاعات المتقاطعة الموزعة بين عدة محاكم وأنظمة مصرفية. لكن الروابط لم تختفِ تمامًا؛ بل بهتت فقط.
كانت بعض الشركات تتوقف عن الاستخدام بينما تظهر أخرى مسجلة في ولايات قضائية مختلفة. وكان بعض الوسطاء الماليين ينسحبون من عمليات حساسة، فيما كان مشغلون جدد يشغلون المساحات الفارغة داخل الدوائر التجارية التي كانت لا تزال تحرك ملايين الدولارات حول النفط الفنزويلي، حتى في ظل العقوبات وتزايد الرقابة الدولية.
توسعت مكاتب متخصصة في استرداد الأصول الفنزويلية، وشركات التحكيم الدولي، والمشغلون المرتبطون بتمويل التقاضي حول نزاعات تتعلق بـPDVSA وCitgo والأصول المجمدة بموجب العقوبات الأمريكية.
كان ملف هلسينغه يتقدم، وكان الانهيار المؤسسي الفنزويلي ينتج دعاوى قضائية وفرصًا مالية وهياكل خاصة جديدة تدير أصولًا أو مطالبات أو أموالًا محتجزة في ولايات قضائية أجنبية.
انتهت السلطات السويسرية إلى الإفراج عن نحو 80 مليون دولار من أموال هلسينغه بعد سنوات من التحقيقات المالية والتدابير الاحترازية على أموال مرتبطة بمشغلين نفطيين فنزويليين.
كما لم تُحل الأسئلة المركزية التي عبرت الملف من أروبا إلى أوروبا: من الذي كان يسيطر فعليًا على العمليات المشبوهة حول PDVSA، وكيف جرى على مدى سنوات تداول معلومات حساسة عن النفط الفنزويلي، ولماذا كان من الصعب جدًا جمع كل القطع داخل إعادة بناء قضائية واحدة.
كان محامون مقربون من المشغلين المدعى عليهم يؤكدون أن الهياكل التي أُنشئت خلال فترة حكم خوان غوايدو الانتقالية —بما في ذلك Pdvsa US Litigation Trust الذي دافع عنه ديفيد بواز— كانت ملوثة قانونيًا منذ البداية. أما بالنسبة للمدعين الماليين الأوروبيين، فكانت المشكلة لا تزال تتمثل في التحويلات، والشركات الخارجية، والمستفيدين النهائيين، والتحركات المصرفية للعمليات المحيطة بـPDVSA التي كانت تترك آثارًا قابلة للتحقق في النظام المالي الدولي.
حاولت بعض أوجه الدفاع نقل النقاش نحو التمثيل الحكومي والشرعية الشركاتية؛ بينما واصل المحققون الماليون إعادة بناء سلاسل المدفوعات، وجداول العمليات، والعلاقات بين الشركات المستخدمة لنقل الأموال حول سوق النفط الفنزويلي.
لم يكن أي من الأطراف مهتمًا بأن ينتهي الأمر بربطها جميعًا في إعادة بناء قضائية واحدة. كان المتداولون الدوليون بحاجة إلى حصر القضية في مخالفات معزولة داخل سوق عُرف تاريخيًا بالضبابية. وكانت قطاعات الفترة الانتقالية بحاجة إلى الحفاظ على شرعية الهياكل التي أُنشئت لإدارة الأصول الفنزويلية في الخارج. وكان التشافيزيون ينددون بالـtrust باعتباره آلية استحواذ دولية، لكنهم كانوا يتجنبون فتح تحقيقات قادرة على إعادة بناء عمل الشبكات التي نهبت PDVSA لسنوات.
ظهرت توترات داخل أوساط الدفاع. فقد فصل مشغلون كانوا في البداية يشتركون في مصالح واحدة بين استراتيجياتهم، وتنازعوا على الروايات، وحموا مناطق مختلفة من الملف. كان بعضهم بحاجة إلى نزع الشرعية تمامًا عن الـtrust؛ بينما ركز آخرون جهودهم على الحد من مسؤوليات مالية محددة. وكان فريق ثالث يحاول منع المحادثات الداخلية داخل PDVSA من الانتهاء مرتبطة مباشرة بعمليات دولية لا تزال نشطة داخل سوق الطاقة.
العمل ينتقل
شددت بنوك أوروبية الرقابة على العمليات المرتبطة بـPDVSA وهلسينغه والمشغلين المذكورين داخل الملف. وتجمّدت بعض التحويلات، بينما خضعت أخرى لمراجعات مستندية لم تكن موجودة من قبل. ولم تعد المشكلة بالنسبة للجهات المالية سياسية؛ بل تنظيمية.
ليس لأن هناك قرارًا منسقًا للوصول إلى جوهر القضية، بل لأن عددًا كبيرًا جدًا من الفاعلين بدأ يتنصل من التبعات إذا ظهرت بعض القطع الشركاتية أو الخصوم السياسيين متجاورة في الخريطة المالية والقضائية.
ومع تشدد الرقابة المالية، تحرك العمل النفطي الفنزويلي نحو ترتيبات أكثر غموضًا. وظهرت وساطات جديدة حول شحنات خاضعة للعقوبات، وشغلت شركات مسجلة حديثًا المساحات التي تركها مشغلون مكشوفون، وانتقلت بعض المسارات المالية إلى ولايات قضائية أقل حساسية للضغوط التنظيمية الغربية. لم يختفِ السوق؛ بل عمل في ظل شروط أخرى.
لم تكن الكثير من العمليات التي ظهرت في ملف هلسينغه موجودة بشكل منفصل. بل كانت جزءًا من منظومة أوسع بكثير. فقد كان المتداولون الدوليون والمشغلون البحريون والوسطاء الماليون والهياكل الخاصة، من عملاء أو موردي PDVSA، يعملون داخل مناطق رمادية مقصودة من تجارة الطاقة العالمية: عقود مجزأة، وشركات تُستخدم مؤقتًا، ومدفوعات موزعة بين عدة ولايات قضائية. شركات تختفي بعد بعض العمليات وأخرى تحتل المساحة نفسها.
كان تحويل واحد يؤدي إلى شركة أخرى؛ وكانت رسالة إلكترونية تربط مع مشغلين مختلفين. وكان جدول شحن يتطابق مع تحركات مصرفية موزعة بين بنما وأوروبا. وكانت الأقراص الصلبة المستخرجة من أروبا تواصل إنتاج مادة مفيدة حتى بعد سنوات.
لم يكن أحد يريد جمع القطع معًا
دخل موقع بعض الوسطاء مرحلة دقيقة. وعندما راجعت البنوك والمدعون والمحامون الأمر بأثر رجعي، أظهرت بعض الشبكات شقوقًا داخلية. عندها انصب الضغط على الاتصالات. كان المحامون يراجعون بعناية شديدة رسائل البريد والمحادثات والسجلات التشغيلية التي أُدرجت في الملف. لم يعد الأمر يتعلق بتحديد المخالفات حول المناقصات أو شحنات النفط. بل أصبح الخطر الحقيقي يتمثل في أن تؤدي الاتصالات المتناثرة إلى ربط متداولين دوليين ومشغلين خاصين وهياكل مالية وعلاقات سياسية في الوقت نفسه، وهي علاقات كانت تعمل لأنها لم تظهر مجتمعة في الصورة.
تجمعت مكاتب متخصصة في استرداد الأصول، ودائنون دوليون، وشركات مهتمة بالتحكيم، ومشغلون في التقاضي في منظومة واحدة بُنيت على العقوبات والنزاعات القانونية والنفط والأصول الحكومية المجزأة بين عدة ولايات قضائية. لم تكن هلسينغه مجرد قضية تتعلق بإمكانية الوصول المميز إلى معلومات داخلية في «بتروليوس دي فنزويلا» (PDVSA)؛ بل أصبحت أيضًا نافذة تُظهر كيف أن الانهيار النفطي الفنزويلي قد أوجد سوقًا دولية يتنافس فيها محامون وممولون ومتداولون ومشغلون سياسيون وهياكل خاصة على المال والأصول والشرعية المفترضة.
في سويسرا، كانت تحقيقات المدعين والبنوك تتقدم على أشخاص بعينهم. ولم يكن النظام السويسري بحاجة إلى تصريحات علنية كبيرة لتدمير المشغلين المحاصرين في تحقيقات غسل الأموال أو الفساد الدولي ماليًا. وكانت الطلبات المستندية وإعادة البناء المالية تتقدم بين مدعين متخصصين وبنوك اعتادت حماية سمعتها عبر السرية وقابلية التتبع والرقابة الهوسية على تحركات الأموال الدولية.
البنوك ترد
احتُجزت أصول بعض المشغلين لسنوات. وآخرون، من دون إدانة نهائية، خضعوا لاستجوابات أو قيود على الثروات أو مراجعات مصرفية شلّت العمليات الدولية. ولا يحتاج النظام السويسري إلى إصدار تصريحات علنية كبيرة لتدمير الحياة المالية للمحاصرين في تحقيقات غسل الأموال أو الفساد الدولي أو تحركات رأس المال المشبوهة.
تحول الوقت إلى آلية ضغط. فبعض التحقيقات كانت تتقدم ببطء. ولسنوات كان المشغلون والمحامون والهياكل المالية عالقين بين تدابير احترازية ومراجعات تنظيمية ونزاعات قضائية مفتوحة في عدة بلدان لإثبات المصدر المشروع للتحويلات التي تعود لهياكل استُخدمت للتجارة مع PDVSA.
كان خلف النقاشات حول الصناديق الاستئمانية والشرعية الشركاتية والتمثيل الحكومي أموال محتجزة وأصول مقيّدة وأشخاص خاضعين لضغط مالي وقضائي حقيقي. وقد أدخلت بعض أوجه الدفاع البطء في استراتيجيتها. فكل سنة إضافية من دون محاكمة واضحة كانت تتيح التشكيك في الأدلة، وتفتيت المسؤوليات، ونقل النقاش نحو الإجراءات والولايات القضائية أو النزاعات التقنية حول شرعية بعض التحقيقات المالية. ظل الملف ينمو، لكنه صار أيضًا أكثر صعوبة في التنظيم داخل سردية قضائية واحدة متماسكة.
كان المدعون السويسريون يعملون وفق منطق آخر: أقل تصريحات علنية وأقل خطابات حول الشرعية الديمقراطية أو التمثيل الحكومي؛ وأكثر إعادة بناء مالية صبورة، وأكثر تتبّعًا، وأكثر ضغطًا مستنديًا على الهياكل التي اعتادت العمل تحديدًا بفضل التشتت الدولي لتحركاتها. وظهرت توترات بين المشغلين. فبعضهم كان بحاجة إلى استعادة أموال مجمدة، بينما حاول آخرون تجنب ارتباط بعض العمليات بأنشطة رمادية. وكان قطاع ثالث يسعى إلى الحد من الأضرار المتعلقة بالسمعة قبل أن تشدد الجهات المصرفية أكثر ضوابطها الداخلية.
كانت البنوك تتابع العمليات المرتبطة بالنفط الفنزويلي والوسطاء البحريين والشركات المسجلة في ولايات قضائية استُخدمت تاريخيًا لنقل الأموال حول PDVSA. وتحولت الطلبات المستندية التي كانت تُحل في ثوانٍ إلى عمليات طويلة ومكثفة.
لم تكن هناك مؤامرة لمنع المحاكمة، بل كان هناك قدر كبير جدًا من المصالح المختلفة المرتبطة بالهياكل المالية نفسها، وبالمشغلين أنفسهم، وبالقنوات الرمادية ذاتها.
كان بوسع المدعين التحقق من تحويلات محددة، وإعادة بناء جداول الشحن، وتتبع الشركات المستخدمة لنقل الأموال حول PDVSA. وكانت المشكلة تبدأ عندما كانت هذه القطع تهدد بربط المتداولين الدوليين والمشغلين الخاصين والهياكل السياسية والبنوك الحساسة للمخاطر المرتبطة بالسمعة في الوقت نفسه. عندها كان الملف يتوقف عن كونه قضائيًا فقط.
الوقت كضغط
ومع مرور السنوات، بدأ الملف ينتج أثرًا آخر أقل ظهورًا ولكنه لا يقل أهمية: فقد أجبر أطرافًا دولية مختلفة على أن تقرر إلى أي مدى هم مستعدون فعلًا للنظر.
كان تتبع المسار المالي كاملًا يقتضي عبور مناطق حساسة كثيرة في الوقت نفسه: ليس فقط العمليات المحيطة بـPDVSA، بل أيضًا العلاقات التاريخية بين المتداولين العالميين والهياكل الحكومية الفنزويلية، والآليات المستخدمة لنقل النفط تحت العقوبات، والبنوك التي عالجت لسنوات تحويلات متعلقة بالأعمال النفطية الفنزويلية، والشبكات الخاصة المعتادة على العمل داخل ولايات قضائية تكون فيها الضبابية المالية هي القاعدة. لم يكن أحد يبدو راغبًا في تحمّل النظام بأكمله.
كان بإمكان المدعين السويسريين تتبع سلسلة مصرفية معينة. وكان بإمكان المحاكم الأمريكية مناقشة الشرعية الشركاتية والتمثيل الحكومي. وكان بإمكان البنوك حظر العمليات المشبوهة أو تشديد الضوابط الداخلية. لكن جمع كل القطع في وقت واحد كان يعني أمرًا أصعب بكثير: قبول أن العمل النفطي الفنزويلي قد اشتغل لسنوات عبر تراكب مصالح خاصة وهياكل حكومية متدهورة ومشغلين دوليين وآليات مالية لا تنتمي بالكامل إلى ولاية قضائية واحدة ولا إلى فاعل سياسي واحد.
كان بإمكان المدعين السويسريين تتبع سلسلة مصرفية معينة، وكانت المحاكم الأمريكية تناقش الشرعية الشركاتية والتمثيل الحكومي، وكانت البنوك تشدد الضوابط الداخلية وتوقف العمليات المشبوهة. ومع ذلك، فإن جمع كل القطع في الوقت نفسه كان يقتضي قبول أمر أكثر إزعاجًا: أن العمل النفطي الفنزويلي قد اشتغل لسنوات عبر مشغلين خاصين وهياكل حكومية متدهورة وآليات مالية موزعة بين ولايات قضائية متعددة. وانتهى الضغط المالي إلى الهبوط من الهياكل نحو الأشخاص.
انتهى الأمر ببعض المشغلين إلى اكتشاف أن المشكلة الحقيقية لم تكن مواجهة نزاع طويل أو الرد على أسئلة مدعين أوروبيين. كانت المشكلة هي استعادة الوصول إلى أموال مجمّدة لسنوات، والحفاظ على شركات تعتمد على حسابات تخضع لمراجعة مستمرة، والبقاء داخل نظام مصرفي دولي ينظر بالفعل إلى أي عملية مرتبطة بـPDVSA على أنها خطر محتمل.
كان محامون يتفاوضون لأشهر لفك تجميد التحويلات المحتجزة، وكان مشغلون يبيعون أصولًا لدعم دفاعات قانونية مفتوحة في الوقت نفسه في عدة ولايات قضائية، وكانت عائلات تواجه تحقيقات في الثروات تسير أبطأ بكثير من التدهور المالي الناتج عن التدابير الاحترازية، وكل ذلك كان يرسم المشهد. ولم يكن العقاب نابعًا من أحكام نهائية؛ بل من الانتظار.
توقف بعض الوسطاء عن الرد على الاتصالات. وابتعد آخرون عن عمليات بعينها أو أنكروا روابط كانت معروفة للجميع داخل السوق. واختفى بعض المشغلين البحريين من مسارات حساسة. وتوقفت بعض الشركات عن الوجود بعد فقدان الوصول المصرفي أو بعد أن علقت بين تحقيقات مالية مفتوحة في عدة بلدان. وكانت الأموال المحتجزة والحسابات المجمدة هي التي ترسم الإيقاع.
في بعض الحالات، كان مدعون أوروبيون يعملون على عمليات وقعت قبل وقت طويل من أن يفهم كثير من الناس أنهم سينتهون عالقين داخل تحقيقات دولية بشأن غسل الأموال أو الفساد النفطي.
كان هناك مشغلون ينتظرون قرارات مصرفية لأشهر من دون أن يعرفوا إن كانوا سيستعيدون الوصول إلى أموال أساسية للحفاظ على شركات ما تزال نشطة. وكان آخرون يواصلون التقاضي لمنع ارتباط بعض التحويلات قضائيًا بهياكل موضع شبهة. وكان بعضهم يحاول إعادة تنظيم الأصول والعلاقات الشركاتية قبل أن تظهر روابط جديدة داخل ملف هلسينغه.
الملف لم يعد قضائيًا
كانت عمليات إعادة التموضع تحدث بعيدًا عن المحاكم: مكاتب قانونية، وإدارات امتثال مالي، ومفاوضات خاصة حيث حاول مشغلون ومحامون احتواء الأضرار المالية والمصرفية والمتعلقة بالسمعة التي استمرت في التفاقم بعد سنوات من التحقيقات الأولى.
كانت الأقراص الصلبة المستخرجة من أروبا لا تزال هناك. وبعد سنوات، واصل المدعون والخبراء الماليون مراجعة شذرات من المحادثات والسجلات المصرفية والاتصالات التشغيلية التي أعادت فتح روابط اعتقد البعض أنها دُفنت.
بعد سنوات من التقاضي، وتجميد الحسابات، والتحقيقات المالية المفتوحة في عدة ولايات قضائية، شنّ بعض المشغلين هجومًا مضادًا.
جادلت أوجه الدفاع بأن المشكلة لم تعد تقتصر على ما حدث حول PDVSA وهلسينغه، بل تشمل أيضًا الطريقة التي بُنيت بها القضية ومُوِّلت.
حاول بعض المشغلين استراتيجيات تهدف إلى تحويل سنوات من التقاضي والحسابات المجمدة والتعرض العلني إلى مطالبات مستقبلية بمليارات الدولارات ضد هياكل مرتبطة بالـtrust والدعاوى التي دُعمت خلال الفترة الانتقالية. وأُعيد تفسير الأدلة نفسها وفق منطق آخر.
لم يعد محامو الدفاع يناقشون فقط التحويلات المحددة أو المحادثات المدرجة في الملف. بل بدأوا أيضًا يطعنون في أصل بعض التحقيقات، وفي الصلاحية القانونية للهياكل التي أُنشئت للتقاضي باسم PDVSA، وفي استخدام المعلومات التي تم الحصول عليها عبر نزاعات خاصة نمت لسنوات داخل العمل النفطي الفنزويلي نفسه.
والآن تحاول بعض أوجه الدفاع قلب هذه السردية.
لسنوات، كان الملف قد قدّم هلسينغه وبعض المشغلين النفطيين المحددين على أنهم مستفيدون من هياكل غامضة بُنيت حول الوصول المميز إلى المعلومات الداخلية لـPDVSA. والآن تحاول بعض أوجه الدفاع عكس هذه السردية جزئيًا: صناديق استئمانية ملوثة سياسيًا، ونزاعات شركاتية ناتجة عن الفترة الانتقالية، وتقاضٍ ممول حول توقعات بمليارات الدولارات، وهياكل خاصة مهتمة بالسيطرة على استردادات فنزويلية مستقبلية.
بدأ محامون ومشغلون وهياكل مرتبطة بالفترة الانتقالية يتنازعون حول من يتحدث فعلًا باسم PDVSA، ومن يمول الإجراءات القضائية، ومن يتوقع السيطرة على تعويضات مستقبلية بمليارات الدولارات.
كان المدعون الأوروبيون يراجعون التحويلات، فيما كانت البنوك تشدد الرقابة على العمليات المرتبطة بـPDVSA. وبالتوازي، كان المحامون والمشغلون الخاصون يستعدون لمرحلة جديدة من النزاعات المتقاطعة، حيث حاول متهمون سابقون إعادة تموضعهم بوصفهم ضحايا لملف ملوث بنزاعات سياسية وتمويل قانوني وصراعات حول الـtrust. ولم يكن أي من ذلك يزيل الأقراص الصلبة أو السجلات المالية أو المحادثات الداخلية التي أُدرجت خلال سنوات في الملف.
لكنه كان يغير مرة أخرى السؤال المركزي: لم يعد الأمر يدور فقط حول ما حدث حول هلسينغه؛ بل بدأ يدور أيضًا حول من يملك حق سرد تلك القصة، وإدارتها قضائيًا، والاستفادة من تبعاتها المالية الدولية.
كانت بعض أوجه الدفاع تؤكد أنه جرى حول القضية بناء هيكل اختلط فيه التقاضي والتمويل القانوني وتوقعات الاسترداد بمليارات الدولارات بطرق بات من الصعب جدًا فصلها. ولم يعد الـtrust يظهر فقط بوصفه آلية صُممت لملاحقة أصول الفساد النفطي؛ بل بدأ يُقدَّم أيضًا كهيكل قادر على إدارة أموال محتملة، والتفاوض بشأن مطالبات دولية، والسيطرة على نزاعات أُنشئت حول أصول فنزويلية عالقة بين العقوبات والدائنين.
في الوقت الذي استمر فيه تقديم القضية علنًا على أنها تحقيق يهدف إلى استرداد أموال ناتجة عن نهب PDVSA، كانت الأسئلة الخاصة تتزايد حول الأتعاب، واتفاقات التمويل، والمشاركة في الاستردادات، والسيطرة المستقبلية على أي تعويض بمليارات الدولارات. لم يعد التقاضي يواجه فقط المدعين والمتداولين والمشغلين النفطيين؛ بل أصبح يشمل أيضًا مكاتب متخصصة في التحكيم وتمويل التقاضي واسترداد الأصول الفنزويلية دوليًا.
لقد استغلت الهجمة المضادة هذا الغموض بالضبط. فقد بدأت الأدلة نفسها تُستخدم بأهداف مختلفة؛ وكان ذلك يعتمد على الولاية القضائية أو المصلحة السياسية أو الاستراتيجية القانونية لكل فاعل معني.
لم تكن بحاجة إلى محو التحويلات أو المحادثات أو المسارات المالية التي أُعيد بناؤها على مدى سنوات بالكامل. كان يكفيها أن تزرع شكًا آخر: هل كان الملف قد دُفع عمدًا من قِبل فاعلين كانوا يتوقعون أيضًا الاستفادة اقتصاديًا أو سياسيًا من نتائجه؟
النظام بأكمله
بدأت الهياكل القانونية التي أُنشئت لملاحقة الأصول الفنزويلية في الخارج تُفحص الآن بوصفها هي المشكلة. وبدأ بعض المشغلين الماليين والمحامين المدافعين يجادلون بأن التقاضي قد انتهى ملوثًا بمصالح متقاطعة يستحيل فصلها.
كانت التحقيقات المالية مستمرة. وكان المدعون الأوروبيون يواصلون مراجعة التحويلات والهياكل الخارجية. وكانت البنوك تواصل فرض ضوابط على العمليات المرتبطة بالملف. وكانت الأقراص الصلبة المستخرجة من أروبا تواصل إنتاج مادة مفيدة بعد سنوات من إدراجها في القضية.
كان عدد كبير جدًا من الفاعلين لا يزالون بحاجة إلى منع ظهور صلاتهم مجتمعة داخل تحقيق واحد. وحولهم جميعًا كان يتحرك محامون وبنوك وممولون ومشغلون خاصون اعتادوا البقاء تحديدًا داخل أنظمة نادرًا ما تظهر فيها الحقيقة الكاملة مجتمعة في مكان واحد.
بدأ ملف هلسينغه يهدد بربط المتداولين الدوليين والمشغلين الخاصين وهياكل التشافيزية والآليات التي أُنشئت خلال الفترة الانتقالية والشبكات المالية المعتادة على العمل حول PDVSA في ظل شروط من الضبابية البنيوية.
كان المشغلون الخاصون بحاجة إلى الحد من الأضرار. وكانت البنوك بحاجة إلى حماية نفسها. وكانت الهياكل السياسية الفنزويلية المتنازعة فيما بينها بحاجة إلى الحفاظ على شرعيات متعارضة. وكان المحامون يدافعون عن استراتيجيات مختلفة وفقًا للولاية القضائية ومصلحة موكليهم. وحتى داخل التحقيقات المالية الدولية بدأت تظهر حدود عملية لما يمكن المضي فيه من دون لمس مناطق شديدة الحساسية من النظام المالي والنفطي الذي بُني على مدى سنوات حول فنزويلا.
كانت الأدلة لا تزال موجودة. والأقراص الصلبة لا تزال هناك. لكن كلما بدا أن إمكانية إعادة بناء الخريطة كاملة باتت أقرب، بدأ مزيد من الفاعلين المختلفين يدفعون الملف عمدًا نحو مناطق مجزأة أو جزئية أو قابلة للإدارة إجرائيًا.
قام بعض المشغلين الذين يتاجرون بالنفط الفنزويلي بنقل الأصول، واستبدال الشركات، وإعادة تصميم الهياكل الشركاتية قبل أن تظهر روابط جديدة داخل تحقيقات مفتوحة في أوروبا والولايات المتحدة. واختفى قطاع من الشركات المستخدمة حول العمليات الحساسة. بينما غيّرت أخرى الولاية القضائية أو المساهمين أو التمثيل القانوني، في الوقت الذي كان فيه محامون متخصصون في حماية الأصول يحاولون عزل أصول لا تزال قد تظل مكشوفة لمطالبات قضائية مستقبلية.
كان هناك مشغلون يتفاوضون لأشهر لاستعادة الوصول إلى حسابات مجمدة. وشركات تحاول أن تثبت أمام بنوك أوروبية أن التحويلات المشبوهة لم تكن مرتبطة بهياكل موضع شبهة. وكان محامون يراجعون عقودًا قديمة للتنبؤ بأي نزاعات محتملة ناتجة عن عمليات أُجريت قبل سنوات حول PDVSA. وركزت بعض أوجه الدفاع أقل على الماضي وأكثر على أمر أكثر إلحاحًا: منع أن يُلوَّث المستقبل المالي لشركة بشكل دائم بملف هلسينغه.
كما كان الضغط محسوسًا داخل السوق الطاقية نفسه. فقد توقف بعض الوسطاء عن الظهور حول الشحنات الفنزويلية. وتغيرت بعض المسارات التجارية بهدوء من مشغلين إلى آخرين. وبدأت شركات اعتادت العمل لسنوات داخل المناطق الرمادية من تجارة النفط تطالب بمزيد من الوثائق والضمانات وبمسافة رسمية أكبر عن الهياكل المكشوفة قضائيًا. ولم يرغب أحد في الاقتراب كثيرًا من الملف إذا استمرت تحقيقات مالية جديدة في التقدم.
كانت تُطبَّق أشكال جديدة من إعادة التنظيم حول العقوبات والرقابة المصرفية والنزاعات الدولية الأكثر تعقيدًا. واحتل وسطاء جدد المساحات التي تركها مشغلون مكشوفون. وظهرت شركات أُنشئت حديثًا حول شحنات حساسة. وكانت العمليات تنتقل إلى ولايات قضائية أقل تشددًا إزاء المخاطر المتعلقة بالسمعة والمرتبطة بفنزويلا.
كان المحامون لا يزالون يتحركون بين طبقات متعددة من النزاع نفسه. ففي بعض المحاكم كانوا يناقشون الشرعية الشركاتية والتمثيل الحكومي. وفي أخرى كانوا يحاولون فك تجميد أموال محتجزة منذ سنوات. وبالتوازي، كانت هياكل خاصة متخصصة في استرداد المطالبات والتحكيم والتمويل القانوني تواصل النمو حول أصول فنزويلية عالقة بين العقوبات والدائنين والنزاعات الدولية حول من يملك حق تمثيلها فعليًا.
كانت الأقراص الصلبة المستخرجة من أروبا لا تزال موجودة. وكانت التحويلات تواصل الظهور داخل تحقيقات مالية موزعة بين عدة ولايات قضائية. وكانت المحادثات والرسائل وجداول الشحن لا تزال تقدم شذرات من نظام بُني على مدى سنوات حول معلومات حساسة تخص PDVSA، ومتداولين دوليين، وهياكل خاصة اعتادت العمل داخل الضبابية.
لكن بحلول ذلك الوقت، كانت القضية قد توقفت عن كونها مجرد تحقيق في الفساد النفطي.
كما أصبح ساحة نزاع يحاول فيها محامون ومشغلون ماليون ومدعون وبنوك ودائنون وهياكل سياسية متنازعة إدارة تبعات حقيقة يبدو أن عددًا كبيرًا جدًا من الفاعلين مستعدون لتفتيتها قبل السماح بظهورها كاملة داخل ولاية قضائية واحدة.
كانت التحقيقات لا تزال مفتوحة. وبعض التحويلات كانت لا تزال قيد المراجعة. وكانت أصول معينة لا تزال عالقة بين التدابير الاحترازية والنزاعات الشركاتية والعمليات المالية الموزعة بين عدة ولايات قضائية. وكان المحامون يواصلون التفاوض. وكانت البنوك تواصل مراجعة العمليات القديمة للهياكل المرتبطة بـPDVSA.
كلما بدا أن المدعين أو المتخصصين الماليين أو المحامين يقتربون من إعادة بناء أوسع للنظام، كانت الهياكل المعنية قد غيّرت الولاية القضائية أو الوسطاء أو البنية الشركاتية. كانت بعض الشركات تختفي؛ وأخرى تعود للظهور بأسماء مختلفة. ولم تكن العلاقات تنقطع بالضرورة؛ بل كانت يعاد توزيعها.
كانت الأقراص الصلبة المستخرجة من أروبا لا تزال تعمل كنوع من الأرشيف غير المقصود لذلك التحول.
بعد سنوات من خروجها من حقيبة سُلّمت إلى باحثين خاصين، كانت السجلات لا تزال تسمح بإعادة بناء أجزاء من محادثات داخلية وحركات مالية وعلاقات تشغيلية حول PDVSA، وهي علاقات لا تزال تترتب عليها تبعات في البنوك والمحاكم والنيابات الموزعة بين عدة بلدان. وقد جاءت قوة الملف تحديدًا من هذا الأمر: فالأدلة لم تختفِ بالوتيرة نفسها التي حاولت بها الهياكل المالية إعادة تنظيم نفسها.
كان عدد كبير جدًا من الفاعلين لا يزالون يحتاجون إلى نتائج مختلفة. بعضهم أراد استرداد الأصول؛ وآخرون أرادوا الحد من الأضرار المالية. وسعى فريق ثالث إلى الحفاظ على الشرعية القانونية، بينما حاول آخرون منع ظهور روابط معينة مجتمعة داخل الخريطة المالية نفسها. وبينما كانت كل هذه الاستراتيجيات تتصادم معًا، ظل الملف ينتقل بين المحاكم والبنوك والنيابات والهياكل الخاصة من دون أن ينتج حتى الآن إعادة بناء نهائية قادرة على الصمود أمام جميع الضغوط السياسية والمالية والشركاتية المتراكمة حول القضية.
لم يعد السؤال ما الذي حدث حول هلسينغه؛ بل من كان مستعدًا للسماح للقضية بأن تتقدم حتى تربط بين المال والمتداولين والمشغلين والهياكل السياسية والآليات المالية التي نجت لسنوات تحديدًا بفضل بقائها منفصلة عن بعضها البعض. ومع ذلك، كانت الأدلة لا تزال هناك.
#PDVSA #PetroleoVenezuela #venezuela #OilMarket #petróleo $CL $BZ