#robo $ROBO لقد لاحظت مؤخرًا شيئًا: تقريبًا كل مشروع ذكاء اصطناعي يريد التحدث عن السرعة أو النطاق أو أداء النموذج. الجميع يريد إجابات أكثر ذكاءً، وتوليد أسرع، ونظم بيئية أكبر. لكن السؤال الذي أعود إليه هو أبسط بكثير من ذلك: هل يمكنني الوثوق بالإجابة في المقام الأول؟
هذا بالضبط هو السبب الذي يجعل ميرا تبرز بالنسبة لي.
ميرا لا تحاول الفوز في السباق لجعل الذكاء الاصطناعي يبدو أكثر إثارة للإعجاب. إنها تحاول حل المشكلة الأعمق الموجودة تحت السطح في هذه الصناعة: التحقق. توصف وثائقها الخاصة ميرا بأنها طبقة ثقة لا مركزية لمخرجات الذكاء الاصطناعي، حيث يمكن التحقق من المطالبات والتحقق منها ودعمها اقتصاديًا بدلاً من قبولها بشكل أعمى فقط لأن نموذجًا واحدًا بدا واثقًا.
المشكلة الحقيقية التي تحاول ميرا حلها
أحد الأشياء التي أعتقد أن الكثير من الناس يستخفّون بها هو مدى خطورة الذكاء الاصطناعي عندما ينتقل من "توليد المحتوى" إلى اتخاذ قرارات حقيقية. إذا بدأ الذكاء الاصطناعي في لمس المالية، أو البحث، أو الامتثال، أو الرعاية الصحية، أو التداول، أو سير العمل المستقل، فإن الهلوسة تتوقف عن كونها أخطاء مضحكة وتبدأ في أن تصبح أخطاء مكلفة.
هذا هو الفجوة الدقيقة التي تستهدفها ميرا.
بدلاً من التعامل مع إجابة الذكاء الاصطناعي ككتلة نصية نهائية واحدة، يكسر نظام ميرا المخرجات إلى مطالبات واضحة وقابلة للتحقق ويوجهها من خلال عملية تحقق لا مركزية. النقطة ليست فقط أن تطلب من نموذج آخر رأيًا. النقطة هي جعل الإجابة تمر عبر شبكة حيث تُكتسب الثقة من خلال التحقق وتدعمها الحوافز. يصف بحث Binance هذا بأنه "طبقة أمان اقتصادي"، حيث يقوم المدققون برهن القيمة للمشاركة وتم تصميم النظام للتعرف على السلوك الكسول أو الخبيث.
ما الذي يجعل النموذج مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي
ما يعجبني شخصيًا في ميرا هو أنها تبدو عملية.
الكثير من السرديات حول الذكاء الاصطناعي مجردة. سرد ميرا مباشر جدًا: إذا كان الذكاء الاصطناعي سيستخدم بجدية، فحينئذٍ نحتاج إلى وسيلة للتحقق مما يقوله وربط هذا التحقق بالمنتجات الحقيقية. تقول وثائق رمز ميرا الخاصة أن الشبكة مصممة بحيث يُستخدم الرمز لإجراء رهن، وحوكمة، ومشاركة المدققين.
هذا بالضبط هو السبب الذي يجعل ميرا تبرز بالنسبة لي.
ميرا لا تحاول الفوز في السباق لجعل الذكاء الاصطناعي يبدو أكثر إثارة للإعجاب. إنها تحاول حل المشكلة الأعمق الموجودة تحت السطح في هذه الصناعة: التحقق. توصف وثائقها الخاصة ميرا بأنها طبقة ثقة لا مركزية لمخرجات الذكاء الاصطناعي، حيث يمكن التحقق من المطالبات والتحقق منها ودعمها اقتصاديًا بدلاً من قبولها بشكل أعمى فقط لأن نموذجًا واحدًا بدا واثقًا.
المشكلة الحقيقية التي تحاول ميرا حلها
أحد الأشياء التي أعتقد أن الكثير من الناس يستخفّون بها هو مدى خطورة الذكاء الاصطناعي عندما ينتقل من "توليد المحتوى" إلى اتخاذ قرارات حقيقية. إذا بدأ الذكاء الاصطناعي في لمس المالية، أو البحث، أو الامتثال، أو الرعاية الصحية، أو التداول، أو سير العمل المستقل، فإن الهلوسة تتوقف عن كونها أخطاء مضحكة وتبدأ في أن تصبح أخطاء مكلفة.
هذا هو الفجوة الدقيقة التي تستهدفها ميرا.
بدلاً من التعامل مع إجابة الذكاء الاصطناعي ككتلة نصية نهائية واحدة، يكسر نظام ميرا المخرجات إلى مطالبات واضحة وقابلة للتحقق ويوجهها من خلال عملية تحقق لا مركزية. النقطة ليست فقط أن تطلب من نموذج آخر رأيًا. النقطة هي جعل الإجابة تمر عبر شبكة حيث تُكتسب الثقة من خلال التحقق وتدعمها الحوافز. يصف بحث Binance هذا بأنه "طبقة أمان اقتصادي"، حيث يقوم المدققون برهن القيمة للمشاركة وتم تصميم النظام للتعرف على السلوك الكسول أو الخبيث.
ما الذي يجعل النموذج مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي
ما يعجبني شخصيًا في ميرا هو أنها تبدو عملية.
الكثير من السرديات حول الذكاء الاصطناعي مجردة. سرد ميرا مباشر جدًا: إذا كان الذكاء الاصطناعي سيستخدم بجدية، فحينئذٍ نحتاج إلى وسيلة للتحقق مما يقوله وربط هذا التحقق بالمنتجات الحقيقية. تقول وثائق رمز ميرا الخاصة أن الشبكة مصممة بحيث يُستخدم الرمز لإجراء رهن، وحوكمة، ومشاركة المدققين.