من المرجح أن تصدر المحكمة العليا الأمريكية حكمها بشأن قانونية تعريفات ترامب بين مارس ويونيو 2026 بعد أن وجدت محكمة الاستئناف الفيدرالية أن الرسوم غير قانونية لكنها أبقتها سارية في انتظار الاستئناف.
أيدت محكمة الاستئناف للدائرة الفيدرالية وجهة نظر المحكمة الأدنى بأن ترامب تجاوز سلطاته بموجب قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) عندما فرض تعريفات متبادلة وتعريفات متعلقة بالفنتانيل على الصين والمكسيك وكندا.
وقالت وزارة العدل إنها ستطلب من المحكمة العليا مراجعة القضية.
وقال محللون في باركليز: "نتوقع قرارًا نهائيًا بين مارس ويونيو 2026. وفي غضون ذلك، ستظل التعريفات سارية، ولذلك نتوقع رد فعل محدود من السوق".
تمثل التعريفات المعنية حوالي نصف إجمالي إيرادات التعريفات الأمريكية لهذه السنة المالية، ويمكن أن تشكل ما يصل إلى 70% في عام 2026.
وتشمل رسومًا بنسبة 25% على الواردات من كندا والمكسيك، وتعريفة مرتبطة بالفنتانيل بنسبة 20% على الصين، وتعريفة متبادلة بنسبة 10% على الصين. وفي المقابل، تظل التعريفات القطاعية الحالية بموجب القسم 232 على الصلب والألمنيوم والسيارات والنحاس غير متأثرة.
تم تعليق قرار محكمة الاستئناف الصادر بأغلبية 7-4 بينما تقرر المحكمة العليا ما إذا كانت ستنظر في القضية. إذا وافق القضاة، يمكن أن تجري المرافعات الشفوية في أوائل العام المقبل مع صدور حكم بحلول منتصف عام 2026.
إذا رفضت المحكمة، فسيدخل حكم الاستئناف حيز التنفيذ، مما يثير مسألة ما إذا كان ينبغي رد التعريفات على نطاق أوسع للمستوردين.
وأشار باركليز إلى أن الإدارة يمكن أن تعتمد على سلطات تجارية أخرى، بما في ذلك القسم 338 من قانون التعريفات لعام 1930 أو القسم 301 من قانون التجارة لعام 1974، لإعادة فرض التعريفات، على الرغم من أن هذه الإجراءات ستتطلب المزيد من الإجراءات والوقت.
شاركنا رأيك.