في مارس 2025، صدم الرئيس دونالد ترامب العالم بإعلانه عن إنشاء "احتياطي العملات المشفرة الاستراتيجي" في الولايات المتحدة، وهي مبادرة من شأنها أن تشمل العملات المشفرة مثل XRP وSolana وCardano وغيرها. ويمثل هذا التحول تغيرا كبيرا في موقف الرئيس بشأن العملات المشفرة، والتي كان قد أعرب في السابق عن بعض الشكوك بشأنها.
لكن ربما يكون هذا الإعلان قد تأثر بشخصية رئيسية في الدوائر السياسية في واشنطن، وهو رجل الضغط براين بالارد.
ترامب وإعلان XRP في الاحتياطي الأمريكي للعملات المشفرة
وبحسب تقارير من مصادر مختلفة مقربة من البيت الأبيض نقلاً عن بوليتيكو ، فإن ما بدا في البداية وكأنه بيان سياسة حكومية لصالح العملات المشفرة ربما كان نتيجة لضغوط خارجية، وتحديداً من شركة Ripple Labs، الشركة التي تقف وراء XRP.
بريان بالارد هو أحد أكثر رجال الضغط نفوذاً في واشنطن، وهو معروف بعلاقاته الوثيقة مع الرئيس السابق ترامب.
طوال حياته المهنية، كان بالارد شخصية رئيسية في السياسة الأمريكية، وخاصة في الوسط الجمهوري. وكانت شركته المتخصصة في الضغط السياسي، بالارد بارتنرز، متورطة في عدد من الصفقات الاستراتيجية مع شركات ومصالح كبرى في واشنطن.
ومن بين عملائها شركات عملاقة مثل جي بي مورجان، وشيفرون، ونتفليكس . ومع ذلك، في مارس 2025، تعرضت علاقته مع ترامب لضربة كبيرة بسبب الارتباط بشركة Ripple Labs.
الضغوط في مارالاغو؟
وتشير التقارير إلى أن أحد أعضاء شركة بالارد مارس ضغوطًا على ترامب خلال حدث في مار إيه لاغو، واقترح عليه الترويج للعملات المشفرة.
بدلاً من تقديم بيان عام، سلم الشخص رسالة مكتوبة مسبقًا تشير بشكل مباشر إلى إنشاء "احتياطي استراتيجي للعملات المشفرة" وذكرت على وجه التحديد XRP كواحد من الأصول الرئيسية.
ويبدو أن ترامب، الذي لم يكن على علم على ما يبدو بالصلة المباشرة بين شركة Ripple Labs وBallard، نشر الرسالة على حسابه على موقع Truth Social. وأثار هذا الحدث رد فعل فوري في الدوائر القريبة من الرئيس.
نشأ الجدل عندما أدرك ترامب أن إحدى الشركات المذكورة في الرسالة، وهي شركة Ripple Labs ، كانت عميلة لشركة بالارد ، فشعر بعدم الارتياح.
ويقال إنه أخبر موظفيه بشكل خاص: "إنهم لا يريدون وجوده في أي مكان بعد الآن"، في إشارة إلى بالارد. وقد أدى ذلك إلى استبعاد هذا الرجل من الدائرة الداخلية للرئيس.
وعلاوة على ذلك، صدرت تعليمات منذ تلك النقطة لموظفي البيت الأبيض بعدم مقابلة بالارد ، وهو تحول دراماتيكي لشخص كان يعتبر أحد أكثر حلفاء ترامب نفوذاً في واشنطن.
ردود الفعل في صناعة العملات المشفرة
أثار إعلان ترامب بشأن الاحتياطي الاستراتيجي الأمريكي للعملات المشفرة ضجة فورية في صناعة العملات المشفرة.
أثارت الإشارات إلى XRP وSolana و Cardano ، العملات المشفرة التي لم تتمتع دائمًا بنفس سمعة Bitcoin، الحماس والتشكك في نفس الوقت .
وارتفع سعر XRP، على وجه الخصوص، بعد الإعلان . وقد دفع هذا البعض إلى التساؤل حول تأثير Ripple Labs على مثل هذه القرارات.
في حين يرى البعض هذا الإعلان كخطوة إيجابية نحو إضفاء الشرعية على العملات المشفرة في النظام المالي الأمريكي، يخشى آخرون أن تكون مثل هذه الإجراءات نتيجة لضغوط غير مبررة من جهات خارجية ذات مصالح تجارية.
وأشار خبراء الصناعة إلى أن إدراج العملات المشفرة مثل Solana وCardano، والتي لم تكن مدعومة بسياسات حكومية سابقة، ربما كان بمثابة خطوة استراتيجية من جانب Ripple وحلفائها لزيادة وضوح رمزها، XRP.
وثارت انتقادات إضافية حول عدم ذكر البيتكوين ، العملة المشفرة الأكثر شهرة ذات القيمة السوقية الأكبر، في إعلان ترامب.
اقترح بعض خبراء blockchain أن إدراج XRP وغيرها من العملات البديلة قد يكون محاولة لتنويع الاهتمام من العملة المشفرة الرئيسية، في حين جادل آخرون بأن التركيز على العملات البديلة قد يكون محاولة للتنويع داخل الاحتياطي المشفر.
نفى الرئيس ترامب أحد أبرز جماعات الضغط لترويجه لعملة الريبل XRP. يسمح الاحتياطي الاستراتيجي بشراء وتخزين عملة البيتكوين فقط، بينما لا يُسمح إلا ببيع وتخزين احتياطي العملات المشفرة. يتزايد استغلال البيتكوين بشكل كبير، كما أوضح بيير روشارد، الرئيس التنفيذي لشركة بيتكوين بوند، على منصة X (تويتر سابقً
خطة مدروسة أم مجرد صدفة؟
أثارت الحادثة العديد من التساؤلات حول شفافية إنشاء الاحتياطي الاستراتيجي للعملات المشفرة.
في حين يشير بعض الخبراء إلى أن ترامب ربما كان مجرد ضحية لسوء فهم أو مصادفة مؤسفة، فإن الاستجابة السريعة للسوق والإجراءات الفورية التي اتخذها البيت الأبيض لإبعاد نفسه عن بالارد وريبل لابز أوضحت أن هذا الحدث له آثار سياسية أوسع.
وأثار رضوخ ترامب لضغوط حلفائه في هذه القضية جدلاً حول نفوذ جماعات الضغط وشركات التكنولوجيا في السياسة الأميركية.
في حين أن قرار إدراج XRP في الاحتياطي الاستراتيجي للعملات المشفرة ربما كان حسن النية، إلا أن الكثيرين يتساءلون عما إذا كان هذا الإجراء مدفوعًا بمصلحة شخصية أو تجارية، بدلاً من تحليل شامل لفوائد ومخاطر العملات المشفرة على الاقتصاد الوطني.