🚨 في الأخبار: غولدمان ساكس تقول إن التعريفات لن تختفي بعد حكم المحكمة العليا
يقول محللو غولدمان ساكس إنه على الرغم من أن المحكمة العليا الأمريكية قد ألغت مؤخرًا استخدام الرئيس ترامب لسلطة التعريفات بموجب سلطات الطوارئ، إلا أن هذه ليست نهاية سياسة التعريفات الأمريكية.
يتوقعون أن تسعى الإدارة إلى استخدام سلطات قانونية بديلة لمواصلة فرض التعريفات على الواردات.
⸻
🧠 ماذا يحدث
■ حكمت المحكمة العليا بأن قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لم يمنح الرئيس السلطة لفرض تعريفات واسعة دون تفويض واضح من الكونغرس - وألغت العديد من التعريفات التي تم سنها بموجب هذا القانون.
■ على الرغم من هذه الانتكاسة، يقول محللو غولدمان ساكس إن الحكم من غير المحتمل أن يوقف التعريفات تمامًا. يمكن للإدارة، في رأيهم، الانتقال إلى أدوات قانونية أخرى تسمح بسلطة التعريفات حتى لو تم الحكم بعدم صلاحية IEEPA.
⸻
📌 ما هي السلطات البديلة التي يمكن استخدامها
وفقًا للتحليل القانوني والسوقي، قد تلجأ الإدارة إلى:
• أحكام قانون التجارة مثل القسم 301 (تعريفات انتقامية على ممارسات التجارة غير العادلة)
• القسم 232 (تعريفات مرتبطة بالأمن القومي)
• القسم 122 (تعريفات مؤقتة لأسباب ميزان المدفوعات)
• القسم 338 (تعريفات نادراً ما تستخدم على ممارسات التجارة التمييزية)
تمتلك هذه الأدوات نطاقات وحدود مختلفة مقارنة بـ IEEPA، ولكن يمكن استخدامها لفرض ضغط تجاري على الواردات الأجنبية.
⸻
🧩 لماذا هذا مهم
✔ المحكمة حدت من الأساس القانوني الذي حاول ترامب استخدامه لفرض تعريفات شاملة
✔ غولدمان تقول إن التعريفات لن تختفي - بل ستعاد تنظيمها بموجب قوانين مختلفة
✔ قد ترى الأسواق استمرار عدم اليقين والاضطراب التجاري
✔ قد يؤثر ذلك على التوقعات الاقتصادية وأسعار المستهلك وسلاسل الإمداد والعلاقات الدبلوماسية
#SupremeCourt #Tariffs #GoldmanSachs #TradePolicy $XAU $XAG