هيمنة STONfi بنسبة 78% على TON
تُظهر أحدث بيانات TON أن STON.fi يتولى تقريبًا 78% من حجم تداول صفقات DEX، أي ما يقارب 5× حجم ثاني أكبر منصة. كما أنه يستحوذ على نحو 59% من مستخدمي DEX، ما يبيّن أن تفوقه لا يأتي من حجم التداول وحده.
يمكن أن تكون البروتوكولات ذات حجم مرتفع ولكن عدد مستخدمين قليل مدفوعة بعدد صغير من المتداولين الكبار. أما البروتوكولات التي تمتلك عددًا كبيرًا من المستخدمين ولكن حجم تداولها منخفض فقد تشير إلى نشاط رأس مال محدود.
يبدو أن لدى STONfi قوة على كلا الجانبين: الوصول إلى المستخدمين وتدفّق المعاملات.
لكن القصة الأهم هي الوصول إلى السيولة
دور STONfi يتجاوز كونه مجرد مكان آخر لتبديل الرموز.
من خلال Omniston، يمكن تجميع السيولة عبر مصادر متعددة واستخدامها لتحسين التنفيذ. بالنسبة للمستخدمين، قد يعني ذلك وقتًا أقل في البحث عن السيولة وربما مسارات أفضل دون الحاجة إلى فهم البنية التحتية التي تعمل خلف المعاملة.
$GRAM وهذا يغيّر المعادلة التنافسية. فـ DEX صاحب أكبر تجمع لا يكون دائمًا هو الذي يقدّم أفضل تنفيذ.
ومع نمو TON وتوزّع السيولة عبر المزيد من البروتوكولات والتطبيقات والتجمعات، يصبح العثور على أفضل مسار بنفس أهمية امتلاك السيولة. وهنا تزداد قيمة التجميع.
لا أرى أن رقم 78% دليلٌ على أن المنافسة في TON DeFi لم تعد مهمة. فالتغيّر يحدث، وتظهر منتجات جديدة، وما يزال على القائد الحالي الاستمرار في كسب المستخدمين والسيولة.
لكن الجمع بين ~78% من حجم تبديل الصفقات و~59% من حصة المستخدمين، مع تجميع السيولة عبر Omniston، يصعب تجاهله.
المقياس الحقيقي الذي سأراقبه ليس فقط ما إذا كانت STONfi تحافظ على حصتها الحالية.
بل ما إذا كانت STONfi يمكنها مواصلة جعل سيولة TON أسهل، أعمق، وأكثر إتاحة عبر منظومة النظام.
إذا حدث ذلك، فقد يصبح تفوق DEX اليوم أقل شبهًا بإحصائية حصة سوقية وأكثر شبهًا بالمراحل الأولى لطبقة بنية تحتية للتنفيذ الخاصة بـ TON DeFi.
$BTC $ETH #TONDeFiEcosystem #STONfi #Omniston #TrendingTopic #LiquidityAggregator