JeromePowell

#JeromePowell
في خطاب ألقاه خلال فعالية ما قبل التخرج في جامعة برينستون، أكد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأميركي، جيروم باول، أن التحلي بالنزاهة وخدمة الصالح العام يظل خياراً مجزياً، رغم ما يتعرض له من هجمات شخصية متكررة من الرئيس دونالد ترامب.

وقال باول في كلمته: «بينما تشرعون في خوض عالم مليء بالفرص، أدعوكم إلى قبول التحدي واغتنام الفرصة لخدمة مواطنيكم، بعد خمسين عاماً من الآن، سترغبون في أن تنظروا إلى المرآة، وأن تكونوا واثقين بأنكم فعلتم ما كنتم تعتقدون أنه الصواب في كل جانب من حياتكم».

وأضاف: «في نهاية المطاف، النزاهة هي كل ما تملكونه، احرصوا على حمايتها».

كما وصف باول الجامعات الأميركية بأنها «محط أنظار العالم وكنز وطني لا يقدّر بثمن»، مشدداً على أهمية عدم الاستهانة بقيمتها، ووجه تحذيراً من التهديدات التي تواجه التعليم العالي والديمقراطية، في وقت يكثف فيه ترامب محاولاته لاستخدام سلطة الحكومة الفيدرالية للتأثير على مؤسسات التعليم العالي.

وتابع: «عندما تنظرون إلى الوراء بعد خمسين عاماً، ستودّون أن تكونوا قد بذلتم كل ما في وسعكم للحفاظ على ديمقراطيتنا وتعزيزها، والاقتراب أكثر من المبادئ الخالدة التي أرساها المؤسسون الأوائل».

منذ توليه رئاسة الاحتياطي الفيدرالي عام 2018، قاد باول المؤسسة في مواجهة تحديات كبيرة، بدءاً من الأزمة الاقتصادية التي سبّبها وباء كورونا، مروراً بموجة تضخم غير مسبوقة، ووصولاً إلى حرب تجارية عالمية متقلبة أربكت صانعي القرار في مختلف أنحاء العالم.

وعلى غير المعتاد لمن يتولى رئاسة البنك المركزي الأميركي، كان باول عرضة لهجمات شخصية مباشرة، إذ لم يتوانَ ترامب عن انتقاد باول، متهماً إياه بالتقاعس عن خفض أسعار الفائدة بالسرعة المطلوبة، ووصفه بـ«الأحمق» و«الخاسر الكبير»، بل وصرّح بأن إقالته «لا يمكن أن تأتي في وقت أقرب من الآن».

ورغم الضغوط، حافظ باول على صمته إزاء الانتقادات، وعندما سُئل في نوفمبر الماضي عما إذا كان سيستقيل إذا طلب ترامب ذلك، رد قائلاً إن القانون لا يسمح بذلك.

وفي الأسابيع الأخيرة، أوضح مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي أنهم سيبقون على أسعار الفائدة كما هي، في ظل الضبابية المحيطة بسياسات ترامب التجارية، وخاصة المتعلقة بالرسوم الجمركية، ورغم ذلك لم يقدم ترامب أي دليل يدعم مزاعمه بأن البنك المركزي يتعمد إبقاء الفائدة مرتفعة لدعم الديمقراطيين سياسياً.

وفي أحدث فصول هذا الصراع، لجأ ترامب إلى منصته على وسائل التواصل الاجتماعي ليطالب باول مجدداً بخفض الفائدة، وكتب في 17 مايو: «باول، المعروف دائماً بأنه يتأخر في قراراته، سيفوّت الفرصة مرة أخرى على الأرجح، من يدري؟؟».

يُذكر أن الاحتياطي الفيدرالي أبقى في وقت سابق من هذا الشهر على سعر الفائدة الرئيسي دون تغيير عند مستوى يتراوح بين 4.25% و4.5%، في تمديد للنهج التريثي الذي بدأه في يناير، وأكد مسؤولو البنك المركزي أنهم يفضلون الانتظار لرؤية كيفية تفاعل الاقتصاد الأميركي مع التصعيد المستمر في الحرب التجارية قبل اتخاذ أي قرار بشأن خفض الفائدة.

وقال أوستان جولسبي، رئيس الاحتياطي الفيدرالي في شيكاغو، في مقابلة مع CNBC بتاريخ 23 مايو: «كل الخيارات مطروحة، لكن بالنسبة لي فإن العتبة لاتخاذ إجراء في أي اتجاه تبدو الآن أعلى بعض الشيء بينما ننتظر مزيداً من الوضوح».

This week, the U.S. Supreme Court significantly limited Donald Trump’s authority—while it granted him the power to remove certain federal officials, it firmly stated that the Federal Reserve is off-limits. In a landmark ruling, the court erected a legal barrier that shields America’s central bank from presidential interference.

🔹 President Can Fire Some, But Not All
In a 6–3 decision, the Court ruled that Trump had the authority to dismiss Gwynne Wilcox, a former member of the National Labor Relations Board (NLRB), and Cathy Harris of the Merit Systems Protection Board (MSPB). Both women were appointed to their positions but were removed by Trump during his presidency. They sued, arguing that the president had exceeded his legal authority.
While lower courts initially sided with them, the Supreme Court overturned those rulings. The justices argued that the U.S. Constitution grants the president executive power, which includes the right to remove officials who exercise that power on his behalf—unless a specific exception applies.

🔹 The Fed Is a Protected Zone
However, the justices were crystal clear: this ruling does not apply to the Federal Reserve. The Court stated that the Fed is a "uniquely structured, historically distinct entity" and cannot be compared to other federal agencies.
This means that no president—not even Trump—can freely fire leaders of the central bank without violating the law. That’s a key point given Trump’s history of tension with Federal Reserve Chair Jerome Powell, whom he appointed but later sharply criticized.

🔹 Court: The Fed Is Not Part of Routine Executive Power
The ruling makes it clear that the Federal Reserve is viewed as an independent institution. It is not a direct part of the president’s executive branch and therefore cannot be governed in the same manner as typical federal offices.
The Court reasoned that the government might suffer more harm if a removed official remained in power than if someone were unlawfully dismissed. But this reasoning doesn’t apply to the Fed, which operates under a special legal status.

🔹 Liberal Justices Disagree
Three liberal justices—Sonia Sotomayor, Elena Kagan, and Ketanji Brown Jackson—dissented. They believed that removing Wilcox and Harris before the legal process was complete was unfair and premature. However, the majority stood firm, allowing Trump to remove the officials—for now.

🔹 Powell Defends His Position
Federal Reserve Chair Jerome Powell has previously made his stance clear. During Trump’s public criticism of the Fed, Powell said at a press conference in November: "The law does not require me to resign—and I will not."
Now, with the Supreme Court's decision, Powell has the backing of the nation’s highest court. Donald Trump—and any future president—will have to accept that they cannot interfere with the operations of the Federal Reserve.

#TRUMP , #USPolitics , #USGovernment , #worldnews , #JeromePowell

Stay one step ahead – follow our profile and stay informed about everything important in the world of cryptocurrencies!
Notice:
,,The information and views presented in this article are intended solely for educational purposes and should not be taken as investment advice in any situation. The content of these pages should not be regarded as financial, investment, or any other form of advice. We caution that investing in cryptocurrencies can be risky and may lead to financial losses.“

In a *dramatic turn of events*, former President *Donald Trump* has launched an all-out attack on *Federal Reserve Chairman Jerome Powell* after the central bank’s decision to keep *interest rates steady*. 🤯 But why is this so significant? Let’s break it down and get to the heart of the matter.

---

*What Happened? 🤔*

- *Interest Rate Decision*:
The *Federal Reserve* decided to *pause* interest rate hikes, maintaining them at their current levels. 📉 This move is seen as a response to *economic uncertainty*, aiming to support growth and prevent a *recession*.

- *Trump’s Reaction*:
Former President *Donald Trump* has been vocal about his displeasure with the Fed’s policy choices. He has repeatedly criticized *Jerome Powell* and the central bank for *not lowering interest rates enough* to stimulate the economy. Trump believes that the Fed’s actions are *too restrictive* and are *holding back* economic progress. 💥

---

*Why Is This Such a Big Deal? 📢*

- *Tensions Between the White House and the Fed*:
This isn’t the first time Trump has clashed with the *Federal Reserve*. He’s been openly critical of *Powell’s* policies, accusing him of stifling growth by keeping *interest rates too high*. The *Fed’s* independence has long been an important part of the U.S. economic system, but Trump’s comments raise questions about the *role of politics* in monetary policy. 🤔

- *Impact on the Market 📉*:
When the Fed keeps interest rates steady, it signals that they are not looking to *tighten* or *loosen* monetary policy aggressively. This can create *uncertainty* in the markets, as investors react to whether the central bank’s stance will lead to economic *slowdown* or if there’s room for future growth. 🔄

---

*What’s Next? 🔮*

- *Fed’s Future Moves*:
With the *Fed* keeping rates steady for now, the future will depend on how the economy performs. If inflation continues to rise or economic indicators show signs of *weakness*, we might see further actions—either by *cutting rates* or *raising them again*.

- *Trump’s Influence?*:
Trump’s criticism of the Fed won’t directly change the Fed’s decisions, as the central bank operates *independently* from political influence. However, it does add an *extra layer* of *political tension* and *uncertainty*, which could impact investor sentiment. 💭

---

*Takeaway 📝*

The situation between *Trump* and the *Fed* adds to the *complicated relationship* between *politics* and *monetary policy*. While Trump’s critiques are loud, the *Fed’s* decisions are rooted in economic data, and they are unlikely to change based on political pressure.

For traders and investors, keeping an eye on future interest rate moves and understanding the bigger picture will help navigate *market volatility*. 🔍💡

---$TRUMP
$BTC

#JeromePowell #interestrates #MonetaryPolicy #FederalReserve #Market_Update