Richsun

原文：Thin Applications —— Placeholder

譯者：Evelyn｜W3.Hitchhiker

當我在 2014 年開始思考區塊鏈應用的架構時，我把它描述爲一個分層的功能 "堆棧"。第一次迭代描述了一個以區塊鏈爲基礎的 "覆蓋網絡（overlay networks）"，在上面提供特定的去中心化服務，形成 "共享 "協議和數據層。在它們之上，獨立的應用程序將消費這些協議並將其服務重新分配給用戶。

《區塊鏈應用棧》（2014）

原文：Fat Protocols —— Placeholder

譯者：Evelyn｜W3.Hitchhiker

注：請看 2020 年的後續文章：《瘦應用（Thin Applications）》

這裏有一種思考互聯網和區塊鏈之間差異的方式。上一代共享協議（TCP/IP、HTTP、SMTP 等）產生了不可估量的價值，但其中大部分主要是以數據的形式（想想谷歌、Facebook 等）被捕獲並在應用層上重新整合。就價值如何分配而言，互聯網堆棧是由 "瘦 "協議和 "胖 "應用組成的。隨着市場的發展，我們瞭解到，投資於應用產生高回報，而直接投資於協議技術通常產生低迴報。

作者：Xiang｜W3.Hitchhiker

修訂：Evelyn｜W3.Hitchhiker



市場上的 4844，4488 都宣傳 N 多遍了，除去這偌大的宣傳效果，其實 EIP-4804 也是非常值得關注的一項 EIP。

簡單說，EIP-4804 爲 Web2 用戶提供了一種直接訪問 Web3 內容的簡單方式，目前 Web3 讀取數據通常依賴於 Web2 代理到 Web3 區塊鏈的轉譯。但轉譯大多由 dApp 網站 / 節點服務商 / etherscan 等代理完成，不受用戶控制。

原文：Variable security data sharding —— polynya

譯者：Evelyn｜W3.Hitchhiker

免責聲明：這裏的一切純粹是猜測性的想法，有許多過度簡化的地方，這些都不應該被認真對待，我只是希望有一些能夠進行思考的素材。

Danksharding 的美麗想法是這樣的：只有構建者（無論如何這是一個誠實的少數假設）將需要運行昂貴的硬件。隨着時間的推移，rollups 會擴展到數百萬 TPS，驗證者、用戶和其他所有人都只會產生非常小的成本。 但問題是，這個雄心勃勃的願景將需要時間來驗證。可能是 2 到 5 年之間，當然這也取決於我問的是誰。雖然加密領域一直遭受着極端的規劃謬誤，但事情肯定在不斷改善當中，但我也拒絕相信任何路線圖，直到我能看到全功能原型的出現。