Colton Chech wbUk

莫名其妙風控，刷到165連着三個空投都不給，申訴了也沒用，不給具體理由，這刷分還有啥意義。

爲了慶祝OBOL在Binance Alpha上的亮相，將向每個擁有至少155 Alpha積分的合格Binance用戶空投10000個OBOL代幣。
資格：擁有Alpha點數大於或等於155的用戶可以參加此活動。
- 向Alpha點數在115至154（含）之間且UID以“5”結尾的用戶提供額外優惠，他們將獲得這個幸運訂閱機會。

#ALPHA🔥 $BNB

OBOL空投155分？？？這是真的假的，公募價格0.25u空投10000個，這特麼2500u大肉

爲了慶祝OBOL在Binance Alpha上的亮相，將向每個擁有至少155 Alpha積分的合格Binance用戶空投10000個OBOL代幣。
資格：擁有Alpha點數大於或等於155的用戶可以參加此活動。
- 向Alpha點數在115至154（含）之間且UID以“5”結尾的用戶提供額外優惠，他們將獲得這個幸運訂閱機會。

#ALPHA🔥 $BNB

優化幣安 Alpha 積分機制建議：引入“廣場發帖”門檻以遏制刷分行爲

最近幣安推出了 Alpha 積分制度，用戶可通過持倉、交易等方式獲得積分，進而贏取 TGE 配額與空投機會。該機制在激勵活躍度方面無疑是積極的嘗試，但也面臨一個顯著問題：大量工作室通過批量開戶、刷量交易等方式“刷分”，極大擠壓了真實用戶的權益空間。

爲此，我建議在 Alpha 活動積分機制中加入額外的“真實性識別因子”——幣安廣場的發帖互動行爲。理由如下：

✦ 發帖門檻的好處
提升參與門檻，降低批量刷分可行性：工作室批量發帖容易暴露，且增加人力成本，不利於自動化批量操作。

篩選真實用戶，激勵社區互動：真實用戶更傾向於分享觀點、交流項目，這一行爲也反向證明其對項目的參與度。

豐富平臺內容生態：發帖機制將促進平臺內容供給，提升用戶留存與粘性。

✦ 實施方式建議
將“廣場發帖”納入 Alpha 積分評估維度，例如：

發帖數量達到 1 條 + 被點贊次數 ≥ 5，可解鎖某類任務；

發帖需通過審覈或防水印機制，避免灌水；

發帖行爲結合“賬號等級/實名制/KYC”進一步篩選活躍用戶；

未來還可引入“內容貢獻者積分”，與 Alpha 系統聯動，長期提升平臺用戶質量。

結語：
Web3 的根基在於真實用戶與社區共建。若讓積分制度淪爲工作室套利工具，終將影響生態公平與項目公信力。希望幣安團隊在制度設計上持續優化，讓好制度能真正惠及早期、有信仰、有貢獻的真實用戶。

沒希望了，卸載，cnm

梭哈了，聽天由命吧，沒子彈了反正是

少於60分的要加油努力，60分是及格分，少於60分就沒有打新和空投了