白菜 Bok Choy
一个野生交易员 @好的交易就是好的思考
3 關注
67 粉絲
439 點讚數
5 分享數
貼文
查看原文
關於穩定獲利
有人說衡量一個交易員是否優秀，就是看他能不能做到穩定獲利。
我覺得這話誤導太強。
咱們給這句話加上時間緯度，短時間內，例如1年，如果行情和自己的交易系統不吻合，那出現資金回撤的機率很大，虧損一年也很正常。
但如果拉長時間週期，例如5年，行情可以把系統的不利期和有利期都包容進去，那麼平均收益實現正增長同樣也是大概率事件。
所以交易者對自己的系統要有明確的認識，對不利期的控制虧損和有利期的放開利潤，都要坦然接受。 #交易策略
有人說衡量一個交易員是否優秀，就是看他能不能做到穩定獲利。
我覺得這話誤導太強。
咱們給這句話加上時間緯度，短時間內，例如1年，如果行情和自己的交易系統不吻合，那出現資金回撤的機率很大，虧損一年也很正常。
但如果拉長時間週期，例如5年，行情可以把系統的不利期和有利期都包容進去，那麼平均收益實現正增長同樣也是大概率事件。
所以交易者對自己的系統要有明確的認識，對不利期的控制虧損和有利期的放開利潤，都要坦然接受。 #交易策略
查看原文
交易是個風險遊戲
做交易的底層邏輯是風險的控制。
單次交易結果是不確定的，多次交易結果會趨近系統的機率，。
但無論系統的機率有多高，依然避免不了會遇到小機率事件，或者說小機率本身就是一個發生次數很少，但卻必然會發生的事。
換個角度，也可以理解為交易中遇到小機率事件，發生虧損是必然的。
在進一步，每次交易發生時，唯一可以個人控制的事就是虧多少，而是否盈利，何時盈利，盈利多少，都不是個人可以控制的。
基於以上，可以說風險控制就是交易的全部，既要敢虧不怕虧，又要控制好虧損幅度，對這個平衡度的把握，會伴隨一個交易員職業生涯的始終。 #交易策略
做交易的底層邏輯是風險的控制。
單次交易結果是不確定的，多次交易結果會趨近系統的機率，。
但無論系統的機率有多高，依然避免不了會遇到小機率事件，或者說小機率本身就是一個發生次數很少，但卻必然會發生的事。
換個角度，也可以理解為交易中遇到小機率事件，發生虧損是必然的。
在進一步，每次交易發生時，唯一可以個人控制的事就是虧多少，而是否盈利，何時盈利，盈利多少，都不是個人可以控制的。
基於以上，可以說風險控制就是交易的全部，既要敢虧不怕虧，又要控制好虧損幅度，對這個平衡度的把握，會伴隨一個交易員職業生涯的始終。 #交易策略
查看原文
技術分析和衝浪
用技術分析解讀走勢有點像衝浪。
衝浪時，你只要踏準浪，完全不需要對潮水、共振、流體力學等物理知識知道很多。
你只要能感知何時浪起、何時浪落，並且在恰當的時候具有做出正確動作的本能和衝勁就可以了。
技術分析也是一樣，只用分析當下週期內的小趨勢，找到合適的入場點和停損位，然後就是跟著行情走，錯了就止損，對了就跟隨，不用過多的參考基本面和人為幹預。
趨勢的形成過程，是由小趨勢開始，逐漸演化成大趨勢的。
所謂的小浪到大浪。 #交易策略
用技術分析解讀走勢有點像衝浪。
衝浪時，你只要踏準浪，完全不需要對潮水、共振、流體力學等物理知識知道很多。
你只要能感知何時浪起、何時浪落，並且在恰當的時候具有做出正確動作的本能和衝勁就可以了。
技術分析也是一樣，只用分析當下週期內的小趨勢，找到合適的入場點和停損位，然後就是跟著行情走，錯了就止損，對了就跟隨，不用過多的參考基本面和人為幹預。
趨勢的形成過程，是由小趨勢開始，逐漸演化成大趨勢的。
所謂的小浪到大浪。 #交易策略
查看原文
關於假突破
隨著市場合約參與者和量化交易者的增多，在關鍵點位的競爭變得更加激烈，具體表現就是假突破的次數明顯增多。
採用趨勢追蹤策略的停損次數變多，採用震盪策略的獲利次數變多。
客觀說，想抓住大趨勢的利潤，代價就是頻繁的試錯產生的小虧損，而震蕩的多次小盈利，代價就是大趨勢來臨時很難再上車。
兩者各有利弊，那種操作策略更容易讓自己接受，交易者就選取那種，畢竟讓自己內心經常陷入掙扎的策略，是沒辦法長期堅持的。
而交易一旦脫離了一致性，就不可能長期獲利。 #交易策略
隨著市場合約參與者和量化交易者的增多，在關鍵點位的競爭變得更加激烈，具體表現就是假突破的次數明顯增多。
採用趨勢追蹤策略的停損次數變多，採用震盪策略的獲利次數變多。
客觀說，想抓住大趨勢的利潤，代價就是頻繁的試錯產生的小虧損，而震蕩的多次小盈利，代價就是大趨勢來臨時很難再上車。
兩者各有利弊，那種操作策略更容易讓自己接受，交易者就選取那種，畢竟讓自己內心經常陷入掙扎的策略，是沒辦法長期堅持的。
而交易一旦脫離了一致性，就不可能長期獲利。 #交易策略
查看原文
關於停損幅度
停損的目的是防止行情反向波動對帳戶造成毀滅性的打擊。
那過大的停損幅度，例如20%，就沒有意義了，因為承擔不了幾次停損帳戶就歸零了。
過小的停損，例如1%，也沒有意義，包容不了行情的小波動，容易被打損。
由此看來停損至少要同時滿足保護帳戶和包容行情波動兩個條件。
其中一個可行的辦法是控制部位，例如用用部位的20%做單筆初始停損10%的交易，那用部位風險就是2%。 #交易策略
停損的目的是防止行情反向波動對帳戶造成毀滅性的打擊。
那過大的停損幅度，例如20%，就沒有意義了，因為承擔不了幾次停損帳戶就歸零了。
過小的停損，例如1%，也沒有意義，包容不了行情的小波動，容易被打損。
由此看來停損至少要同時滿足保護帳戶和包容行情波動兩個條件。
其中一個可行的辦法是控制部位，例如用用部位的20%做單筆初始停損10%的交易，那用部位風險就是2%。 #交易策略
查看原文
遵循機械的交易規則是最不壞的交易策略
在複雜的市場中，採用一套機械性的交易規則，看起來有點傻。
所謂機械就是忽略消息，忽略人為的判斷，採取不變的進出規則，並長久的堅持下去。
這種方法肯定不是最好的，但對個人交易者來說，這是最不壞的一種策略。
在未知的市場中，個人決定的越少，市場就決定的越多，而個人的思考，在市場面前，是很幼稚的，至少我自己感覺是這樣。
這種方法還有一個好處就是不論市場如何，也不論單次的盈虧如何，交易者都能獲得一種內心的平靜，平靜產生客觀，也會趕走焦慮。 #交易策略
在複雜的市場中，採用一套機械性的交易規則，看起來有點傻。
所謂機械就是忽略消息，忽略人為的判斷，採取不變的進出規則，並長久的堅持下去。
這種方法肯定不是最好的，但對個人交易者來說，這是最不壞的一種策略。
在未知的市場中，個人決定的越少，市場就決定的越多，而個人的思考，在市場面前，是很幼稚的，至少我自己感覺是這樣。
這種方法還有一個好處就是不論市場如何，也不論單次的盈虧如何，交易者都能獲得一種內心的平靜，平靜產生客觀，也會趕走焦慮。 #交易策略
查看原文
交易心態很重要嗎？
交易中，更多的人比較迷戀交易技巧，也就是透過各種分析，找到勝率較高的進場位置。
這個階段，交易員已經明白，交易是個不確定的遊戲，懂得了機率的重要性。
但若說心態的重要性高於技術，很多人還是覺得有點虛。
咱們拿同樣是博弈遊戲的象棋來做個說明。
象棋的規則很明確，棋手學習的技巧也大同小異，理論上說，至少在技術層面，棋手之間的勝負差異應該不會太明顯，但事實情況卻不是這樣，高手總是極少數。
是高手掌握了什麼西洋棋技術秘籍嗎？不，是高手的心態比較平穩。
其實交易也是一樣，只要有一致性的交易邏輯，且有正向預期收益，剩下比拼的也是心態。 #交易策略
交易中，更多的人比較迷戀交易技巧，也就是透過各種分析，找到勝率較高的進場位置。
這個階段，交易員已經明白，交易是個不確定的遊戲，懂得了機率的重要性。
但若說心態的重要性高於技術，很多人還是覺得有點虛。
咱們拿同樣是博弈遊戲的象棋來做個說明。
象棋的規則很明確，棋手學習的技巧也大同小異，理論上說，至少在技術層面，棋手之間的勝負差異應該不會太明顯，但事實情況卻不是這樣，高手總是極少數。
是高手掌握了什麼西洋棋技術秘籍嗎？不，是高手的心態比較平穩。
其實交易也是一樣，只要有一致性的交易邏輯，且有正向預期收益，剩下比拼的也是心態。 #交易策略
查看原文
「高拋低吸」只是不同尺度下「追漲殺跌」
有人說高拋低吸是高手，追漲殺跌的是韭菜。
但本質上這兩者是一樣的，只是觀察的尺度不同而已。
例如我們觀察一段價格從10元漲到了20元的行情，交易員在價格從10元漲到12元的時候入場（追漲），在價格從20回落到18元的時候出場（殺跌） 。
但從大的尺度來看，12元的入場，18元的出場，就是妥妥的高拋低吸。
也就是說一樣的行為，在不同的觀察尺度下，得出的結論是不一樣的，只是觀察尺度的數量級大小不同而已。
其實不只這兩個概念，交易中很多行為都存在這種對立統一的屬性，像是短線和長線，恐懼與貪婪等等，咱們以後聊。 #交易策略
有人說高拋低吸是高手，追漲殺跌的是韭菜。
但本質上這兩者是一樣的，只是觀察的尺度不同而已。
例如我們觀察一段價格從10元漲到了20元的行情，交易員在價格從10元漲到12元的時候入場（追漲），在價格從20回落到18元的時候出場（殺跌） 。
但從大的尺度來看，12元的入場，18元的出場，就是妥妥的高拋低吸。
也就是說一樣的行為，在不同的觀察尺度下，得出的結論是不一樣的，只是觀察尺度的數量級大小不同而已。
其實不只這兩個概念，交易中很多行為都存在這種對立統一的屬性，像是短線和長線，恐懼與貪婪等等，咱們以後聊。 #交易策略
查看原文
關於平倉中的最小後悔化策略（2）
上篇說了賣出存在鎖定利潤和利潤最大化兩個矛盾。
還是以現貨為例，執行單一的賣出策略（例如跌破某條均線、或前期支撐等），在市場和我們的交易策略契合度很高的時候，更容易實現利潤最大化。
而執行多樣化的賣出策略（例如將均線、支撐、回撤比例等一起使用），符合某一規則就減倉一部分，就更偏中庸一些，在放棄了對「絕對的利潤最大」的追求後，也就獲得了利潤的中位數收益（既不是最大也不是最小）。
這就是最小後悔化策略。
但無論那種方法，都會等價格回落一定幅度，以確認行情結束，而不同的方法只是這個「回落幅度」的定義不同而已。 #交易策略
上篇說了賣出存在鎖定利潤和利潤最大化兩個矛盾。
還是以現貨為例，執行單一的賣出策略（例如跌破某條均線、或前期支撐等），在市場和我們的交易策略契合度很高的時候，更容易實現利潤最大化。
而執行多樣化的賣出策略（例如將均線、支撐、回撤比例等一起使用），符合某一規則就減倉一部分，就更偏中庸一些，在放棄了對「絕對的利潤最大」的追求後，也就獲得了利潤的中位數收益（既不是最大也不是最小）。
這就是最小後悔化策略。
但無論那種方法，都會等價格回落一定幅度，以確認行情結束，而不同的方法只是這個「回落幅度」的定義不同而已。 #交易策略
查看原文
關於平倉中的最小後悔化策略
一筆獲利的單子，拿到什麼時候出？這是一個沒有標準答案卻又不得不思考的問題。
相信很多人聽過會賣的是師傅這句話，那什麼是會賣呢？賣在最高點一定很厲害嗎？
以現貨為例，咱們先聊下賣出的目的是什麼。
賣出至少包含兩個目的，一是鎖定利潤，二是將利潤最大化。
一段小的上漲，過晚賣出，可能價格又回到了入場價，這是沒有鎖定利潤。
一段大的上漲，過早出場，則是沒有做到利潤最大化。
而行情上漲幅度的大小，是不確定的，這就是矛盾所在，也是小夥伴覺得賣出很難的根本原因。
解決的方法很多，簡單說是執行後悔最小化策略，咱們下篇繼續聊#交易策略
一筆獲利的單子，拿到什麼時候出？這是一個沒有標準答案卻又不得不思考的問題。
相信很多人聽過會賣的是師傅這句話，那什麼是會賣呢？賣在最高點一定很厲害嗎？
以現貨為例，咱們先聊下賣出的目的是什麼。
賣出至少包含兩個目的，一是鎖定利潤，二是將利潤最大化。
一段小的上漲，過晚賣出，可能價格又回到了入場價，這是沒有鎖定利潤。
一段大的上漲，過早出場，則是沒有做到利潤最大化。
而行情上漲幅度的大小，是不確定的，這就是矛盾所在，也是小夥伴覺得賣出很難的根本原因。
解決的方法很多，簡單說是執行後悔最小化策略，咱們下篇繼續聊#交易策略
查看原文
靠訊息能做好交易嗎？
不可否認，幣圈的高波動和訊息面確實有一定的正相關性，例如最近的sec這個消息。
但作為一個普通交易者，對訊息的解讀不同，以及得到訊息的滯後性，就決定了很難把訊息當作必然的操作依據。
當然單次來說，確實有很多人靠消息賺錢，我所說的是具有可重現的一致性操作邏輯。
長期看受到訊息傷害的機率遠大於受益的機率。
既然消息帶給我們的傷害更多，而我們又對消息無能為力，那最好的方法就是不要把消息當作我們交易的依據。
你覺得呢？ #交易策略
不可否認，幣圈的高波動和訊息面確實有一定的正相關性，例如最近的sec這個消息。
但作為一個普通交易者，對訊息的解讀不同，以及得到訊息的滯後性，就決定了很難把訊息當作必然的操作依據。
當然單次來說，確實有很多人靠消息賺錢，我所說的是具有可重現的一致性操作邏輯。
長期看受到訊息傷害的機率遠大於受益的機率。
既然消息帶給我們的傷害更多，而我們又對消息無能為力，那最好的方法就是不要把消息當作我們交易的依據。
你覺得呢？ #交易策略
查看原文
如何預防無效止損？
如果做多時設了停損，行情向下打了損，然後繼續上漲，這種停損就是無效止損。
相信很多小夥伴都有過這種經歷，那該怎麼處理這種情況呢？
首先咱們要搞清楚為什麼要設停損？
停損的目的是避免做錯方向時，遭受了毀滅性的打擊。
也就是說，停損是把可能的虧損當成真實的虧損來對待，用小虧損避免毀滅，簡單理解就是買保險。
回到開頭的問題，如何預防無效停損？
我個人覺得不用預防，只要在自己的系統承受範圍之內，就要敢於擁抱停損。
你覺得呢？ #交易策略
如果做多時設了停損，行情向下打了損，然後繼續上漲，這種停損就是無效止損。
相信很多小夥伴都有過這種經歷，那該怎麼處理這種情況呢？
首先咱們要搞清楚為什麼要設停損？
停損的目的是避免做錯方向時，遭受了毀滅性的打擊。
也就是說，停損是把可能的虧損當成真實的虧損來對待，用小虧損避免毀滅，簡單理解就是買保險。
回到開頭的問題，如何預防無效停損？
我個人覺得不用預防，只要在自己的系統承受範圍之內，就要敢於擁抱停損。
你覺得呢？ #交易策略
查看原文
價格是絕對的，價值是相對的。
比如說大餅的價值，看好的人可能會看到100w,看衰的人覺得一文不值，這很正常。
但無論如何，大餅的價格，在當下的時刻，都有一個唯一的數字。
基於價值的不可衡量性，和價格的唯一性，就會得到一個有趣的結論。
價格是當下所有市場參與者的共識平衡點，也就是多空雙方一種互相的妥協，一種中庸的狀態。
平衡是價格的真諦。 #交易策略
比如說大餅的價值，看好的人可能會看到100w,看衰的人覺得一文不值，這很正常。
但無論如何，大餅的價格，在當下的時刻，都有一個唯一的數字。
基於價值的不可衡量性，和價格的唯一性，就會得到一個有趣的結論。
價格是當下所有市場參與者的共識平衡點，也就是多空雙方一種互相的妥協，一種中庸的狀態。
平衡是價格的真諦。 #交易策略
查看原文
交易中努力一定有收穫嗎？
先說結果，不一定。
付出就有回報，屬於線性思維，在一個有限系統的框架下，線性思維或說因果論是成立的 。
例如學生考試分數，整體上就有這個特點，但在一個複雜系統中，例如交易，更多時候是非線性思維，也就是機率在運作。
往往在微觀上接受不確定性，卻會增加宏觀上確定性的機率，微宏互換。
道德經裡說的正言若反，也是這個意思。
之所以會這樣，可能是我們所處的環境，既不是完全線性，也不是完全非線性，更像是一種混沌狀態 。
交易中更是如此，接受單次不確定的結果，控制好損失，可能才是交易的全部，至於利潤，就交給機率吧。 #交易策略
先說結果，不一定。
付出就有回報，屬於線性思維，在一個有限系統的框架下，線性思維或說因果論是成立的 。
例如學生考試分數，整體上就有這個特點，但在一個複雜系統中，例如交易，更多時候是非線性思維，也就是機率在運作。
往往在微觀上接受不確定性，卻會增加宏觀上確定性的機率，微宏互換。
道德經裡說的正言若反，也是這個意思。
之所以會這樣，可能是我們所處的環境，既不是完全線性，也不是完全非線性，更像是一種混沌狀態 。
交易中更是如此，接受單次不確定的結果，控制好損失，可能才是交易的全部，至於利潤，就交給機率吧。 #交易策略
查看原文
正言若反 盈虧也若反
金融市場的本質是人性的擴大機。
大家來這個市場的目的都是賺錢，不管你是把市場當成賭場，還是提款機，又或者是證明自己的一種途徑，都脫離不開人性。
正言若反出自道德經，大意是說，想要得到什麼，要往反方向上去尋找。
我覺得交易就是這個樣子，想賺錢，就要從控制虧損上下功夫。
你有啥想法呢？歡迎討論。
#交易策略
金融市場的本質是人性的擴大機。
大家來這個市場的目的都是賺錢，不管你是把市場當成賭場，還是提款機，又或者是證明自己的一種途徑，都脫離不開人性。
正言若反出自道德經，大意是說，想要得到什麼，要往反方向上去尋找。
我覺得交易就是這個樣子，想賺錢，就要從控制虧損上下功夫。
你有啥想法呢？歡迎討論。
#交易策略
查看原文
交易是個無限遊戲
先說下關於選擇權的一個看法。
我理解的選擇權，就像是下棋，只要下一步我還有棋子可走，那遊戲就能一直玩下去。
可選擇的走棋可能越多，後續棋局演化的可能就越豐富，類似多元宇宙 。
等到走到什麼時候沒的選了，那遊戲也就over了。
交易也是這樣，只不過交易中的各種選擇，是要優先確保自己不下牌桌。
只要還在市場中，那就有機率吃到市場給的利潤。
而利潤只是機率很小的必然事件，雖不確定時間，但一定會來。 #交易策略
先說下關於選擇權的一個看法。
我理解的選擇權，就像是下棋，只要下一步我還有棋子可走，那遊戲就能一直玩下去。
可選擇的走棋可能越多，後續棋局演化的可能就越豐富，類似多元宇宙 。
等到走到什麼時候沒的選了，那遊戲也就over了。
交易也是這樣，只不過交易中的各種選擇，是要優先確保自己不下牌桌。
只要還在市場中，那就有機率吃到市場給的利潤。
而利潤只是機率很小的必然事件，雖不確定時間，但一定會來。 #交易策略
查看原文
延遲滿足能盈利嗎？
在棉花糖實驗中，小孩可以透過等待，獲得雙份糖果，這種延遲滿足具有確定性，相對容易做到。
交易中，即便是有延遲滿足傾向的人，因為獲利結果的不確定性，也會更容易選擇到手的小利潤（即時滿足。
換個角度，有延遲滿足傾向的是少數人，而交易中，少數人群體本身就具備一定的優勢。
少數人本身和優勢之間 雖然沒有因果關係，但在獲得交易優勢的機率上來說，少數人群體是具有機率優勢的。
因為少數人的選擇權較多，多數人會因為從眾效應，在某些關鍵時刻，減少了自己的選擇權。
所以交易中 雖然可能延遲了也得不到滿足 但可以大大增加得到滿足（盈利）的機率#交易策略
在棉花糖實驗中，小孩可以透過等待，獲得雙份糖果，這種延遲滿足具有確定性，相對容易做到。
交易中，即便是有延遲滿足傾向的人，因為獲利結果的不確定性，也會更容易選擇到手的小利潤（即時滿足。
換個角度，有延遲滿足傾向的是少數人，而交易中，少數人群體本身就具備一定的優勢。
少數人本身和優勢之間 雖然沒有因果關係，但在獲得交易優勢的機率上來說，少數人群體是具有機率優勢的。
因為少數人的選擇權較多，多數人會因為從眾效應，在某些關鍵時刻，減少了自己的選擇權。
所以交易中 雖然可能延遲了也得不到滿足 但可以大大增加得到滿足（盈利）的機率#交易策略
查看原文
第一章：玩风险游戏的交易者
在这一章中，费思简要介绍了交易行业的一些基本情况，咱们从5个方面来解读。
1、交易和投资的区别
费思在书中写到：“投资者买东西是为了长远目标，他们相信，在一段相当长的时间（许多年）之后，他们的投资会升值”。
“交易者只关心价格，从本质上说，他们买卖的是风险”
这两句话道出了投资和交易本质上的不同点：投资者买的是未来，而交易者买的是风险。
市场允许风险从一个参与者转移到另一个参与者，这实际上就是人们创造金融市场的原因，也是金融市场的一个永恒的功能。
1、交易和投资的区别
费思在书中写到：“投资者买东西是为了长远目标，他们相信，在一段相当长的时间（许多年）之后，他们的投资会升值”。
“交易者只关心价格，从本质上说，他们买卖的是风险”
这两句话道出了投资和交易本质上的不同点：投资者买的是未来，而交易者买的是风险。
市场允许风险从一个参与者转移到另一个参与者，这实际上就是人们创造金融市场的原因，也是金融市场的一个永恒的功能。
查看原文
一致性的交易才是好交易
交易中有很多環節，好的交易要把每個環節都做對，而差的交易只需要做錯一個環節就夠了。
這麼看來，看似交易中的每一個環節都很重要，為啥要把「一致性」單獨拿出來說呢？
因為如果交易沒有了一致性，就會陷入狗咬尾巴的怪圈。
在這種惡性循環中走不出來，就沒辦法真正進入交易的大門。 #交易策略
交易中有很多環節，好的交易要把每個環節都做對，而差的交易只需要做錯一個環節就夠了。
這麼看來，看似交易中的每一個環節都很重要，為啥要把「一致性」單獨拿出來說呢？
因為如果交易沒有了一致性，就會陷入狗咬尾巴的怪圈。
在這種惡性循環中走不出來，就沒辦法真正進入交易的大門。 #交易策略
查看原文
淺談低勝率的優勢
勝率、賠率、交易頻率是交易的三個要素，今天咱們先聊聊勝率。
一般來說，大家比較喜歡高勝率，從人性的角度說，人是喜歡肯定自我，不太願意承認自己是錯的。
同時人們對未來更傾向於確定性，確定意味著安全，那種吃了上頓沒下頓的不確定性，估計大多數人都不喜歡。
基於不喜歡認錯和確定性偏好，這兩種人類底層程式碼的設定，交易中對高勝率的追求就在自然不過了。
但是
如果大多人都喜歡高勝率，那建立在低勝率基礎上的交易策略，就會具備天然的機率優勢，畢竟做10次虧7次，還能一直堅持下去的“傻子”，並不常見。
你覺得呢？ #交易策略
勝率、賠率、交易頻率是交易的三個要素，今天咱們先聊聊勝率。
一般來說，大家比較喜歡高勝率，從人性的角度說，人是喜歡肯定自我，不太願意承認自己是錯的。
同時人們對未來更傾向於確定性，確定意味著安全，那種吃了上頓沒下頓的不確定性，估計大多數人都不喜歡。
基於不喜歡認錯和確定性偏好，這兩種人類底層程式碼的設定，交易中對高勝率的追求就在自然不過了。
但是
如果大多人都喜歡高勝率，那建立在低勝率基礎上的交易策略，就會具備天然的機率優勢，畢竟做10次虧7次，還能一直堅持下去的“傻子”，並不常見。
你覺得呢？ #交易策略
登入探索更多內容