孟岩SOLV

最近這一兩年，Web3 穩定幣支付不聲不響地快速發展，有些數字如果公佈出來可能會嚇人一跳，更重要的是用戶開始破圈，不再只是炒幣人羣。但是 Web3 支付要想真正大規模應用，現在還缺少一個關鍵的孵化場景，就像電商之於互聯網支付一樣，必須有一個快速成長的應用場景出現，才能把 Web3 支付帶起來。

會是什麼場景呢？

剛剛結束一個月的美國行程回到澳洲。這次美國行發生在大選前夕，所以幾乎跟遇到的每一個朋友都提及這個話題，遇到各種觀點，挺川的、反川的，以前挺川現在跳反的，以及以前反川現在跳挺的。我的總體印象是：奧黨長期執政，積累的痛覺比較強烈，本次川黨獲勝可能性較大。

對 crypto 行業的主要影響？利好 BTC/BTCFi。

幣安的朋友們大家 hold 住，牛市肯定會來。

回到廣場了😀 前一段時間因爲一些技術問題連不上廣場，現在可以了。

完成破前高任務之後，牛市來到一次喘息間隙。內場需要冷靜一下，但外場其實還是過度矜持了。

基本確認行業進入羣衆運動的時期。這個時期的主要特徵見《烏合之衆》和《湖南農民運動考察報告》。

個人如何定位？不能站在旁邊指指點點，更不能站在對立面，但是否就應該站在前面引領他們呢？從過去幾個週期來看，這也不是好主意。革命總是吞噬自己最優秀的兒女。何況這個行業也並沒有槍。

Web3 肯定會顛覆 Web2，肯定是這樣，耶穌說了也不好使。

你們不要看到 Web2 現在還很強大，一個網站上個市動輒幾百億美元市值，其實 Web2 每時每刻都在製造自己的掘墓人，它那套底層邏輯已經不行了。

爲啥這麼說呢？你們看看 Web2 公司怎麼誇耀自己的強大？不就是擁有的用戶（賬戶）數量多、佔有的用戶數據多、佔有的用戶資產多嗎？他們越是這麼宣傳，就越告訴所有人，我的強大是因爲佔有了你的權益。

以前大家都傻，先連上網轉起來再說，方便第一，什麼身份啊、權益啊、資產啊，以後再說。結果搞出這麼七八九十個超級巨頭來，控制一切。

現在確實越來越多的人對此苦不堪言。去問問企業，現在但凡還有點規模和自主權觀念的企業，誰還願意把數據交給巨頭們，任你予取予奪？企業已經覺醒了，下面就是小 B、大 C、小 C，最後所有人都會要求自主身份、自主數據、自主社交關係、自主資產、自主權益。這個趨勢是不可逆轉的。

很多人只看現狀，對理念的力量不屑一顧。確實，在某些集中度超高的領域，比如社交網絡、短視頻，個體用戶或者勢單力弱的網紅、大V、MCN 機構們，還得老老實實乖乖地伸脖子讓平臺去騎去割，但是他們哪一個不是滿腹委屈？哪一個不是滿腔怒火？平臺每一次刪帖封號作威作福，都是在給 Web2 收緊絞索，給 Web3 積攢人氣、添火加油。

人們的心態變了，理念變了，這個改變一旦開啓，就不可逆轉。

現在這個轉變還很細微和緩慢，因爲 Web3 技術還不夠成熟。這主要是因爲 Web3 的思想走了很長一段彎路。比如之前過度強調區塊鏈，什麼都要用區塊鏈，拿着區塊鏈削足適履。但是現在 Web3 思想的問題正在迅速的修正，一部分人開始面向具體問題，全面使用包括區塊鏈在內的各種密碼學工具和構件來構造協議，解決實際問題。其實這就是層窗戶紙，一旦捅破了，技術和基礎設施會像雨後春筍一樣快速發展，很快就會讓整個行業面目一新。

也就幾年之內吧，用戶一旦嚐到了自主權身份、自主權數據、自主權資產的滋味，你拿皮鞭抽他們也不會願意再回 Web2 世界受氣了。

再說一遍，這個趨勢是不可逆轉的。

對了，你們還別拿監管來說事，別以爲 Web3 不支持監管。事實上，Web3 支持起監管來，根本沒有 Web2 說話的份。換一個說法，監管者一旦用上 Web3 的監管機制，同樣也回不去了。

可惜現在 Web3 裏還有太多人整天盯着眼前那點炒幣的錢，特別可惜，因爲真正的大機會已經出現了。

最近發生了很多“大”事。

其實看待這些事可以有兩個視角，第一是本着娛樂的視角，在新聞事件中尋找具有新奇性和趣味性的點。如果是本着這個目的，那麼細節越多越好，因爲細節多了，密度大了，娛樂點纔多，才能興致盎然。另一個視角則是宏觀的，分析這些事件反映了行業乃至世界的什麼趨勢，這些趨勢跟自己有什麼關係，主要是指導決策的。

本着後一個視角，那麼事情越大，越要宜粗不宜細，要帶着遠望鏡去看。不要老想着解密獵奇，那些細節跟你沒什麼關係。要思考 100 年之後的一本中學歷史課本里會怎麼記載現在這些新聞，然後想像一下，這本書的下一頁會出現那些事情？這纔是真正重要的問題。只有具備將各種瑣碎細節省略掉、把握總體趨勢脈絡，才能夠識別那種被稱爲“歷史規律”的模式，只有識別這樣的模式，才能夠幫助自己做出選擇和決策。

就拿幣安司法和解這件事情來說，我看了很多評論，大多數都是提供細節、趣味性和情緒價值的，在總體上和趨勢意義上討論這件事情的人並不多。既然如此，我分享幾點在這個層面上的思考吧，事先警告，肯定很無趣：

1. Crypto/Web3 相當於發現了一塊富饒的新大陸。

2. 第一批探險者是理想主義者，第二批則是冒險家，他們移民到新大陸以後，迅速佔山爲王，建立了一套理想主義、投機主義、金錢崇拜與巧取豪奪混雜的體系。這個體系內部缺少秩序建構，充滿着各種混亂和叢林法則，但也因此成爲創新的溫牀。這個階段可以稱之爲探險時代。

3. 幣安抓住了歷史機遇，在混亂中建立了秩序，平衡了理想、創新、投機、炒作這些複雜的因素，無疑是探險階段的王者。

4. 但這個新大陸並尚未誕生足以與傳統世界抗衡的組織和力量形態，它原先那一套建立在單薄的匿名機制上的消極對抗手段現在已經形同虛設。在這種情況下，當它的規模越來越大，甚至開始反向影響舊大陸的力量平衡的時候，舊大陸肯定是不能坐視不理的，必然會運用既有的實力和手段干預新大陸。這就會將新大陸的歷史推入到第二階段，可以稱之爲殖民時代。

5. 殖民時代對於 Web3/Crypto 來說，是一個秩序建構的時代，但這個秩序，並不是最符合新大陸本土特色的秩序，而是舊大陸的多個宗主國們在新大陸跑馬圈地之後，在殖民地裏各自結合新技術特色，嫁接宗主國原有制度而形成的多種不同特色的殖民地制度並存並相互競爭的秩序。

6. 看到這一點的國家，各自在以不同的方式推進殖民進程。有的國家主動一些，願意深入腹地，有的國家被動一些，只求守住邊界。我們看到的幣安司法和解的事件，本質就是如此。這一事件也標誌着美國在 crypto 新大陸的殖民進程大大加速。同樣在加速的還有香港、新加坡等地區。

7. 從發展規律來說，殖民時代絕對不是終點。多種制度相互競爭的過程，最終將導致新秩序的出現。這種新秩序不但更符合新技術自身的特點，而且具備突出的競爭優勢和抗衡其他體系的能力，並能夠強有力地反向影響舊大陸。只不過，距離新秩序的創建、確立和成功，可能還有比較長的時間。在相當長一段時間內，我們需要聚焦殖民時代的策略。

8. 幣安和解短期內是無奈之舉，但中長期來說未嘗不是好事，因爲它作爲探險時代的王者，順利存活並且進入到殖民時代，而且在實力上並未傷及根本，有機會在新的時代繼續發揮重要作用。這樣的好事，翻翻歷史書，實在不多見。

9. 未來十年，Web3/Crypto 世界殖民化將是行業故事主線，行業敘事發生根本變化，最重大的創新和財富創造機會就在這條主線上。並不是說探險時代的秩序不能夠以遺址和保留地的形態存在，但其重要性將逐漸下降。

最近 $LINK 暴漲。對這件事情不同的解釋角度，體現了對於市場本質的不同看法。

有些人傳說韓國的某交易所吸貨完畢開始拉盤，這是價格上漲的唯一原因。持這種觀點的人，傾向於把市場當成一場零和的交易博弈，是幣圈裏的交易派。

還有一些人認爲 Chainlink 是當前少數具有內在價值、真實用戶、較寬的護城河和明確的發展節奏的 DeFi 項目，而且其最近推出的 CCIP 非常給力，因此價格增長歸根結底是因爲其內在價值變化。持這種觀點的人，相信 crypto 世界裏存在真實的價值創造和價值增長，屬於幣圈裏的價值投資派。

不知道各位是哪一派？