Haotian-CryptoInsight
通過驗證的創作者
独立研究员| Researcher | 以技术和商业视角解读区块链前沿科技 | ZK、AI Agent、DePIN ,etc | 硬核科普 | Previously：Amber、PeckShield ｜DMs for Collab
26 關注
53.2K+ 粉絲
2.0K+ 點讚數
274 分享數
貼文
查看原文
如何看待Flock和Qwen的合作：web3AI一次真正意義上的“破圈”？
昨天，Web3AI領域的DeAi訓練平臺 Flock.io與阿里雲旗下的Qwen大語言模型官宣合作。沒記錯的話，這應該算是web2 AI主動向web3 AI發起首次集成合作。不僅讓Flock實現了真正意義上的向外破圈，還給低迷重壓下的web3AI賽道重振了士氣，來，我具體說說：
1）我在置頂推文中闡述過了，之前web3 AI Agent一直嘗試通過Tokenomics刺激 Agent應用落地，也搞快速部署那套競爭範式，但一番資產發行的Fomo熱潮下來，大家發現web3 AI拼實用性、創新性等和web2AI相比，幾乎無勝算可能。
1）我在置頂推文中闡述過了，之前web3 AI Agent一直嘗試通過Tokenomics刺激 Agent應用落地，也搞快速部署那套競爭範式，但一番資產發行的Fomo熱潮下來，大家發現web3 AI拼實用性、創新性等和web2AI相比，幾乎無勝算可能。
查看原文
爲什麼A2A與MCP遇上web3 AI Agent會存在"水土不服"的困境？
倘若Google推出的A2A和Anthropic的MCP協議成爲web3 AI Agent發展的黃金通信標準，會發生什麼？直觀感覺就是"水土不服"。在我看來，web3 AI Agent面臨的環境和web2生態有明顯差異，核心通信協議落地所面臨的挑戰也截然不同：
1）應用成熟度斷層：A2A和MCP在web2領域能迅速普及，是因爲它們服務於已足夠成熟的應用場景，本質是"價值放大器"而非價值創造者。而web3 AI Agent大多停留在一鍵發佈Agent的初級階段，缺乏深度應用場景（DeFAI、GameFAi等），使這些協議難以直接串用發揮價值。
1）應用成熟度斷層：A2A和MCP在web2領域能迅速普及，是因爲它們服務於已足夠成熟的應用場景，本質是"價值放大器"而非價值創造者。而web3 AI Agent大多停留在一鍵發佈Agent的初級階段，缺乏深度應用場景（DeFAI、GameFAi等），使這些協議難以直接串用發揮價值。
查看原文
如何看待Vitalik提出的EVM轉RISC-V新提案？
有朋友問我如何看 @VitalikButerin 提出用開源的RISC-V指令集架構替換以太坊虛擬機EVM字節碼的激進方案？本質上，就是以太坊正醞釀一場以ZK技術爲主導深層次的技術變革。來，我來梳理下背後的戰略邏輯：
1）首先，Vitalik提出將EVM替換爲RISC-V的觀點其實並不新鮮。早在提出Rollup-Centric擴容戰略時，他就已經暗示過類似思路：讓符合條件的layer2都可以成爲主網的執行層，而EVM從協議層降級爲“編內”Rollup執行客戶端功能層，成爲衆多AltVM之一。
1）首先，Vitalik提出將EVM替換爲RISC-V的觀點其實並不新鮮。早在提出Rollup-Centric擴容戰略時，他就已經暗示過類似思路：讓符合條件的layer2都可以成爲主網的執行層，而EVM從協議層降級爲“編內”Rollup執行客戶端功能層，成爲衆多AltVM之一。
查看原文
MCP+A2A標準會成爲鏈上AI Agent第二波熱潮的新開端嗎？
最近，鏈上AI Agent似乎有回暖跡象。MCP、A2A、UnifAI等協議標準正在互補串聯成爲全新Multi-AI Agent交互基礎設施，把AI Agent從純信息資訊推送服務升級爲執行應用工具服務層級。問題來了，這會是第二波AI Agent鏈上之春的開端嗎？
1）MCP（Model Context Protocol）：由Anthropic推出的開放標準協議，本質是打通AI模型與外部工具的"神經系統"，解決了Agent與外部工具的互操作性問題。谷歌DeepMind都表達了對其的支持，使MCP迅速成爲行業認可的協議標準。
1）MCP（Model Context Protocol）：由Anthropic推出的開放標準協議，本質是打通AI模型與外部工具的"神經系統"，解決了Agent與外部工具的互操作性問題。谷歌DeepMind都表達了對其的支持，使MCP迅速成爲行業認可的協議標準。
查看原文
新幣集體暴跌的背後：市場對VC工業化造幣路徑的一次揭竿而起？
這兩天二級市場一些新幣集體回落，似乎反映了市場對當前週期"先敘事、再融資、後TGE"這種VC工業化造幣路徑的一次揭竿而起？值得思考的是，爲何散戶寧可在鏈上參與高風險的PVP陰謀幣博弈，也對VC背書的新幣敬而遠之？接下來，談談我的思考：
1）首先，不得不承認，上一輪VC主導的行業創新驅動模式已經演化成了一套“融資、發幣、推出”的工業化流水線。一段時間以來，華麗的白皮書敘事+Top級的豪華投資陣容+看似光鮮的鉅額融資數字+天王級的擼毛預期，成了一個個推向市場的流動性收割大殺器，嚴重透支了市場的信任。
1）首先，不得不承認，上一輪VC主導的行業創新驅動模式已經演化成了一套“融資、發幣、推出”的工業化流水線。一段時間以來，華麗的白皮書敘事+Top級的豪華投資陣容+看似光鮮的鉅額融資數字+天王級的擼毛預期，成了一個個推向市場的流動性收割大殺器，嚴重透支了市場的信任。
查看原文
接下來市場將進入“降預期”的大Cycle：
接下來市場將進入“降預期”的大Cycle：
1）項目方Builder降預期，從融資上千萬估值上億的豪華創業天團，重新回到10萬刀融資也不嫌少，小米加步槍的作戰心態，能“苟活”下去纔是第一位；
2）VC投資人降預期，原先跟着大VC Fomo跟投的高Valuation模式不奏效了，能活下來的VC，必然會迴歸尋找小而美的創新技術團隊 or 會搞事情的Ponzi，小投資、多標的、快退出會成爲主流，什麼，攢局？？也得夠得上攢局的門檻纔行；
1）項目方Builder降預期，從融資上千萬估值上億的豪華創業天團，重新回到10萬刀融資也不嫌少，小米加步槍的作戰心態，能“苟活”下去纔是第一位；
2）VC投資人降預期，原先跟着大VC Fomo跟投的高Valuation模式不奏效了，能活下來的VC，必然會迴歸尋找小而美的創新技術團隊 or 會搞事情的Ponzi，小投資、多標的、快退出會成爲主流，什麼，攢局？？也得夠得上攢局的門檻纔行；
查看原文
反思web3 AI Agent陰跌真相：Manus +MCP是壓垮駱駝的最後一根稻草嗎？
有朋友說，諸如 #ai16z、$arc 等web3 AI Agent標的的持續陰跌是由最近爆火的MCP 協議造成的？乍一聽，整個人有點懵，WTF有關係嗎？但細想之後發現，真有一定的邏輯：已有web3 AI Agent的估值定價邏輯變了，敘事方向和產品落地路線亟需調整。以下，談談個人觀點：
1）MCP（Model Context Protocol）是一個旨在讓各類AI LLM/Agent 無縫連接到各種數據源和工具的開源標準化協議，相當於一個即插即拔USB“通用”接口，取代了過去要端到端“特定”封裝方式。
1）MCP（Model Context Protocol）是一個旨在讓各類AI LLM/Agent 無縫連接到各種數據源和工具的開源標準化協議，相當於一個即插即拔USB“通用”接口，取代了過去要端到端“特定”封裝方式。
查看原文
技術解讀Reddio：爲什麼並行EVM敘事可以糅合AI？
看了最新 @reddio_com 發佈的白皮書，果真把自動化AI執行糅合進了EVM的大敘事中，相當於補足了整個以太坊大生態在AI賽道方向的空缺。非常的Make Sense，那麼，爲何並行EVM可以無縫接軌AI？背後的邏輯和技術原理是啥？我簡單說說理解：
1）“並行EVM”敘事一直以來都被定性爲老笨舊EVM生態抹平與Solana、Sui等高性能鏈技術迭代差距的關鍵一役，所以，之前市場對Sei的炒作預期，以及 @monad_xyz 2.25億美元天量融資，都把並行EVM推到了前所未有的高度。
1）“並行EVM”敘事一直以來都被定性爲老笨舊EVM生態抹平與Solana、Sui等高性能鏈技術迭代差距的關鍵一役，所以，之前市場對Sei的炒作預期，以及 @monad_xyz 2.25億美元天量融資，都把並行EVM推到了前所未有的高度。
查看原文
一文速覽Story生態：韓流文化+AI Agent會帶來什麼變量？
曾經被a16z重倉押寶的Story，TGE以來幣價也表現異常出彩，逆勢FDV衝到了$70億，更是被冠以了“web3好萊塢”的殊榮，但很多人卻不曾思考，這股韓流力量和AI Agent結合，會給Crypto生態帶來哪些變量？以下，談談個人的觀察：
1）很顯然，Story 的TGE是在一片唱衰聲中頂着壓力上的，但意外的是，其上線後並沒有繼續上演VC幣天亡級無限接近於歸零的市場走勢，而是破天荒成了這一輪VC新幣的“拉盤王者”，因此被美譽爲“web3好萊塢”。
1）很顯然，Story 的TGE是在一片唱衰聲中頂着壓力上的，但意外的是，其上線後並沒有繼續上演VC幣天亡級無限接近於歸零的市場走勢，而是破天荒成了這一輪VC新幣的“拉盤王者”，因此被美譽爲“web3好萊塢”。
查看原文
爲什麼說Pump式MEME化資產發行方式有毒？
不知道大家是否想過，造成這一波鏈上遍地屍骸的“原罪”到底是什麼？答案就是大家都知道有毒，卻還是會小酌一口的：Pump式MEME化資產發行方式。
最初，Pump式的內外盤啓動模式，能讓不少P小將能夠靠枯坐、試錯等贏來較大概率投資倍率，加上跑出外盤後存在的市場情緒Fomo放大效應，使得Pump發行資產方式一度成爲主流。
但，成也Pump，敗也Pump，Pump發行資產方式本質上：
1）是短期工業化流水線發幣，這種發幣方式主打標準化操作、低門檻准入、快速量產，這導致大部分項目發幣根本沒有完整的項目規劃，更無從談起技術創新和產品落地，就主打一個批量生產，破發了，重新再產。
最初，Pump式的內外盤啓動模式，能讓不少P小將能夠靠枯坐、試錯等贏來較大概率投資倍率，加上跑出外盤後存在的市場情緒Fomo放大效應，使得Pump發行資產方式一度成爲主流。
但，成也Pump，敗也Pump，Pump發行資產方式本質上：
1）是短期工業化流水線發幣，這種發幣方式主打標準化操作、低門檻准入、快速量產，這導致大部分項目發幣根本沒有完整的項目規劃，更無從談起技術創新和產品落地，就主打一個批量生產，破發了，重新再產。
查看原文
當@KaitoAI的空投盛宴之後結束，明顯感覺Twitter上Yap的聲音少了，這其實才是正常態。如果只爲了刷空投才連接kaito，根本沒有領悟Kaito生態位存在的價值：
客觀來說，Kaito做的就是這輪 Crypto Cycle的注意力經濟分發調度中心（鏈），KOL爲支撐這一系統運轉的礦工/驗證共識分支（節點），$KAITO就是必要的激勵手段（Tokenomics），Mindshare心智則是kaito網絡的生意模式（出租區塊容量），而那些加入Kaito生態的項目方其實是關鍵客戶（Gas消耗方）。
當PumpFun主導的MEME化資產滿天飛的時候，Crypto世界就勢必會出現一場注意力搶奪大戰。試想，越來越多項目方需要Mindshare區塊佔有權，就一定會拉高Gas資源給鏈注入做經濟動能，當鏈的區塊容量逐漸飽和，勢必會帶來非常強勁的商業價值支撐，那麼，作爲挖礦節點（KOL），每個礦工都能享受持久的商業分紅。
“平臺本身 → 注意力經濟的分發調度中心（鏈）
KOL → 礦工/驗證節點
$KAITO→ 激勵機制（Tokenomics）
Mindshare心智 → 商業模式（區塊容量租用）
項目方 → 客戶（Gas消耗方）”
這纔是Kaito打造的注意力流量經濟的正向飛輪，沒人刻意刷，算法的挑戰性最小，商業模式才最健康可持續。
客觀來說，Kaito做的就是這輪 Crypto Cycle的注意力經濟分發調度中心（鏈），KOL爲支撐這一系統運轉的礦工/驗證共識分支（節點），$KAITO就是必要的激勵手段（Tokenomics），Mindshare心智則是kaito網絡的生意模式（出租區塊容量），而那些加入Kaito生態的項目方其實是關鍵客戶（Gas消耗方）。
當PumpFun主導的MEME化資產滿天飛的時候，Crypto世界就勢必會出現一場注意力搶奪大戰。試想，越來越多項目方需要Mindshare區塊佔有權，就一定會拉高Gas資源給鏈注入做經濟動能，當鏈的區塊容量逐漸飽和，勢必會帶來非常強勁的商業價值支撐，那麼，作爲挖礦節點（KOL），每個礦工都能享受持久的商業分紅。
“平臺本身 → 注意力經濟的分發調度中心（鏈）
KOL → 礦工/驗證節點
$KAITO→ 激勵機制（Tokenomics）
Mindshare心智 → 商業模式（區塊容量租用）
項目方 → 客戶（Gas消耗方）”
這纔是Kaito打造的注意力流量經濟的正向飛輪，沒人刻意刷，算法的挑戰性最小，商業模式才最健康可持續。
查看原文
說一說對Bybit被盜15億天量資產的看法：
1）相比2018-2019年幾乎三天一安全事件的區塊鏈脆弱生態，好長時間沒聽說大規模的黑客攻擊了，以至於都對區塊鏈這片黑暗森林的整體安全佈防能力產生了信心。
但Bybit被盜事件一爆發，就會發現區塊鏈安全問題會伴隨區塊鏈生態鞏固發展的始終，智能合約工程實現能力、本地服務器系統佈防能力、社工安全意識防護能力等等，隨時都可能被黑客找到安全薄弱點。區塊鏈安全問題永遠不能掉以輕心。
2）Bybit過去一年在現貨交易量、上幣市場策略、用戶活躍度等方面都有非常出彩的表現，正處於招兵買馬，擴張佈局，蓄勢待發之際。被黑客這麼防不勝防的一擊，多少會影響繼續突進的勢頭。
但市場不少人以此和FTX 破產事件對比，我覺得有些矯枉過正了，對於CEX交易所繫統而言，外部安全威脅影響遠不及內部治理風險更致命，相比FTX“內患”導致的系統性崩盤，Bybit抵抗外力黑客攻擊，需要的只是時間問題；
3）很多人恐慌15億的天量“解鎖”會給市場帶來大量拋壓，根據以往大的黑客攻擊事件經驗，短期受挫的只是市場信心面，無秩序的恐慌提幣拋售纔是造成市場波動的根本。
15億美金的天量資產靠CEX流出幾乎不可能，只能通過混幣器分開，然後用1-3年的時間在鏈上慢慢消化，因此，市場需要保持警惕，但也不用過於恐慌。
1）相比2018-2019年幾乎三天一安全事件的區塊鏈脆弱生態，好長時間沒聽說大規模的黑客攻擊了，以至於都對區塊鏈這片黑暗森林的整體安全佈防能力產生了信心。
但Bybit被盜事件一爆發，就會發現區塊鏈安全問題會伴隨區塊鏈生態鞏固發展的始終，智能合約工程實現能力、本地服務器系統佈防能力、社工安全意識防護能力等等，隨時都可能被黑客找到安全薄弱點。區塊鏈安全問題永遠不能掉以輕心。
2）Bybit過去一年在現貨交易量、上幣市場策略、用戶活躍度等方面都有非常出彩的表現，正處於招兵買馬，擴張佈局，蓄勢待發之際。被黑客這麼防不勝防的一擊，多少會影響繼續突進的勢頭。
但市場不少人以此和FTX 破產事件對比，我覺得有些矯枉過正了，對於CEX交易所繫統而言，外部安全威脅影響遠不及內部治理風險更致命，相比FTX“內患”導致的系統性崩盤，Bybit抵抗外力黑客攻擊，需要的只是時間問題；
3）很多人恐慌15億的天量“解鎖”會給市場帶來大量拋壓，根據以往大的黑客攻擊事件經驗，短期受挫的只是市場信心面，無秩序的恐慌提幣拋售纔是造成市場波動的根本。
15億美金的天量資產靠CEX流出幾乎不可能，只能通過混幣器分開，然後用1-3年的時間在鏈上慢慢消化，因此，市場需要保持警惕，但也不用過於恐慌。
查看原文
AI行業會從“卷模型”到“卷應用”，當模式本身不再是稀缺資源時，競爭焦點會是如何將模型落地爲AI Agent使用工具。因此，接下來的AI Agent會走三個大方向： 2條細分應用賽道 + 1個大infra敘事
1）Defai，是一種金融服務類Agent，包括自動化MEV策略（讓MEV捕獲權從礦工擴展至普通用戶），動態風險管理（讓Agent自動調整抵押率、止損線、預判黑天鵝）、鏈上信用評分（分析用戶歷史行爲，個性化調整DeFi利率和質押率）等等；
2）Gamefai，是一種遊戲類服務Agent，包括多Agent協作小遊戲（新遊戲範式），人+Agent菠菜類互動（AI寵物對戰），以及遊戲NPC Agent化（NPC擁有記憶情感和成長軌跡，和玩家形成虛擬社會關係）；
3）鏈化，是一種web2 AI Agent接軌過去區塊鏈infra的“通用化、模塊化”探索，包括去中心化算力、數據、算法Platform、適配Agent的Oracle 2.0、能動態管理記憶的DA存儲、支持多Agent基於鏈infra協作交互的Interoperability等特定解決方案等。
1）Defai，是一種金融服務類Agent，包括自動化MEV策略（讓MEV捕獲權從礦工擴展至普通用戶），動態風險管理（讓Agent自動調整抵押率、止損線、預判黑天鵝）、鏈上信用評分（分析用戶歷史行爲，個性化調整DeFi利率和質押率）等等；
2）Gamefai，是一種遊戲類服務Agent，包括多Agent協作小遊戲（新遊戲範式），人+Agent菠菜類互動（AI寵物對戰），以及遊戲NPC Agent化（NPC擁有記憶情感和成長軌跡，和玩家形成虛擬社會關係）；
3）鏈化，是一種web2 AI Agent接軌過去區塊鏈infra的“通用化、模塊化”探索，包括去中心化算力、數據、算法Platform、適配Agent的Oracle 2.0、能動態管理記憶的DA存儲、支持多Agent基於鏈infra協作交互的Interoperability等特定解決方案等。
查看原文
爲什麼TRUMP之後，名人幣都已“變質”？
其實自TRUMP之後，名人幣的意義已經完全“變質”了，只需釐清楚兩個事實：
1）Crypto市場預期圈外名人發幣帶增量資金和用戶的預期有問題：Trump發幣之所以吸睛除了圈內本身PVP的風氣外，主要源於市場對於特朗普加密友好政府未來一系列加密政策的看好。
然而事實證明，發MEME幣和加密政策落地是兩碼事，總統不可能爲幣價負責，更不可能爲幣價引入現實世界的信譽背書。
1）Crypto市場預期圈外名人發幣帶增量資金和用戶的預期有問題：Trump發幣之所以吸睛除了圈內本身PVP的風氣外，主要源於市場對於特朗普加密友好政府未來一系列加密政策的看好。
然而事實證明，發MEME幣和加密政策落地是兩碼事，總統不可能爲幣價負責，更不可能爲幣價引入現實世界的信譽背書。
查看原文
關於 AI Agent的研究和投資建議（內含熱門項目解讀）：
關於 AI Agent的研究和投資，給若干參考建議（內含熱門項目解讀）：
1）AI Agent市場還過於早期，整體品相還是MEME化，即便是有價值的增量項目也披着MEME的外衣，用傳統價值判斷的邏輯很難看明白一個項目，所以看到好玩、有趣且有創新的項目，越早參與越好，下注多少取決於鏈上Holder地址、社區口碑、整體市值等一系列綜合因素，總之，用“技術思維”分析項目，用玩“MEME”的心態投資項目；
1）AI Agent市場還過於早期，整體品相還是MEME化，即便是有價值的增量項目也披着MEME的外衣，用傳統價值判斷的邏輯很難看明白一個項目，所以看到好玩、有趣且有創新的項目，越早參與越好，下注多少取決於鏈上Holder地址、社區口碑、整體市值等一系列綜合因素，總之，用“技術思維”分析項目，用玩“MEME”的心態投資項目；
查看原文
爲什麼說AI Agent有DeFi Summer級的行業增長機會？
我上篇文章分享了AI DePIN、AI MEME、AI Agent等AI敘事之間的邏輯關係，可是在挖掘AI潛在Alpha的時候問題來了，是跟可能來自陰謀集團財富效應強但頻繁更替的AI MEME？是選正搭建infra卻還很早期的協議框架？或者選一些很酷且有特定應用場景的單體AI？ 說實在的，我混亂了很久，以下僅梳理一些淺見：
1）大的趨勢毋庸置疑，AI Agent既不是一種“資產”，也不是一種“應用”，而是一種大規模的區塊鏈生態“敘事”新範式。
1）大的趨勢毋庸置疑，AI Agent既不是一種“資產”，也不是一種“應用”，而是一種大規模的區塊鏈生態“敘事”新範式。
查看原文
如何看待螞蟻數科攜手Sui Network佈局RWA賽道？
看到科技巨頭螞蟻數科也悄然佈局RWA賽道了，並鎖定了服務ESG領域新能源資產——一種長週期運營需要大量現金流的業務場景。
繼Ondo引入美國國債，Huma接入信用服務應收帳款之後，螞蟻數科和 Sui 雙雙合作意欲拿下ESG這種合規資質要求更高、成長性好、推出週期更長、投資人羣更專業的“重磅級”應用場景。簡單談談看法：
1）現實資產代幣化（RWA）是很多傳統金融TradFi巨頭接軌web3領域的必選切入點，原因在於：
繼Ondo引入美國國債，Huma接入信用服務應收帳款之後，螞蟻數科和 Sui 雙雙合作意欲拿下ESG這種合規資質要求更高、成長性好、推出週期更長、投資人羣更專業的“重磅級”應用場景。簡單談談看法：
1）現實資產代幣化（RWA）是很多傳統金融TradFi巨頭接軌web3領域的必選切入點，原因在於：
查看原文
FlareNetwork爲XRP提供智能合約接入支持，會是XRPFi的開端麼？
有點意思，@FlareNetworks 提出爲XRP網絡提供一套質押服務，目標讓XRP持有者能參與進其他諸如預言機、L2等web3應用場景中。很多人只看到了 $XRP 的連續暴漲，殊不知 $FLR 也毫不遜色跟了3倍漲幅。不禁問，瑞波幣和Flare網絡到底啥關係，繼BTCFi之後，XRPFi也會成爲新敘事？接下來，簡單梳理下：
1）瑞波幣XRP是典型的老幣種，其誕生於2012年（比以太坊要早很多），目標要替代傳統銀行間的SWIFT支付和結算系統，實現高速低成本的跨境支付應用。
1）瑞波幣XRP是典型的老幣種，其誕生於2012年（比以太坊要早很多），目標要替代傳統銀行間的SWIFT支付和結算系統，實現高速低成本的跨境支付應用。
查看原文
爲什麼一定不能錯過AI Agent敘事熱潮？
爲什麼一定不要錯過此次AI Agent敘事熱潮？ 很多人還覺得AI Agent和“AI +DePIN、AI 算力/推理聚合平臺、AI MEME”一樣只是短暫的一波熱點。但其實我想說，它們都只是AI +Crypto融合不同階段的顯現，最終會合力驅動牛市主升浪的到來。接下來，逐點談談我的看法：
1）總的來說，AI+Crypto成爲這輪牛市主升浪的敘事邏輯不會變，因爲AGI 大模型訓練和未來多模態AI行業縱深發展，對傳統算力、存儲、數據等“資源”需求會越來越大，這意味着AI行業會非常內卷和殘酷，且壟斷會不可避免，這勢必會造成一部分中小企業創新需求的“外溢”。
1）總的來說，AI+Crypto成爲這輪牛市主升浪的敘事邏輯不會變，因爲AGI 大模型訓練和未來多模態AI行業縱深發展，對傳統算力、存儲、數據等“資源”需求會越來越大，這意味着AI行業會非常內卷和殘酷，且壟斷會不可避免，這勢必會造成一部分中小企業創新需求的“外溢”。
查看原文
解讀Zircuit：一條特立獨行的layer2？
爲什麼說 @ZircuitL2 是一條特立獨行的layer2？ 1）它基於OP Stack Codebase構建卻不屬於OP超級鏈陣營？2）屬於OP-Rollup鏈卻沒凸顯欺詐證明，從名字到技術細節都烙有極強的ZK印記？3）明明和AVS安全共識機制無關聯卻給了$Eigen質押者空投等等。接下來，簡單說說我對Zircuit這條鏈的理解：
1）OP Stack顯然提供了一個快速起layer2的基礎技術框架，但包括 Metis 、Mantle 、Zircuit等在內的諸多鏈都用了OP Stack的Codebase技術框架卻沒有併入Superchain的戰略路線。
1）OP Stack顯然提供了一個快速起layer2的基礎技術框架，但包括 Metis 、Mantle 、Zircuit等在內的諸多鏈都用了OP Stack的Codebase技術框架卻沒有併入Superchain的戰略路線。
登入探索更多內容