佳伦实验室GallonLabs

香港區塊鏈週期間參加了長期專注於web3遊戲的dao組織 @GMA_DAO 主辦的​Web3 Gaming Summer活動，主持了一個重磅圓桌論壇，還是很有收穫，現場來了不少人也超出的想象， 還有這麼多人關注web3遊戲，雖然目前處於低谷，長期來看，我們都希望web3遊戲是實現web3領域mass adoption重要應用。

Guest：
​KK @longwinsk​： Hash Global Founder
@shanshan521：Waterdrip Capital CEO
​@VincentSkywalke​：Initiate Capital Founder
@pcfli：GMA Founder

1.現在已經開始流行一個說法就是web3遊戲賽道已經沒了，之前被大家給予厚望的幾款遊戲發幣之後的表現都很令人失望，大家怎麼看？

@VincentSkywalke​ ，感覺現在的這些公鏈或者layer2都走錯方向了，並沒有找到最優秀的遊戲開發者，或者很多公鏈方自己也都躺平，現有的web3遊戲變現不好原因很大是因爲遊戲本身不夠好玩，推廣上也只是web3用戶內部互割。最優秀的遊戲開發者就在中國大陸，把他們找出來投資他們，讓遊戲本身實現正向收入就有機會。呼籲華人web3遊戲開發者團結起來，一起搞個公鏈。

@longwinsk 長期看好web3應用層的發展，我們認爲目前web3領域還處於互聯網時代的1999年，還非常早期，用戶基礎也很小，現在web3遊戲的變現不好很正常，隨着各國監管越來越明確，用戶量越大越大，會有更多的遊戲開發者和玩家看到web3的優勢而進來開發遊戲，如果web3只有比特幣和defi，那他更應該叫加密金融，以太坊這樣的公鏈是web3的未來

@pcfli GMA一直深耕在web3遊戲領域，目前確實整體情況都不太好，我更願意認爲還是因爲用戶基數太小，再加上行情的因素，只有更多web2傳統玩家進入，纔有可能帶來web3領域的mass adoption。還需要公鏈、支付等基礎設施更完善，應用層纔有可能爆發。

贊一下幣安廣場的這次升級，終於結合幣安交易所自身的特點了，不然之前的幣安廣場總是被當作x的平替，有了資產的一些關聯，才能做出不一樣的內容平臺。

Check allocation at: https://checker.berachain.com

空投總量的 15.75%，總量5億枚

測試網用戶（Artio 和 bArtio）：指使用過 Artio 或 bArtio 測試網的用戶。 8,250,000（1.65%）
申請計劃用戶：指成功申請“申請計劃”或“社區計劃”的用戶。 11,730,000（2.35%）
Boyco 貢獻者：指直接或通過預存金庫爲 Boyco 啓動項目存入資金的用戶，獎勵基於貢獻的總鎖定價值（TVL）和所選市場而定。 10,000,000（2%）
社交空投參與者：指在 X 平臺發佈關於 Berachain 建設性評論，或在 Berachain 或 Bong Bears NFT 的 Discord 頻道參與討論的用戶。 1,250,000（0.25%）
生態系統NFT持有者：指 Berachain 更廣泛生態系統內一定數量 NFT 的持有者。 1,250,000（0.25%）
幣安持倉者空投：指追溯獎勵給幣安內的 BNB 持有者。10,000,000（2%）
戰略合作伙伴：指爲 Berachain 底層基礎設施提供支持的核心合作伙伴。 2,000,000（0.4%）
Bong Bears NFTs 及衍生：指持有 Bong Bears NFT 或後續衍生系列（Bond、Boo、Baby、Band、Bit Bears）的用戶，且將其 NFT 跨鏈至 Berachain。34,500,000（6.9%）

感覺大家有點恨屋及烏了，因爲blast和blur是同一個創始人，所以也順便罵罵blur。實際上不考慮創始人人品的問題，只少blur是個很成功的項目，創新的bid模式一定程度上解決了nft的流動性問題，積分開寶箱的空投模式也是個很好的代幣激勵機制，blur總量30億，目前流通已經63%，總fdv只有6億美金。

整個加密市場行情不好，尤其是nft領域更是進入到冰點。但是nft這個領域不會消失，後面還是會有人不斷創新，一旦出現新的模式，整個領域都會重新起來。

blur作爲nft交易第一的平臺長期看還是有機會的，尤其是交易平臺是有很強的網絡效應的，一旦用戶使用習慣了，流動性越來越聚集，blur的地位很難撼動。

最終還是期待nft，erc721這個領域能有大的創新出現。

blast最大的創新點可能就是幾分空投模式了，同時也是很好的發揮了加密領域token激勵的特性，把50%的代幣分給社區，週期拉長，再通過一些複雜的方式讓用戶直接博弈，這不是很符合比特幣的pow挖礦機制嗎？我一直認爲加密領域最大的特點就是改變生產關係，而如何改變的，就是通過token的分發，讓每個人都成爲這個項目的股東，但是，很遺憾這麼多加密項目都號稱社區第一，實際上代幣只有一個治理功能，這個代幣的分發也是及其中心化的。空投的解釋權歸項目方所有，grants的分發權歸基金會所有，只有blast是把規則明確，並且可以試試看到自己的積分。

但是除了這一點之外， blast就一無是處，作爲一個layer2，基本的技術保障都不行，如何長期運轉。

幣安web3錢包透露Megadrop 已經累計封禁 297 個主賬號，都是通過購買kyc來擼Megadrop的空投，最高的竟然搞了9000個kyc賬號，按照之前每次megadrop低保號都在70u左右，這個人竟然擼了63萬u，不過都被封了。但是這樣看來，如果他不歸集，是否就能逃過風控？

blast的空投 又是幾家歡喜幾家愁，有意思的是Blast發出來的時候大部分人應該都會認爲是自己髮套娃爲blur消除泡沫的，但是依然大家還是會趨之若鶩的去擼積分，PVP的市場就是這樣的， 都認爲自己不是最後一個接盤就行。

幾乎99%項目方都是的。仔細想想也是人性使然。web3還是個弱監管行業，發幣相當於上市融資，之前創業者要經過abcd輪，還要看財報，有利潤有發展前景纔會上市。在web3都不需要，一份白皮書，一個背景不錯的團隊，一個知名投資機構背書，就能發幣流通交易，估值動不動就10億美金，稍微做點老鼠倉就賺的盆滿鉢滿，那還有動力繼續做產品搞用戶。

DEX Screener 也推出一個代幣發行平臺 Moonshot，固定 10 億枚供應量。市值達到 500 SOL所有剩餘代幣和流動性將遷移到 Raydium。 是不是有點晚了，pump的熱度已經過去了吧？？

融資1100萬美元的AI Arena 在Bybit上TGE，目前價格0.07u，10億總量 FDV只有7000萬美元

仔細看了下$NRN的代幣經濟模型，還是挺有意思

機構1年之後纔開始解鎖，初始流通和釋放的只有空投的8000萬枚還有後續活動遊戲內釋放的8000萬枚。

$NRN的代幣消耗場景

1）玩家可以押注$NRN參與排名賽，使用$NRN購買電池爲NFT充電，還能 質押 $NRN到融合池，提高獲得NFT的概率。
2）研究員也需要質押$NRN參與研究比賽（AI算法模型）

現在講講有意思的地方在哪裏

1、機構1年後才解鎖代幣。正式上線後能活過1年的鏈遊，屈指可數。投AI Arena的幾家機構，應該是比較頂尖的智力代表了。他們同意這麼幹，Ai Arena必有過人之處且是一個長線項目

2、在這麼熊的市場TGE，這個時間選擇很有意思。用戶應該都會拿到幣就賣掉吧，那爲什麼還要這個時間上線，除非用戶都便宜交出籌碼對項目有利。

3、AI Arena的第一輪領投是Paradigm，這家機構在經濟模型設計上總有些天才的想法和炫技。如http://Friend.tech、Art gobblers、blur等。$NRN的代幣經濟模型，背後應該也有Paradigm的加持。$NRN的代幣消耗場景，猜測在前期釋放有限的情況下，應該會逐步進入通縮，系統經濟走一個向上螺旋增長的路徑。

所以，目前這個價格來看，空投的可以拿一拿了！

所謂的擼空投時代結束，只不過是以前擼空投是10000倍回報，幾十美分得gas費換來上美元的收益，現在是10倍回報幾十美元的gas+各種手續費過來幾百美元的收益。炒幣也是，以前很容易100倍回報，現在只漲幾倍就要罵項目方不拉盤割韭菜！

$lista感覺是承擔着bnbchain重新崛起的重任，這次空投和megadrop表現都不錯，
簡單來說就是bnbchain上的makerDAO，自從幣安不怎麼上bnbchain上的項目以後，就很少聽說有什麼新的好玩的bsc上的項目了，目前的tvl只能靠pancake和venus兩個看項目撐起了70%的TVL，不知道這是不是幣安又重新重視bsc的信號

挺有意思的，行情好的時候，韭菜們會專盯大vc投資的項目，對外cx的時候都會說某某項目，估值xx億，某大vc投資，快點衝，大跌的時候，反而怪這些大vc擡高估值，割韭菜，可能他們根本都不沒搞懂，正規項目早期的vc輪都是teg 1年之後才解鎖。 所以，到底是誰被割了。

FDV百億的starknet生態第一項目nostra正在lbp，這個承擔了starknet70%tvl的借貸項目拿出12%的代幣來銷售，目前fdv只有1500萬左右，只完成了8%，還有36小時，不知道最後會如何？ layer2的故事就這樣結束了嗎？

zksync代幣zk空投標準，總量210億，空投佔比17.5%，其中89%給鏈上用戶，695,232 個錢包符合標準。11%給社區貢獻者。 快照時間2024 年 3 月 24 日。

數量標準根據資產的數量和時間長短，擁有原生代幣和nft，使用過智能合約錢包，以及收到過其他空投和eth主網活躍錢包可以獲得加成。

簡單說就是交互的資產越多越早獲得的越多。單個錢包最低450zk，最高100000zk。

總體來看就是單個精品號獲得更多，批量號不知道收穫如何，至少從總量600萬地址只有1/10獲得空投來看，女巫查的確實有點狠！

zkysnc上有67個項目獲得空投， 最大的AAVE有830萬個zk，最少的也有81萬個zk，熟悉的項目有CURVE，ETHERFI，IZUMI等，大家可以看看這個列表有沒有使用過，說不定後面會面向用戶空投。

https://github.com/ZKsync-Association/zknation-data/blob/main/zksync_native_project_list.csv

越熟悉這些web3遊戲的項目，對現在的web3遊戲越來越失望！熟悉我們的人都知道我們在web2遊戲圈就很多的人脈，所以，只要是華人的web3遊戲團隊，我都能通過多方面瞭解到這個團隊的背景和實際情況。昨天上海碰到位遊戲製作人閒聊web3遊戲，他跟我說之前好幾個團隊都找他過去做製作人，有幾個還是已經上了某頭部交易所launchpool的項目，他都沒去的核心原因就是，從遊戲設計和團隊角度，他都是用“垃圾”兩個詞來形容，從目前發幣的幾個項目來看也確實如此，遊戲毫無進展，正常的遊戲運營至少是兩週一個小版本，一個月一個大版本，以及配合各種遊戲內的運營活動的。 現在的這些項目， 除了天天發各種戰略合作海報之外，還在幹什麼？

memecoin是我一直沒太習慣的領域，但是看到此起彼伏的meme浪潮，儼然成爲一個新的熱門賽道，作爲喜歡研究邏輯的理科男還是決定花了點時間強行總結一套他存在以及暴漲暴跌的邏輯。

總結下來一個成功的memecoin應該符合3點：

1. 必須要有一個獨特的文化屬性，比如狗狗幣代表着歐美的打賞文化， pepe帶着千禧一代的互聯網文化。類似教義一樣能夠傳播下去，並且cx大量的人holder住；

2.要有一個會搞事情的創始人，領軍人物，精神領袖， 狗狗幣的馬斯克等；

3.要有一個真正信仰的社區，有一羣人心甘情願傳遞這個文化，而不僅僅是爲了買賣炒作，拉高出貨。

真正符合的才能長期生存下去，不然，絕大部分都是變相zjp，熱度不會超過一週。

ton生態這次看樣子是終於要爆發了，not上幣安launchpool。

notcoin 是ton生態小遊戲平臺，初始通過病毒式傳播挖礦的方式積累了3000萬用戶，釋放了78%的代幣。總量1000億，3%幣安launchpool，剩下的17.75%是基金會和社區激勵。

目前notcoin平臺其實還啥玩的也沒有，這3000萬靠病毒傳播挖礦帶來的到底有多少能留下來還是個未知數。

目前已經有積分wnot可以交易，爲了可以 1000:1的兌換not，按照現在的價格，1not大概0.001u，FDV已經是10億美元了

你覺得他上線幣安之後能值多少錢？

比特幣的全網算力已經從高峯的720E降到了現在的568e，難度下次也會下降5.88%，礦工應該會好過一些