William-Gan

傳送門：https://t.me/coincraze_labs_bot/coincraze?startapp=63500348802754049

一、亮點
Coincraze這款遊戲很特別，在衆多TG小遊戲中，屬於可玩性極高的一款。而且超級適合零擼，不花1分錢也完全可以把排名擼到很高！

基礎玩法就是大家熟悉的羊了個羊，上手極快，但是有很多有趣的創新點：

- 摒棄了羊了個羊永遠過不了的第2關，難度是平滑上升的
- 開創了等級系統，消除圖標或者通過關卡都可以獲得經驗提升等級

日前，Solana Labs今年5月發售的首款Web3手機Saga手機在美國市場被一搶而空，僅剩歐洲存貨。其價格甚至超過了iPhone15，轉售平臺如eBay上的價格一度高達2000美元左右，甚至有兩部手機售價高達5000美元。 據Solana聯合創始人Raj Gokal表示，Saga 的銷量增長了10倍以上，目前預計在新年前售罄，並且需要提高價格。但有傳言稱，Saga手機銷售量突然飆漲甚至在二手市場瘋狂溢價背後，主要是與其贈送的Solana模因幣$BONK 價格暴漲有關。 據悉，所有新用戶在購買Saga手機時都能夠申領高達3000萬枚的BONK模因幣。儘管聽起來可能很多，但當時以每個代幣0.0000003美元計算大約爲10美元。但過去30天，BONK的漲幅高達100多倍 。也就是說，代幣價值的飆升爲潛在買家創造了一個有趣的套利機會，目前等值的BONK代幣已經完全抵消了手機的購買成本。 加密KOL Tyler指出，市場對Saga手機的強烈興趣不僅是因爲其中包含的BONK代幣，還因爲對未來可能的空投和鑄造NFT權利持樂觀態度，因此用戶交易Solana Saga手機，實際上是在交易一種供應量爲2萬的NFT系列。這種與Solana生態的整合，特別是通過BONK代幣空投等舉措引起了社區的廣泛關注，提高了其受歡迎程度和銷量。 那麼，BONK爲何漲幅如此驚人呢？事實上，BONK 於 2021 年 12 月推出，此前 Sam Bankman-Fried 垮臺，導致 Solana 生態系統的人氣急劇下降。因此，Bonk團隊希望通過創造一個有趣的meme幣，打破這種不平等，爲每個人提供公平的機會，目的是在FTX事件後，反對「Alameda」式的代幣經濟學，並恢復對Solana生態和$SOL持有者的信心。 儘管 BONK 最初被設計爲一種模因幣，但很快就在 Solana 生態系統中得到了採用。從DeFi到遊戲，從NFT到社交媒體，BONK的腳步遍佈Solana生態的各個角落，展示了其作爲數字貨幣的多功能性和廣泛的應用潛力。此外，BONK在多個交易所的上市也爲其提供了強大的流動性支持。 前不久，Coinbase在X上發佈消息稱，其上市路線圖中增加了BONK。Coinbase上市通常分爲三個階段：路線圖、支持確認，然後是正式交易。 在路線圖宣佈約五小時後，其他加密貨幣交易所的BONK暴跌27%，在此期間比特幣持平。近18小時後，Coinbase確認BONK的美元市場將於次日中午在紐約開盤。BONK在此期間上漲了50%，在觸及Coinbase後的18小時內上漲了一倍多。上市兩天後，BONK的市值一度超過20億美元。自那以後，它已經回落了五分之二。儘管目前有所回落，但自Coinbase上週三確認上市以來，BONK仍上漲了近一倍。 隨後，幣安也宣佈上線Bonk（BONK），並於2023 年 12月 15 日 08:00（世界標準時間）開放多個交易對的現貨交易。此外，幣安計劃通過引入 BONK 作爲新的可藉資產來擴大其產品範圍，並在獨立保證金上引入新的保證金對，預計將在上市兩天後推出。 因此，在審視BONK代幣在Solana生態系統中的地位和影響力時，不僅見證了其作爲一種Meme幣的顯著增長和市場接受度，還看到了其在多元化領域的廣泛整合。BONK的成功不僅體現在其驚人的市值和價格增長上，也反映在其與各類項目的深度融合中。同時從更深層次來看，Bonk代幣的創立也是對傳統加密貨幣經濟學的一種反叛。總結 Solana Saga手機通過與BONK代幣、空投和NFT權益的結合，以及與Solana生態系統的整合，引起了用戶的廣泛興趣。這種創新的營銷手段在加密手機領域產生了顯著的效果，推動了手機的交易熱潮。 可以預見，隨着加密經濟的持續發展，加密與傳統產業的融合將會越來越多。這種融合將爲傳統產業帶來更多的創新機遇和商業模式。加密手機只是融合的一個例子，未來還可能出現更多的加密與傳統產業融合的創新產品和服務。轉自鏈科天下#sol #bonk

本輪行情中，除了銘文賽道，最亮眼的無疑是DePin賽道本文帶你瞭解一下什麼是DePinDePIN（Decentralised Physical Infrastructure Networks），去中心化物理基礎設施網絡，採用區塊鏈技術，允許參與者無許可、無信任地部署硬件設備，來提供真實世界的服務或者數字資源。其核心在於用戶通過出租硬件所提供的服務來獲取回報。DePIN涵蓋的領域非常廣泛，按照Messari的分類，可以分爲物理資源（PRN）和數字資源(DRN)兩大類。物理資源包括無線網絡，地理空間網絡，移動網絡和能源網絡；數字資源包括數據存儲，算力，和網絡帶寬。DePIN賽道的基本飛輪邏輯是通過代幣經濟激勵更多的供給端參與，有了充足的資源供給就會產生價格競爭，充足的資源和好的價格就會促進需求，有了需求就讓代幣有了價值捕獲，能更好地推動價格上漲，吸引更多的資源供給者。DePIN是個完美適配crypto的賽道，是去中心化基礎設施與區塊鏈技術、代幣經濟的結合，區塊鏈技術可以解決確權、驗證等問題，而代幣經濟是激勵更多參與者，構建網絡效應的源泉。轉自@XiongDa_labs圖片來源:messari

1.如果Bitcoin Knots客戶端，如Luke所說，升級後拒絕包含 $Ordi 銘文的交易，那麼銘文還能用麼？答：如果輪到Bitcoin Knots客戶端出塊，那麼銘文交易將無法使用（無法上鍊）。2.那麼Bitcoin Knots客戶端出塊的概率大麼？答：目前比較小。目前（2023年12月）Bitcoin Core客戶端17,000+個，Knots客戶端只有100不到（不過比較高的時候可以到500）。3.等等，客戶端是什麼？答：對於PoW區塊鏈來說，有個軟件需要承擔“存儲賬本、挖礦和錢包”三個功能，這個軟件就是“客戶端”。因爲區塊鏈是開放（permissionless）的，理論上任何人都可以開發客戶端，只要按照滿足這條鏈的共識就行。所以可以有各種各樣的客戶端，例如Bitcoin Core和Knots。4.如果Bitcoin Core真的跟進了，決定禁止銘文交易，那麼銘文是否徹底無法交易?答：非也。因爲Bitcoin Core客戶端還要細分，裏面很多人在用老版本。至今17,000+Bitcoin Core客戶端的使用者裏，用24-25版本的有9000個，用21-23版本有5000個。所以，即便在27版里加了禁止濫用區塊空間的規則，但是老版本還能正常用。所以只要耐心等待，等到輪到老版本Core出塊，這個銘文還可以繼續使用。即，比如現在10分鐘可以上鍊，未來需要30分鐘。當然，礦工有升級到最新版本的傾向。如果慢慢大家都升級了，那麼銘文的可用性會變得很差。5.如果Ordi決定分叉Bitcoin鏈，會成功麼？答：技術上，分叉很簡單，把Bitcoin Core代碼複製，甚至不怎麼需要改（因爲老版本支持），即可使用。共識上，分叉很困難。什麼是共識？你想讓礦工、交易所、Holders，甚至SEC，都同意“包含小餅的大餅纔是真大餅”，這個幾乎不可能。6.我一定要分叉，那麼分叉的Bitcoin有意義麼？答：有，但是很有限。Bitcoin引以爲傲的，是強大算力保證的安全性。如果有一條新鏈，它不如比特幣安全，可以發行各種數字文物...等下，那爲什麼不用EVM鏈呢？7.Ordi和BRC-20真的是利用漏洞（exploit）在使用Bitcoin區塊鏈麼？答：是的，但是“利用漏洞”這詞有點過了，私以爲最多算是“繞開限制”吧。畢竟主觀上來說，Ordi沒有“利用漏洞”這麼過分，這個詞一般用來形容黑客。但是客觀上，確實也造成了比特幣區塊空間的浪費。8.真的麼？銘刻的過程到底是什麼？怎麼繞開的？答：“銘刻”就是選擇某一聰BTC，即0.00000001BTC，對其進行“染色”。然後利用Taproot（這是Bitcoin的新技術之一），以文字腳本的形式對這1聰比特幣進行備註。比如備註：協議是Ord，格式是UTF-8，內容是“hello world”。如果硬要比喻的話，約等於：微信紅包本來是轉賬的。結果現在我每次給你轉1分錢，我們兩個人非要通過紅包上的備註來聊天。這很難說是利用漏洞，不過大概是濫用。正常Bitcoin是不支持做出NFT的，但是通過這種“轉賬+備註”的形式就變相實現了它。同時，又通過了Taproot這個技術，繞開了備註原本的上限，使它從幾個字節，達到了最多512字節。8.5 插一句：備註和智能合約是不同的，你應該知道。智能合約，就是籤合同。而備註，就是備註。兩者效力並不相同。這也是以太系NFT和BRC銘文的區別之一。-倘若我用智能合約給你轉賬，那是真正的轉賬，無法抵賴的那種。-倘若我用備註給你轉賬，比如說Todd的這個銘文現在歸屬於Alex了，我只是寫在備註裏了。現在有了這個協議Ordi，裁決認爲這個備註是有效的，視爲我給你轉賬成功。9.銘文不是NFT吧？確實不是，兩者有區別。NFT很多數據存鏈下了，而銘文全部存在BTC鏈上。當然，雙刃劍，這個恰恰也是BTC頭疼的點。好處是，礦工收入變高了，這樣*也許*N次減半後，是礦工的重要收入。壞處是，把Bitcoin賬本搞大了（畢竟以繞開限制的方式，額外多塞了很多內容上來），這樣不利於全節點的存儲。賬本體積越大，全節點越少，區塊鏈越像聯盟鏈。9.5 賬本體積多少真的很重要麼？ETH賬本體積一直是很大的，近幾年意識到了這個問題，一直在討論如何砍掉一些歷史狀態甚至歷史賬本。而Bitcoin因爲採用小區塊，這方面一直做得比較好，賬本體積還不算太大，所以全節點也很多，非常去中心化。10.銘文該何去何從？也許主動限制交易體積會是個好思路，在目前基礎上再砍掉一些。Taproot是Bitcoin Core的新技術，本意也是讓Bitcoin能夠實現一些基礎的腳本功能。Ordi可以利用Taproot繞開了最大備註的限制。但是把太多東西塞進以一個繞開的方式塞入比特幣，總歸不是太好的主意，畢竟從幾個字節一下拓展到幾百個字節，差了上百倍。但是倘若稍作限制，把握一個尺度，不造成“公地 悲劇”。我相信，Bitcoin核心社區，也不會過於厭惡這樣的數字文物小玩意，這可能是更好的選擇。轉自@Ox_Todd#ORDI $ORDI