第一次真正理解“代理支付”是什麼意思時，你會同時感受到兩種情緒。你會感到興奮，因爲一個能夠獨立工作和支付工具費用的AI代理聽起來像是自由。但你也會感到胸口的一種隱祕恐懼，因爲金錢不僅僅是數字。金錢是你的時間，你的努力，你的犧牲，你的深夜，你對家庭的希望。如果一個AI代理可以在你不觸碰屏幕的情況下轉移這些價值，那麼信任就不再是一個美好的想法，而是房間裏最重要的事情。我之所以在這裏開始，是因爲Kite並不是真正關於技術的。Kite關乎那種感覺，感覺我們需要一種更安全的方式讓軟件代表我們行動。

Kite試圖用簡單的語言構建的東西

Kite正在開發一個用於代理支付的區塊鏈平臺。這意味着它希望自主AI代理能夠進行交易，但需具備可驗證身份和可編程治理。用簡單的英語說，Kite希望一個代理表現得像你僱傭的工人，而不是一個可以訪問你錢包的野生腳本。他們試圖賦予代理支付服務、與其他代理協調和實時結算支付的能力，同時確保人類的權威保持在上面。如果代理在24小時內工作變得正常，那麼世界需要一種方式來證明代理是誰，它被允許做什麼，以及在某些事情感覺不對時如何立即停止它。

爲什麼這個問題比人們承認的更痛苦

在正常世界中，大多數支付故意存在摩擦。你輸入一個PIN。你確認一個代碼。你看到一個名字。你停頓一下。那一刻是保護。代理支付去除了停頓。如果停頓消失，系統必須用比人類注意力更強的東西來替代它。因爲人類的注意力是有限的。人類會疲倦。人類會分心。人類會情緒化。攻擊者知道這一點。

這就是Kite的故事爲何不斷迴歸身份和控制。該項目基本上在說，除非我們首先建立一個AI代理負責任的經濟，否則我們無法建立一個讓AI代理花錢的經濟。這是一個有趣的演示與安全未來之間的情感差異。

重大設計選擇：一個爲實時而設計的EVM兼容的第一層

Kite被設計爲一個EVM兼容的第一層網絡。在表面上，這聽起來像是一個技術選擇。在其背後，這是一個信任選擇。

EVM兼容性意味着構建者可以使用熟悉的工具和模式，並減少從想法到可工作產品之間的距離。這很重要，因爲代理經濟只有在開發者能夠快速交付時才能增長。我們看到許多生態系統正在掙扎，因爲它們要求新的思維模式，而在提供真實價值之前。Kite採取了不同的方式：保持開發者入口的熟悉性，然後將創新集中在世界實際需要的東西上，即實時交易、協調和安全性。

而且“第一層”部分很重要，因爲Kite希望結算和規則存在於基礎層，而不是作爲可選附加功能。如果你僅僅將安全性構建爲一個插件，人們會跳過它。如果安全性是原生的，那麼它就成爲了默認。這是一個安靜但強大的意圖。

情感核心：三層身份系統

這就是Kite的設計變得個人化的地方。Kite將身份分爲三個層次：用戶、代理和會話。

用戶是你。人類。根源。擁有資金和權威的人。

代理是一個被委派的身份。它是一個“工人身份”，由你創建，但不等於你。

會話是一個更小的身份。它是臨時的、狹窄的，並且設計爲會過期。

這很重要，因爲代理支付中最大的恐懼不是一個錯誤。它是一個無限的錯誤。人們可以從小損失中恢復。但一個讓所有東西都空無一物的損失感覺像是背叛。Kite試圖通過設計讓背叛變得更困難。

我會非常簡單地說。會話層就像給你的工人一把鑰匙，只能打開一扇門用於一個任務，然後融化。如果有人偷走它，他們不會得到你整個房子。他們只會在短暫的時刻獲取那扇門。這就是現代安全常常看起來的樣子：不僅僅是更強的鎖，而是更小的鑰匙，使用壽命更短。

爲什麼會話不僅僅是一個技術細節

許多項目將安全視爲一個複選框。但在代理系統中，安全是整個產品。

會話是Kite使自主性更安全的方式。一個代理可以快速行動，但它不需要永久的權力來快速行動。它需要臨時權力，具有嚴格的邊界。這就是會話身份如此重要的原因。

如果代理全天候運行變得正常，永久密鑰和臨時會話密鑰之間的區別是輕微事件和改變生活的災難之間的區別。這就是Kite試圖在情感上智能的地方。它承認許多人避免說的事情：未來將有更多的自動化，而更多的自動化意味着更多的機會出錯。因此，我們必須設計失敗較小的系統，而不是失敗較大的系統。

可編程治理，像人類一樣解釋

Kite談到可編程治理和可編程約束。在正常生活中，“治理”聽起來像一個無聊的詞。但在這裏它真正的含義是權限和控制。

可編程約束是網絡通過代碼強制執行的規則。不是公司“承諾”遵循的規則。無法被甜言蜜語、忽視或在某人趕時間時繞過的規則。

想象一下你給一個代理權限去消費，但每天只有少量，只有在特定類別下，只有使用特定資產，並且只有在某些檢查之後。代理不能突然決定花十倍的錢，因爲它“感覺自信”。代理不能意外地做出超出其限度的事情，因爲限度不是建議。它是一堵牆。

他們正在構建這一點，因爲代理在未來將具有說服力。他們聽起來聰明。他們聽起來確信。有時他們會錯。所以系統必須在代理聽起來令人信服時保護用戶。

模塊的概念及其爲何希望Kite擁有多個遊樂場

Kite還描述了一種結構，其中第一層位於中心，而模塊可以圍繞它形成。一個模塊可以是特定AI服務存在的專門環境，如數據提供者、模型訪問或代理工具包。

情感原因在於不混亂的增長。

如果一切都是一個大整體，創新將減緩，生態系統會變得僵化。但如果一切都分散成單獨的世界，用戶將失去共享信任，開發者將失去可組合性。Kite的做法試圖保持一個共享的結算和身份骨架，同時允許專門的生態系統圍繞它成長。

我們在技術中一次又一次地看到這種模式：一個保護信任的穩定核心，以及允許實驗的靈活邊緣。

KITE代幣在故事中的位置

KITE是網絡的本地代幣，代幣的功能描述爲分階段推出。

這種分階段的方法很重要，因爲它顯示出一種謙遜。一個嚴肅的網絡不能聲稱一切都已準備就緒。有些實用功能在生態系統小且學習時是合理的。其他實用功能在網絡成熟時纔有意義。

在早期階段，代幣與生態系統參與、激勵和建立動量相關聯。後來，它擴展到抵押、治理和費用相關功能，將代幣與網絡安全和長期決策聯繫起來。

如果它成爲一個真正的代理經濟，那麼安全和治理不僅僅是字眼。它們是生存。你無法在氣氛中運行一個自主支付的世界。你需要經濟安全、明確的激勵措施和能夠對現實作出反應的治理過程。

衡量Kite是否變得真實的關鍵因素

價格很響。現實很安靜。如果你想知道Kite是否真正有效，你要尋找代理經濟是否活躍的跡象。

你尋找看似真實使用的實際支付活動，而不是空洞的噪音。你觀察費用是否保持足夠可預測，從而使微支付變得有意義。你觀察結算是否感覺足夠快，以便實現實時行爲。

你還要關注身份採納。代理是否正在創建。會話是否正在使用。人們是否真正使用權限邊界，而不是將一切都留得過於寬鬆。一個健康的生態系統不僅僅是活躍的。它是有紀律的。

你還要觀察模塊的增長。不僅要看有多少模塊存在，還要看服務是否有有意義的多樣性，以及需求是否來自真實的效用而不是短期獎勵。

無法忽視的風險，即使願景很美好

我會誠實地說，因爲誠實是人性的一部分。

智能合約風險是真實的。如果約束條件實施不當，保護措施可能會失敗。

密鑰管理風險是真實的。沒有任何系統可以完全拯救一個不小心存儲密鑰或批准危險權限的用戶。

代理行爲風險是真實的。代理可能會誤解、幻覺或追求錯誤的目標。邊界減少了傷害，但並不能保證良好的判斷。

採用風險是真實的。即使是強大的設計，如果開發者和服務沒有大規模集成，也會遇到困難。

經濟風險是真實的。如果激勵失衡，可能會吸引錯誤的行爲。如果參與度淺，治理可能變得薄弱。

而且監管風險是真實的，因爲身份加上金錢加上自動化正是引起關注的組合。

但列出這些風險並不是放棄的理由。這是小心構建的理由。

Kite成功後未來可能的樣子

如果Kite成功，世界將獲得某種安靜而強大的東西。它獲得了一種安全委託的方式。

我們看到AI從對話轉向行動。而行動意味着與經濟互動。支付數據。支付工具。支付服務。與其他代理協調。在你睡覺時工作。但如果系統的構建使你仍然感到掌控，這纔算是進步。

在Kite未來的最佳版本中，你不會給你的代理一張空白支票。你會給它一個明確的預算。一個明確的範圍。一個明確的身份。一個短期會話。和一個強有力的緊急剎車。

如果“僱傭”一個代理的方式變得常見，就像我們今天僱傭自由職業者一樣，那麼下面的軌道必須感覺安全、透明且可執行。Kite的目標就是成爲這些軌道。

一個感覺像真實生活的結尾

我並不是在這裏假裝任何項目是完美的。他們在一個新世界的邊緣構建，而邊緣總是混亂的。但方向很重要。

因爲每當技術變得更強大時，人們要麼獲得自由，要麼失去控制。區別不在於智能。區別在於邊界。邊界是將權力轉化爲我們能夠共存的東西。

如果Kite能夠使代理支付感覺安全，那麼它將不僅僅是一個EVM鏈，不僅僅是一個代幣，不僅僅是一個閃亮的想法。它將成爲對錢包背後的人類的小承諾。一個承諾，你的信任沒有被視爲理所當然。一個承諾，你的價值沒有被當作玩具對待。一個承諾，在一個充滿能夠行動的機器的未來，你仍然可以感受到自己生活的主人。

\u003ct-144/\u003e\u003cm-145/\u003e\u003ct-146/\u003e \u003cc-148/\u003e