在Web3遊戲中，尤其是在像Yield Guild Games這樣的大型生態系統中，安全性是一個最重要但最不引人注目的話題。我們花了很多時間討論遊戲機制、代幣模型、跨鏈擴展、創作者生態系統和去中心化治理，以至於很容易忽視支撐這一切的基礎——金庫。對於任何跨多個鏈和多個遊戲管理資產的公會來說，金庫既是運營的核心，也是最大脆弱點。如果我們要誠實地談論@Yield Guild Games YGG的未來，那麼我們就需要誠實地討論如何降低公會金庫的黑客風險，因爲沒有什麼能比安全漏洞更快地破壞信任或穩定性。
國庫是有吸引力的目標。每個組織、公會、協議、收藏家都面臨著同樣的現實，如果價值存儲在鏈上，攻擊者將嘗試利用它。像YGG這樣的公會自然會因其多資產、多鏈和多錢包結構而吸引更多的注意。國庫不僅僅持有代幣；它還持有NFT、質押頭寸、保險庫收益、遊戲資產、抵押品項目，有時甚至還有市場流動性頭寸。這種複雜性創造了機會，但如果處理不當，也會帶來風險。
從我在YGG生態系統內的角度來看，YGG保持韌性的原因之一是該公會將安全性視為一項持續的責任，而不是隨意的想法。減輕黑客風險不是一個單一的行動，而是建立在三個領域上的分層防禦系統：技術、治理和人類行為。
第一個也是最關鍵的防禦是多簽名錢包。公會國庫在任何情況下都不應由單一的私鑰控制。YGG與大多數高級DAO一樣，使用多簽名安排，需要多個簽署者才能授權任何交易。這大大降低了個人被妥協的風險。即使一個密鑰被泄露或被盜，國庫仍然安全，因為沒有攻擊者能單獨執行交易。
多簽名系統並不完美，它們引入了協調延遲，並需要仔細管理簽署者的更換，但它們提供的安全性是至關重要的。除了多簽，YGG還從任何涉及自動化過程的系統（例如獎勵保險庫、質押合約或分發方法）中受益於智能合約審計。智能合約風險是Web3中最常見的黑客攻擊原因之一，因此確保每個與國庫互動的合約都經過審計和定期檢查是不可談判的。
另一個主要的技術層是冷存儲。並不是每個資產都需要存放在熱錢包中。高價值的稀有遊戲內物品、長期代幣儲備和日常運營不需要的資產可以存放在更安全的離線環境中。這樣可以顯著減少攻擊面。熱錢包應該僅用於操作目的，分發獎勵、執行任務或在必要時橋接資產。
第二個領域，治理，同樣重要。許多DAO的黑客攻擊並不是來自於暴力攻擊，而是來自於治理漏洞。由於選民冷漠或社會工程而通過的惡意提案可以像智能合約漏洞一樣迅速耗盡國庫。這就是為什麼YGG的治理結構強調透明度、社區監督和國庫相關決策的明確程序。
治理中的風險建模意味著對單一交易可以移動的金額設定嚴格限制、要求社區對高價值轉移的批准、在國庫行動執行之前使用時間延遲（時間鎖）、確保在檢測到可疑活動時存在應急關閉機制。
這些機制將治理從純粹的民主過程轉變為安全層。它們給社區提供了時間來反應、質疑和介入，如果事情看起來不對勁。
我認為國庫安全中最被低估的組成部分是人為因素。事實是，大多數黑客攻擊並不是純粹的技術性，它們利用了人。釣魚嘗試、社會工程、假簽名、欺詐合約、惡意鏈接、被攻擊的設備，這份清單很長。即使是最好的多簽系統也可能失敗，如果簽署者被騙批准惡意交易。
這就是為什麼運營紀律很重要。簽署者需要硬體錢包、專用設備、嚴格的通信協議、對釣魚和社會威脅的意識培訓、清晰的運營邊界，以及對未經驗證的鏈接或突發請求的零容忍。
每個在Web3中遭受國庫損失的主要組織，通常都可以追溯到一個人類信任被利用的時刻。YGG通過限制簽署者的訪問、輪換責任和培養安全意識的文化來減輕這一風險。管理不是非正式的，而是結構化、記錄的和經過驗證的。
除了內部保護，還需要考慮外部生態系統。因為YGG與多個遊戲和鏈互動，每個集成都增加了潛在風險。合作夥伴遊戲可能存在漏洞。橋樑可能會被攻擊。第三方工具可能會被利用。YGG在這方面的做法是永遠不依賴於單一的信任點。該公會仔細評估合作夥伴，在更安全的協議中進行多元化，並避免對任何一個生態系統的過度暴露。冗餘是一種韌性的形式。
我相信國庫保護將進一步演變。鏈上保險協議、自動化風險監控、AI驅動的異常檢測和先進的社會恢復工具都將在保護公會資產中發揮作用。YGG憑藉其規模和數據訪問，處於早期採用這些創新的良好位置。
在公會國庫中減輕黑客風險不是關於恐懼，而是關於責任。國庫代表了全球數千名玩家的集體貢獻、成就和信任。保護它意味著保護公會的未來、使命以及依賴於它的社區。
安全性不僅僅是YGG的技術要求。這是對每一位相信公會願景的成員的承諾。而這種承諾必須與公會本身一樣強大。
