YGG 吸引注意的原因有幾個，尤其是在對遊戲和數字資產感興趣的人中：
無需前期成本的訪問：並不是每個人都能負擔得起購買 NFT 或昂貴的遊戲內資產。通過資源共享，YGG 爲初學者提供了一條進入的途徑。
以社區爲導向的模型：YGG 的結構鼓勵合作、共享所有權和集體成長，而不是個體獨自工作。這可以使遊戲更加社交和包容。
連接遊戲與數字經濟：對一些人來說，YGG 代表了在玩遊戲和參與經濟系統之間的橋樑——以透明的方式將時間/技能 + 社區資產轉化爲潛在價值。
通過SubDAOs的靈活性：因爲YGG支持多個遊戲和地區，所以它是靈活的。人們可以參與不同的遊戲，根據需要調整，並根據特定時間可用的機會受益。
這種遊戲、社區、共享資產的結合使YGG成爲一個獨特的實驗，探索遊戲和數字經濟如何共同發展。
需牢記的事項 現實的、平衡的視角
雖然YGG有潛力，但有幾個方面需要仔細考慮：
不是魔法收入：儘管該模型可以提供獲取和機會，但沒有什麼能保證盈利。收益（如果有的話）取決於許多因素：遊戲的成功、NFT的需求、市場條件等等。
數字資產的風險：NFT和虛擬資產受到波動的影響。“元宇宙”中資產的價值可能會上升，但也可能下降，具體取決於流行程度和市場情緒。
複雜性和進入障礙（知識、時間）：即使你不需要擁有NFT，理解DAO、代幣經濟、遊戲和資產共享的運作也可能需要付出努力。這並不像傳統遊戲那麼簡單。
對更廣泛生態系統的依賴：這種公會的成功依賴於區塊鏈遊戲的更廣泛採用、穩定的基礎設施和持續的興趣。如果這些減少，系統可能會面臨問題。
所以，就像任何新興模型一樣：有潛力，但也有不確定性。
YGG的重要性 更大的圖景
YGG不僅僅是一個單一的遊戲社區。在許多方面，它標誌着數字世界和經濟可能如何整合的轉變：
這表明遊戲可以變得更加包容：不僅僅是那些能夠負擔得起昂貴頭像或物品的人，還有許多不論背景如何的人。
它探索新的所有權和協作結構：共享所有權、社區管理資產、集體決策——與傳統公司或集中式遊戲工作室有些不同。
它模糊了娛樂、經濟和社區之間的界限：遊戲不僅僅是消遣，而是更大生態系統的一部分，在這裏，時間、技能和社區參與可以轉化爲參與共享經濟。
在傳統機會有限或青年尋找替代性收入方式的地方，像YGG這樣的模型可能會顯得特別有意義。
