人們只想轉移資金。

向另一個國家的家人發送價值。支付自由職業者。將利潤從交易所轉移到冷錢包。支付不同時間區的供應商。這些人沒有醒來時想着,“我今天想使用區塊鏈。”他們只想要快速、便宜、可靠的美元。

這就是穩定幣的作用。

穩定幣將加密貨幣從純粹的投機遊戲轉變爲可用的貨幣層。人們不僅可以持有波動性大的幣種,還可以持有數字美元,全天候移動,並繞過許多傳統銀行的摩擦。但這些穩定幣運行的基礎設施並不僅僅是爲支付而建立的。它們是爲了做任何事情而建立的。


在大多數大型鏈上,你的穩定幣轉帳與 NFT 鑄造、杠杆猿、清算、機器人和一千個實驗站在同一條隊伍中。當隊伍短時,還好。當隊伍長時,你的「簡單」轉帳會變得昂貴且緩慢。除此之外,你經常需要持有鏈的本地代幣才能支付燃氣,即使你真正關心的只是發送 USDT 或其他穩定幣。


這是 Plasma 旨在填補的空白。

Plasma 是一個第一層區塊鏈,基本上說:


讓其他人嘗試做所有事情。

我們將建立一個基層,只關注資金流動,特別是穩定幣支付,並針對這一單一工作進行調整。


它是 EVM 兼容的,因此與以太坊智能合約講相同的「語言」。它與比特幣有著深厚的聯繫,將其安全性固定在鏈上,並賦予比特幣在鏈上的本地存在。並且它的設計是讓穩定幣轉帳幾乎可以像發送消息一樣:簡單、快速,對用戶來說幾乎是免費的。



Plasma 實際上是什麼的通俗解釋


將 Plasma 視為一條專用高速公路。


以太坊就像繁忙的城市街道:強大、靈活,充滿不同類型的交通。Tron、Solana 和其他鏈就像嘗試同時處理多種類型車輛的大型多車道道路。


Plasma 更像是一條專門為一件事建造的快速通道:高容量、低成本的穩定幣支付,與比特幣有著強烈的聯繫。


在簡單的層面上,Plasma 同時是三件事:


  1. 一個擁有自己驗證者和權益證明共識的第一層區塊鏈。


  2. 一個兼容 EVM 的環境,你可以在其中部署普通的 Solidity 智能合約。


  3. 一條連接比特幣的鏈,將穩定幣視為一級公民,並圍繞它們設計燃氣、費用和用戶體驗。


它不試圖取代比特幣。它不試圖取代以太坊。它試圖在兩者之間生存:吸收比特幣的引力、以太坊的開發者生態系,然後將整個機器優化為數字美元。



為什麼依附於比特幣很重要


許多鏈喜歡說他們「由」某些大型事物保護。Plasma 實際上非常直接地依賴比特幣。


Plasma 運行自己的權益證明驗證者集。這是它的日常引擎:驗證者提出區塊,對它們進行投票並最終確認。但在此之上,Plasma 定期將其狀態的檢查點寫入比特幣區塊鏈。


想像一下你保持日記。每幾頁,你去一個公共廣場,在一個巨大無法被抹去的牆上寫下那些頁面的哈希值。即使有人稍後試圖更改你的日記,牆上的哈希也會揭露謊言。


那堵牆就是比特幣對 Plasma 的依附。


通過依附於比特幣,Plasma 獲得三大好處:


  1. 一個抗篡改的「時間線」,極難被改寫。


  2. 對於已經將比特幣視為最堅固、最中立基層的人來說,信任更加強大。


  3. 一個穩定幣和比特幣共同存在於同一支付鐵軌上的故事,而不是存在於分開的生態系統中。


在這種依附之上,Plasma 也建立了一個針對比特幣本身的本地橋樑。因此,鎖定在比特幣一側的真實 BTC 可以作為代幣化版本(通常稱為 pBTC,具體取決於設計)顯示在 Plasma 上。然後可以在 Plasma 的 EVM 世界中用於 DeFi、擔保、結算和支付流。


因此你最終會得到一些有趣的東西:

數字美元和代幣化比特幣在同一鏈上移動,鏈的歷史不斷固定在底下的真實比特幣賬本上。



引擎在引擎蓋下:快速最終性而不需數學頭疼


大多數人不想閱讀有關共識的白皮書,因此我們來簡單明瞭地說。


當一個區塊鏈說「你的交易已被確認」時,它實際上是在說服整個網絡同意你的狀態變更現在是現實的一部分。


Plasma 使用現代的 BFT 風格共識(你可以將其視為 HotStuff 風格協議的表親),經過調整以快速執行。它不需要等待數十個區塊確認或懷疑某些事情可能會被撤回,Plasma 的目標是:


  • 非常短的區塊時間。


  • 在幾秒鐘內實現確定性最終性,而不是幾分鐘。


想像一下將錢發送給朋友,並看到它從「待處理」變為「完成,永遠」的時間大約與打開另一個應用程序所需的時間相同。這就是 Plasma 所追求的用戶體驗。


在那種流暢的感覺下,驗證者在進行著一場精心編排的舞蹈:


一位領導者提出一個區塊。

驗證者投票。

投票被聚合。

一旦足夠的誠實質押同意,該區塊就被最終確定。


「管道式」部分(不深入技術)意味著 Plasma 重疊這些步驟,這樣網絡不必在開始下一步之前完全完成一個階段。它可以在前一個區塊被最終確認的同時提出新區塊,這保持了高吞吐量和低延遲。


你不需要理解所有數學來感受其影響。重要的是:


Plasma 的設計是為了讓支付不會處於懸而未決的狀態。你發送,它清算,你就可以繼續。



EVM 兼容性:讓開發者在家


如果 Plasma 嘗試發明一種全新的智能合約語言和完全不同的開發者堆棧,它會減慢採用速度。開發者很忙。他們不想從頭開始重建一切。


Plasma 通過兼容 EVM 來避免這一陷阱。


簡單來說,這意味著:


如果你知道如何為以太坊編寫 Solidity 合約,你已經知道如何為 Plasma 編寫合約。

如果你使用 MetaMask、Hardhat、Foundry 或 Remix 等工具,你可以調整一些設置,並將它們指向 Plasma。

如果現有的 DeFi 協議或支付應用運行在以太坊上,它可以在最小變更的情況下轉移到 Plasma。


在節點軟件內,Plasma 整合了一個高性能的 EVM 實現,使得合約行為、燃料計算和狀態轉換按照開發者的預期運行。


為什麼這對穩定幣支付很重要?


因為真正的支付需要的不僅僅是一個「發送」按鈕。它們需要:


保管工具。

商戶工具。

借貸池。

進出通道。

合規層。

財政管理。


所有這些工具已經存在於 EVM 界。通過保持兼容,Plasma 對建設者說:


「你不必愛上一門新語言。只需將你的 EVM 技能帶到這裡,我們便會給你更快、更便宜、以穩定幣為重點的通道。」



這場秀的明星:沒有燃氣頭疼的穩定幣支付


這就是 Plasma 嘗試感覺真正不同的地方。


在大多數鏈上,即使你只想發送 USDT,你仍然需要在錢包中持有一些本地代幣以支付燃氣。這對日常用戶來說很麻煩,對於那些不是「加密原生」的人來說是一個大障礙。


Plasma 通過圍繞穩定幣本身進行設計來顛覆這一動態。


這個想法在用戶方面大致是這樣的:


你在 Plasma 上持有 USDT(或其他支持的穩定幣)。

你打開你的錢包並將 USDT 發送給其他人。

你不需要擔心持有 XPL(本地代幣)來支付簡單轉帳的燃氣費。


網絡可以通過以下組合做到這一點:


簡單穩定幣轉帳的燃氣贊助。

在許多情況下,穩定幣本身作為費用代幣的支持。

智能合約基礎設施,允許 dapps 代表用戶支付燃氣,在限額內。


對於普通人來說,體驗更接近於:


「我有美元;我發送美元;它有效。」


不,「等等,我沒有足夠的本地燃氣代幣,我必須去購買一些,在這裡交換,移動到那裡。」整個心理負擔就是 Plasma 嘗試消除的。


這就是為什麼人們稱它為「穩定幣原生」鏈。它不僅支持穩定幣。它圍繞它們塑造了其費用模型、用戶體驗和基礎設施。



XPL 代幣和質押,沒有被數字搞迷失


即使 Plasma 希望基本的穩定幣轉帳對最終用戶來說感覺無燃氣或基於穩定幣,但鏈仍然需要一種本地資產來保護自己並協調激勵。


那個代幣是 XPL。


在高層面上,XPL 用於三個主要用途:


它由驗證者和委託者質押以保護網絡。擁有更多質押(及良好行為)的驗證者能夠生產更多區塊並獲得更多獎勵。

它被用作通用的燃氣和實用代幣,用於更複雜的互動、dapp 部署和超出任何贊助或穩定幣-燃氣路徑的操作。

它作為經濟和治理資產,調整協議、其支持者和社區之間的長期激勵。


你可以這樣想:


穩定幣用戶通常可以忽略 XPL,只需享受便宜、流暢的支付。

強大用戶、驗證者、建設者和長期參與者非常關心 XPL,因為它是將鏈上的活動與經濟獎勵和治理相連的關鍵。


通常還會集成一個費用燃燒或再分配機制,其中部分費用會被移除或共享,對純通貨膨脹保持一些壓力。具體比例、解鎖時間表和流通供應量會隨時間變化,並取決於鏈上和市場動態,但基本模式類似於許多現代的權益證明第一層。


重要的不是記住每個小數點。重要的是理解邏輯:


XPL 的存在是為了保護鏈並獎勵那些幫助運行它的人,而鏈本身被優化,使得日常用戶如果願意可以主要使用穩定幣。



比特幣、穩定幣和 DeFi 共享同一畫布


現在把這些拼圖放在一起:


一個具有快速最終性和 EVM 環境的鏈。

一個連接比特幣的錨點,加上一個本地的 BTC 橋。

為日常用戶提供零摩擦或近乎零摩擦的穩定幣轉帳。

自定義燃氣代幣支持,應用可以用穩定幣或 BTC 支付費用。


從這裡,你將獲得一些強大的構建塊。


你可以想像:


一位在一國的商戶從某地的客戶那裡接受 Plasma 上的 USDT,幾乎不需支付任何費用,並在幾秒鐘內結算。

一個借貸協議,其中 BTC 被用作擔保,穩定幣則以此借貸,所有交易都在 Plasma 上以可預測的最終性清算。

一個匯款走廊,讓海外工作的工人賺取或兌換穩定幣,並立即將錢寄回家,而他們的家人幾乎不知道有區塊鏈的參與。

一個機構財政設置,其中一家公司將部分儲備以代幣化的美元形式持有,另一部分以 BTC 形式持有,並使用 Plasma 作為內部流動層。


當然,所有這些也可以在其他鏈上實現。Plasma 的賭注是,在一個專門為支付而建的鏈上,尤其是穩定幣支付,這樣做將感覺更順暢,成本更有效,並隨著時間的推移吸引大量業務。



從用戶的角度來看,它的感覺是什麼


技術設計很重要,但最終問題總是:


如果我是普通用戶,這樣的感覺更好嗎?


一個設計良好的 Plasma 體驗應該感覺像這樣:


你下載一個支持 Plasma 的錢包。

你在 Plasma 上存入或接收 USDT(或其他支持的穩定幣)。

你將錢發送給某人。應用幾乎立即顯示「已發送」,而在幾秒鐘內,該支付就完成了。

你不需要考慮燃氣幣。你不需要去交易所購買本地代幣。你不會因為鏈上忙於其他熱潮而被收取驚人的交易費用。


如果你是一個更高級的用戶或企業,你可能會注意到更多的事情:


與現有 EVM 工具的集成,讓你的開發者不會討厭你。

支持在同一生態系統中穩定幣餘額和基於 BTC 的工具。

可預測的結算時間,有助於會計、調解和風險管理。


這是 Plasma 設計的「有機」部分:它不僅僅是大聲宣揚速度和 TPS。它試圖減少人們在實際使用區塊鏈進行真實支付時通常感受到的隱形摩擦。



權衡和未解決的問題(真實的,而不是炒作的)


沒有任何一個嚴肅的鏈是完美的。Plasma 也伴隨著自己的一系列權衡和問題,時間必須回答。


一些例子,以簡單的術語:


如果鏈上大幅補貼穩定幣轉帳,長期來看這些補貼的資金來源是什麼?會依賴基金會資金、協議收入、夥伴關係,還是未來對模型的調整?

任何將比特幣移至另一條鏈的橋樑都會引入複雜性和風險。即使設計強大,用戶和機構也會仔細觀察該橋樑在現實生活中的安全性和可靠性。

因為 Plasma 與穩定幣和比特幣緊密相連,它的命運在某種程度上取決於未來幾年這些資產如何被監管機構和大型金融機構對待。

競爭是真實存在的。其他鏈可以降低費用,與主要穩定幣集成,並複製架構思想。Plasma 的長期優勢將取決於執行、生態系統的深度和信任,而不僅僅是設計上的理念。


指出這些並不削弱這個想法。這使得它更加真實。


Plasma 是一個大膽的嘗試來說:


「讓我們停止假裝區塊鏈都是一樣的。讓我們建立一個真正像支付系統一樣思考的區塊鏈,而不是瑞士軍刀,並直接將其插入比特幣,同時保持 EVM 友好。」


這項賭注是否會成為全球穩定幣基礎設施的一個重要組成部分,還是僅僅是故事中的一章,將取決於這些問題在現實世界使用中的解答。



為什麼 Plasma 在更廣泛的加密故事中感覺不同


完全放大。


加密貨幣最初是純粹的投機和意識形態實驗。然後穩定幣悄然將其轉變為一個全球的、隨時可用的貨幣層。現在一波新的鏈正在試圖決定下個十年會是什麼樣子。


一些鏈想要成為每個人的一切。

一些想要成為與以太坊相連的滾動鏈。

一些想要將區塊空間推向瘋狂的極限,希望應用能隨之而來。


Plasma 採取了不同的路徑:


它希望成為隱形的層,將數字美元和比特幣支持的流動性以最小摩擦進行轉移。

它希望穩定幣轉帳感覺像發送 WhatsApp 消息,並由比特幣的引力和以太坊式的可編程性支持。

它希望建設者能夠感到賓至如歸,並讓用戶忘記他們甚至在一個區塊鏈上。


如果你去掉品牌名稱,專注於行為,Plasma 正在試圖回答一個簡單而強大的問題:


如果區塊鏈的主要工作不是“做所有事情”,而是“極好地移動資金”呢?


這是 Plasma 設計的核心。



$XPL @Plasma #Plasma

XPLBSC
XPL
0.1899
-9.26%