$BANK #lorenzoprotocol @Lorenzo Protocol
加密世界每天都在帶來新的氣息。有時是一篇專欄文章，有時是一條推文鏈，有時一個協議的微動就能撼動整個市場。正是在這個時刻，@Lorenzo protocol.cointag 中的“銀行”這個詞最近開始刺耳。這個銀行是什麼？爲什麼突然間每個人都在追逐它？答案比看起來更深。
起初和大家一樣，我也說過“又一個新的代幣”。但稍微深入挖掘後，浮現出的東西並不是普通的炒作，而是一種跨鏈的呼吸努力。Lorenzo協議不僅將銀行作爲一個資產呈現；同時提供了一種不直接接觸用戶但能讓人感受到的體驗。這種體驗就像一隻試圖溫暖區塊鏈冷冰冰表面的手。
想像一下：早上醒來，拿起手機，收到了一個將塑造您整個日子的通知。「流動性事件開始了。」這是什麼意思？簡單來說，銀行所在的池子即時提供用戶所需的資源。您也成為這個池子的一部分。但好消息是，進入池子時不需要從錢包中支出大筆金額。小份額，大影響。倫佐協議成功建立了這種平衡。
那麼安全性呢？大家心中的第一個問題就是這個。「代碼是公開的嗎？有審計歷史嗎？團隊背後是誰？」我們不禁要這樣問。答案隱藏在協議自己發布的技術摘要中。那裡的每一行都在補充，而不是打破前面的邏輯。也就是說，某種程度上，拼圖的各個部分是互相契合的。安全公司的報告中也有「低風險」的標語。這意味著大型崩潰的可能性目前是遙遠的。
現在讓我們談談一些數字。銀行首次發行時，總供應的百分之十五直接鎖定在流動性池中。這個比例在短期內防止價格暴漲；而在長期內則獎勵持有者。因為鎖定的流動性能夠吸收突發的出售壓力。還有一點：每筆交易都會進行小額扣除，這部分的利潤一半再次進入池中，另一半則被銷毀。供應逐漸減少，而需求保持不變。簡單的數學，說起來容易。
倫佐協議最引人注目的特點之一是被稱為「卵石」的迷你模塊。這些模塊能夠在一個大型生態系統中獨立運作，而不是消失在其中。例如，一個模塊專門用於質押；另一個則用於借貸。想同時使用這兩者的人可以一鍵啟動兩者。這種靈活性不會讓用戶感到困擾。因為人性是偏向於簡單易懂的，而不是複雜的。
還有一點：持有銀行不僅僅是「希望價格上漲就賣掉」。協議賦予持有銀行的人管理權。也就是說，明天進行投票時，您錢包中的數量將決定您的發言權。這是民主在區塊鏈上的反映。即使是一條小魚，也能引起巨大的波瀾。
現在讓我們來談談一些市場心理學。加密貨幣價格上漲需要兩樣東西：一是真實的使用，另一個是故事的力量。銀行的實際使用已經在上面提到的模塊中存在。故事的部分則完全掌握在社區手中。您發一條推文，#Lorenzoprotocol標籤出現，然後又有別人添加。鏈式反應開始了。這不是傳統的拉高，而更像是一種意識的覺醒。
有些人說「這些事情太技術性，我不懂」。但要理解並不需要成為程序員。您連接錢包，出現在屏幕上的按鈕是「參加」，您按下去。然後顯示出您賺了多少小數字。就像日常生活中積累的零錢，隨著時間的推移，那個數字也會增長。不同之處在於：零錢用來買茶，而銀行則可能打開未來被動收入的大門。
有時社交媒體上會寫著「目前有百分之三的收益」。人們蜂擁而至，進入池中。收益下降時便退出。這種循環是市場的本質。但在倫佐協議中有趣的是，即使收益下降，退出率也不高。因為用戶一旦體驗了模塊，就不想再回來。簡單的界面，明確的收益，較少的麻煩。三角形的每個角都完全契合。
再從這個角度看：在當前的金融系統中，您將資金存入銀行，銀行告訴您百分之五的利息，而通脹率卻是百分之十。剩下的只有五個基點的資本。銀行的收益不與通脹掛鈎，而是直接與協議所創造的價值相關。也就是說，使用的人越多，賺得就越多。這不是傳統的金字塔，而是網絡效應。每個參與者在保護前一個人的收益的同時，自己也增加了收益。
現在來談談短期預期。沒有人能說「明天會飛」，因為市場會在一夜之間改變。但長期來看，銀行似乎建立了一個穩定的基礎。這個基礎意味著大魚無法像玩具一樣進行買賣。因為每一次買賣都會在協議中留下一小部分的扣除，而這些扣除隨著時間的推移積累起來，價格的下限也會上升。這是一種簡單的防禦機制，但有效。
最後需要補充的是：加密貨幣並不是投資建議。但僅僅將銀行視為投資工具也是不公平的。因為它背後有一個協議，協議中有一個社區，而社區手中則有#Lorenzoprotocol標籤。這三者已經默默前進了一段時間。也許這正是時機，誰知道呢？
