YGG的玩家生態系統將遊戲、NFT和社羣金融結合在一起，讓人感受到與普通遊戲項目不同的體驗。它最初是最早試圖將區塊鏈遊戲與共享擁有權結合在一起的團體之一。YGG作爲一個去中心化的組織運作，持有YGG代幣的人幫助指導決策，而不是由一家公司控制一切。這個代幣不僅僅是交易的工具。它提供投票權、獲取質押獎勵的權利，以及在社羣擁有的大量遊戲NFT中的一部分。
系統是這樣運作的。YGG使用集體資金購買NFT資產，例如來自不同區塊鏈遊戲的角色、土地或物品。這些資產保留在社區國庫中，而不是直接分配給個人。稱爲subDAOs的小組管理這些資產。每個subDAO專注於特定的遊戲或主題，並決定如何將NFT分配給玩家、出租或在遊戲內使用它們以賺取獎勵。
這個結構幫助那些無法負擔昂貴NFT的玩家。他們可以加入公會，使用資產，玩遊戲，並在不需要大額 upfront 支出的情況下賺取獎勵。公會也能受益，因爲它分散了風險並節省了資金。公會通過批量購買多個資產並有效分配，而不是讓許多玩家各買一個資產。遊戲中獲得的獎勵流回公會，並根據DAO的規則進行分享。這部分價值支持質押獎勵、代幣持有者以及生態系統的持續增長。
這創建了一個由三個相互連接部分組成的系統。NFT作爲所有權基礎。治理賦予玩家決策的權力。收益農業和質押增加了經濟激勵，鼓勵長期參與，而不是短期投機。YGG代幣將所有這些層次連接在一起。
這個話題再次變得相關，因爲對Web3遊戲的興趣正在上升。許多人正在重新審視玩賺理念，但比以前更成熟。早期模型常常失敗，因爲獎勵不切實際或設計不良。YGG試圖通過專注於共享資產、社區決策和真實經濟價值來建立一種能持久的東西。近期更新表明，公會正在擴展到遊戲發佈、更深入的合作伙伴關係以及更結構化的獎勵系統。
對我而言，社交元素是最有趣的部分。許多玩家來自無法購買昂貴NFT的地方。加入像$YGG 這樣的集體使他們能夠獲得單獨無法獲得的機會。它將遊戲變成一種共享活動，而不是孤立的風險。不過，仍然面臨挑戰。系統依賴於對遊戲的長期興趣和對資產的穩定需求。如果遊戲失去人氣或獎勵變得不穩定，整個結構將變得更難維持。
在觀察區塊鏈遊戲很長時間之後，我將YGG視爲建立一個社區擁有的數字經濟的實驗。NFT、治理和DeFi工具的結合使其豐富但也脆弱。該項目需要保持平衡。如果獎勵過於激進，系統可能會崩潰。如果它變得過於謹慎，玩家可能會失去動力。公會顯然理解這種平衡，並試圖公開管理它。質押和收益農業應該基於真實的資產價值，而不是空洞的承諾。
如果我參與其中，我將把一切視爲高風險但潛在高回報。我會觀察遊戲的活躍程度、DAO在資產管理上的透明度，以及玩家和合作夥伴的數量是否在增長。這些信號比炒作更重要。
總體而言，YGG感覺像是更嚴肅的嘗試之一，以結構化的方式連接遊戲、NFT和去中心化金融。它不承諾輕鬆賺錢。相反，它爲玩家提供了一種共同參與數字經濟的方式。它是否能生存將取決於治理、社區力量和Web3遊戲的真實需求。對於那些以耐心和意識加入的人來說，YGG仍然是一個有意義和有前途的實驗，而不僅僅是另一個泡沫。
累積代幣。
