@Plasma $XPL

Plasma是一種第1層和第2層區塊鏈擴展解決方案,正迅速被採用,作爲一個快速、可靠的支付層,專門爲現實世界的Web3用例設計。它通過創建子鏈或專用鏈來實現高吞吐量和低費用,這些子鏈或專用鏈經過優化以支持穩定幣交易,有效地減輕了擁堵主網的需求。與通用區塊鏈不同,Plasma專注於穩定幣支付和數字現金流,使其在費用接近零、價格穩定和即時結算方面更加可預測和高效。

等離子體在Web3支付中的作用

等離子體就像Web3的數字現金軌道,即使在網絡擁堵嚴重的情況下,也提供平穩和一致的交易處理。其設計使交易成本保持低且可預測,這對利潤薄或大規模自動支付系統的企業至關重要。圍繞等離子體的生態系統包括商戶系統、流動性網絡、移動錢包、分析平臺和法定貨幣入場渠道,增強了其超越區塊鏈層的效用。

技術和安全特性

等離子體使用類似PlasmaBFT的共識算法以實現高TPS(每秒交易數),並利用比特幣安全架構提供機構級安全性。該協議支持零費用的USDT轉賬,並允許以穩定幣或比特幣支付燃料費。它通過橋接和共享退出實現無縫互操作性,促進了更連接和可擴展的Web3世界$。

等離子體對穩定幣和支付交易效率的激光聚焦,加上其不斷增長的生態系統和機構級安全性,使其成爲推動現實世界Web3採用的增長最快的支付層,提供主流去中心化金融和數字商業應用所需的速度、成本可靠性和安全性。

等離子體通過創建錨定於以太坊的“子鏈”提供強大的可擴展性和一些安全優勢,但與其他Layer 2解決方案(如Rollups)相比,它具有明顯的安全權衡。

等離子體與其他L2的安全權衡安全模型繼承:

等離子鏈通過定期將其狀態根錨定到主網,從以太坊繼承安全性。然而,這種繼承是間接的,並依賴用戶或驗證者主動監控並挑戰使用欺詐證明的欺詐交易。如果用戶未能在惡意等離子體操作員行爲或鏈失敗的情況下退出,這會帶來潛在風險,這被稱爲“集體退出”或“退出詐騙”漏洞。

欺詐證明覆雜性和退出時間:

等離子體依賴欺詐證明進行爭議解決,但這些證明和機制可能複雜且耗時,通常導致長時間的退出延遲——有時需要超過一週的時間才能安全地將資產提取回以太坊。這段長時間與將數據存儲在鏈上並實現更快提款的Rollups形成對比。

數據可用性和用戶責任:

與提供強大的密碼學證明和鏈上數據可用性的zk-rollups不同,等離子鏈可能提供較弱的數據可用性保證。用戶必須主動監控鏈安全,並在發生可疑活動時提交退出交易,這將更大的責任放在用戶身上以保護他們的資金。

智能合約複雜性:

實施等離子體需要更復雜的智能合約和開發工作,如果未經過適當審計或閾值假設破裂,可能會出現安全漏洞。

與Rollups相比:

ZK-Rollups通過有效性證明以密碼學方式證明狀態轉移,從而提供更強的固有安全性,提供近乎即時的終局性和更好的防欺詐能力。樂觀Rollups依賴經濟激勵和欺詐證明,但與等離子體相比,退出延遲更短。這兩種Rollup類型將大多數數據保留在鏈上,提高了透明度和用戶資金安全。