洛倫佐協議：將機構資產管理上鍊
在快速發展的DeFi世界中，一些最強大的創新不僅僅試圖重現已經上鍊的內容——它們還將鏈下的傳統金融策略橋接到去中心化基礎設施中。洛倫佐協議就是這樣一個橋樑。洛倫佐的核心是一個資產管理平臺，旨在通過被稱爲鏈上交易基金（OTF）的代幣化產品，將機構級金融策略帶給加密用戶。
Lorenzo 協議是什麼？
Lorenzo 旨在使歷史上僅限於機構的複雜收益策略向任何鏈上用戶開放。這是由團隊稱為金融抽象層 (FAL) 的東西驅動的，它是將現實世界金融手冊轉換為代幣化的鏈上結構的支柱。
這個想法是，您可以投資於精心設計的策略（量化交易、波動性、來自現實世界資產的收益等），這些策略被打包成代幣化基金，就像 TradFi 中的 ETF 一樣，但完全在區塊鏈上。
關鍵組件與 Lorenzo 的運作方式
這裡是 Lorenzo 的主要部分及其如何組合在一起：
1. 鏈上交易基金 (OTFs)：
這些是代幣化基金，代表投資於某項策略的集體資本。
例如，USD1+ OTF 是 Lorenzo 的旗艦基金。它融合了三個收益來源：現實世界資產（RWA）、量化交易和 DeFi 收益。
當您存入 USD1+ OTF 時，您會收到 sUSD1+ 代幣。這些代幣不會重基準；相反，它們的每個代幣的淨資產價值 (NAV) 隨著策略賺取收益而隨時間增長。
贖回並非瞬時：Lorenzo 在滾動周期內處理取款——您可以請求取款，該請求在每週的周期中進行處理，通常在 7 到 14 天內結算。
2. 三重收益引擎（針對 USD1+）：
USD1+ OTF 的收益來自三個不同的“引擎”共同運作：
RWA 收益：部分資本被部署到現實世界資產中，例如代幣化的美國國債。Lorenzo 特別提到使用由短期美國國債（通過合作夥伴）支持的穩定幣，以提供現實世界的固定收益敞口。
量化交易（基礎交易）：這裡最有趣的策略之一是 delta 中性基礎交易。在實踐中：Lorenzo 的策略在現貨資產上持有多頭頭寸，在其永久期貨上持有空頭頭寸，以捕捉資金利率差異。歷史上，這是一種穩定、低波動性的產生收益的方式。
根據 Lorenzo 的指標（2021–2025）：最大回撤非常小（約 -0.48%），Sharpe 比率非常高（8.09），回報約為 25.78% APY。
DeFi 收益：除了 RWA 和交易外，部分策略也暴露於 DeFi 收益中。Lorenzo 預見 sUSD1+ 代幣在 DeFi 中可組合，以便用戶未來可能將其 sUSD1+ 投入其他協議以獲取額外回報。
3. 完全鏈上、透明執行：
一旦您存款，您的資金將被代幣化為 sUSD1+ 代幣。這些代幣的淨資產價值 (NAV) 隨著基礎策略產生收益而增加。
贖回請求通過鏈上應用程序進行，排隊，並在每週的周期中關閉。
Lorenzo 聲稱在“機構級基礎設施”下運行其策略，為資產提供安全保管，旨在平衡風險和績效。
他們的協議目前不收取存款或取款費用。相反，收益是淨分配的，扣除了協議和執行服務費用。
4. 以 USD1 穩定幣結算：
一個值得注意的設計：USD1+ OTF 僅以 USD1 結算，由世界自由金融公司（WLFI）發行的穩定幣。這使得該基金非常以美元為本。
使用穩定幣進行結算簡化了會計，並使得用戶更容易理解價值增長，而無需擔心代幣重基準機制。
代幣經濟學、治理與效用——BANK 代幣
BANK 代幣是 Lorenzo 協議的原生代幣。它有多重角色：治理、激勵，還有潛在的更多。
總供應量：根據數據，BANK 的總供應量為 537.83 百萬代幣。
流通供應量：約 507.9M BANK 在流通中，最多供應量據報導為 2.1B BANK。
市場指標：根據 CoinMarketCap，其市值和實時價格波動，反映活躍的交易和使用。
治理與 veBANK：BANK 用於治理（對策略、參數進行投票）並參與投票質押系統（veBANK）。 （注意：儘管您的摘要提到 veBANK，但 Lorenzo 的公共博客和文檔強調治理和質押，但可能不詳細說明完整的 veBANK 機制；有關 veBANK 的透明度應與 Lorenzo 的文檔進行核實。
為什麼 Lorenzo 重要——其競爭優勢
這就是為什麼 Lorenzo 在 DeFi / 代幣化資產管理中可能成為大事的原因：
1. 將 TradFi 策略帶入鏈上：
許多 DeFi 用戶希望獲得的不僅僅是收益農業或流動性提供——他們希望獲得專業交易員和機構使用的策略。Lorenzo 的 OTF 提供了這一點：量化交易、現實世界債券和 DeFi 所有這些都在一個包裝中。這對於使鏈上投資在質量上更具機構性是一個巨大的飛躍。
2. 擴大訪問：
沒有數億美元或量化桌的個人現在可以通過代幣存款參與這些策略。這使得強大的收益系統的訪問權變得民主化。
3. 可組合性：
因為 sUSD1+ 是一個鏈上代幣，它可以（理論上）在其他 DeFi 協議中使用。這為潛在的“基金中的基金”或收益分層打開了可能性，人們可以將其 OTF 股份插入其他策略中。
4. 穩定幣結算：
直接以 USD1 結算使得對穩定幣持有者的採用變得更加直觀。您可以避免奇怪的會計或重基準，並在 NAV 計算中保持“在美元上”。
5. 機構可信度：
Lorenzo 聲稱維持機構級基礎設施——保管、團隊、控制——這可以幫助吸引更大的資本和對純 DeFi 風險感到擔憂的保守用戶。
風險與挑戰
沒有任何產品是無風險的。以下是對 Lorenzo 協議的一些重要警告和潛在風險：
對手方 / 執行風險：即使該策略在代幣化上是“鏈上”的，某些執行（特別是量化交易部分）可能在專業保管下是鏈下的。這引入了操作風險。
流動性風險：因為贖回是批量處理（7-14 天），用戶不一定能立即退出。在市場壓力期間，這可能會成為一個問題。
策略風險：量化交易策略，雖然歷史上良好，但可能表現不佳。過去的表現（例如，數據中來自 delta 中性交易的 25.78% APY）並不能保證未來的回報。
監管與 RWA 風險：處理現實世界資產（如代幣化的國債）帶來了監管複雜性。如果 RWA 合作夥伴或代幣化資產遇到法律或合規問題，這可能會影響收益甚至資本安全。
代幣風險：BANK（治理/質押）的價值取決於協議增長。如果採用者停滯，則代幣可能會受到影響。
智能合約風險：與所有 DeFi 一樣，處理存款、贖回和 NAV 會計的智能合約存在風險。
現實世界的發展與採用
主網啟動：Lorenzo 的 USD1+ OTF 正式在 BNB 鏈主網上啟動。
最低存款：參與者需要至少 50 USD1、USDT 或 USDC。
合作夥伴關係與基礎設施：Lorenzo 支持機構保管（例如，通過 COBO、SAFE）並與鏈上基礎設施集成。
增長願景：Lorenzo 團隊計劃在未來推出更多 OTF：不僅是基於穩定幣的策略，還可能涉及波動性交易、結構化收益和其他資產類別的基金。
為什麼有人應該關心——用例
尋求收益的零售投資者：如果你是一個持有 USDC、USDT 或穩定幣的零售 DeFi 用戶，並希望獲得比基本 LP 收益或貸款利率更多的收益，Lorenzo 給你提供了一種接入量化和現實世界金融的方法。
機構或半機構資本：Lorenzo 為更大的玩家提供了一種以更複雜的策略在鏈上部署資本的方法，而無需建立自己的量化桌。
DeFi 開發者 / 錢包 / 新銀行：應用程序可以將 Lorenzo 集成為“收益產品提供者”——讓用戶直接從錢包或金融界面投資於 OTF。
長期持有者：如果有人相信代幣化金融，他們可能會使用 sUSD1+ 或未來的 OTF 作為保持資本運作的一種方式，而無需微觀管理交易。
未來展望與潛力
Lorenzo 的路線圖和願景指向更廣泛的未來：
1. 更多 OTF：除了 USD1+，Lorenzo 還可以擴展到多種策略——波動性、結構化收益、量化、RWA——創建多樣化的“鏈上基金超市”。
2. 更深入的 DeFi 集成：隨著 sUSD1+ 和其他 OTF 代幣的採用，它們可以用作貸款、流動性池或結構化產品的抵押品。
3. 跨鏈擴展：雖然在 BNB 鏈上啟動，但 Lorenzo 有潛力擴展到其他 EVM 鏈，甚至跨鏈設置，使其基金更廣泛可及。
4. 治理演變：隨著 BANK 代幣和 veBANK，Lorenzo 可以更全面地去中心化策略決策——用戶可以對啟動哪些基金進行投票，或建議風險參數。
5. 現實世界資產增長：隨著現實世界金融產品 (RWA) 的代幣化增長，Lorenzo 可以加深其合作夥伴關係，將更多固定收益類似的工具帶入鏈上，納入他們的 OTF 保護傘下。
最終思考
Lorenzo 協議是一個非常有前途的橋樑，連接傳統金融和去中心化金融。其基本創新——將機構策略代幣化為鏈上基金——與 DeFi 的發展方向非常契合。與其重新發明收益，不如將現實世界的專業金融重新包裝成可訪問、透明和可組合的結構。
也就是說，這並不是無風險的。對某些策略的鏈下執行依賴性、贖回周期以及現實世界資產的監管複雜性都需要仔細考慮。但是對於相信複雜鏈上金融並希望獲得超越農場收益的用戶來說，Lorenzo 代表了一個引人注目的未來。
\u003cm-100/\u003e \u003ct-102/\u003e \u003cc-104/\u003e
