@Morpho Labs 🦋 $MORPHO #Morpho

我在六個月前做出了進行實驗的決定。我在所有DeFi主要借貸協議中採用了相同的立場。相同的資源。相同的數量。相同的策略。目標很簡單。發現在現實世界的情況下，哪個協議真正能帶來最多的利潤。甚至我也對結果感到驚訝。

大多數用戶根據廣告的APY選擇借貸方式。當他們在儀表板上看到一個數字時，他們認爲這就是他們能賺到的金額。現實世界要複雜得多。回報受到燃氣價格的影響。實際收益受到利率波動的影響。風險受到清算程序的影響。經過六個月的仔細監測，一種技術持續表現優異。Morpho不僅僅是稍微優越。它始終表現更好。

讓我來解釋一下實際上發生了什麼。我開始時把100,000 USDC分配到多個程序中。標準的融資姿態。並不算特別。大多數方法在紙面上提供的利率相似。Aave顯示4.2%。Compound顯示3.9%。Morpho顯示4.5%。這些變化似乎很小。但細節卻是真正的關鍵。

利率穩定性是我首先注意到的。使用變化引起的巨大波動影響了基於池的處理。一天賺6%，第二天下降到2%。我的平均回報遠低於宣稱的水平。在頭寸變動之前，Morpho的點對點匹配鎖定了利率。與不穩定的池利率相比，僅僅穩定性就使我的實際收益提高了約15%。

氣體價格突顯了另一個好處。將資金存入Compound或Aave只需一次交易。這很簡單。但起初，我對Morpho的雙層系統感到擔憂。匹配需要更多的氣體嗎？結果卻是相反的。在匹配後，我的頭寸需要更少的調整。隨著池條件的變化，沒有持續的再平衡。與傳統程序相比，我在六個月內使用Morpho節省了40%的汽油費。

三月份的波動隨之而來。在兩天內，加密貨幣市場下跌了20%。借貸池變得瘋狂。利用率飆升至95%。借貸的APY達到了45%。儘管借款人離開，但我的貸款回報暫時增加。利用率在幾天內驟降，我的收益降到了1%以下。這是一場糟糕的過山車。

Morpho對同一時期採取了不同的方法。我匹配頭寸的價格保持穩定。是的，有些借款人確實離開了。然而，後備機制使他們的頭寸能夠順利轉向池借貸。無需實體干預。沒有收益農業策略需要調整。在我看到其他人拼命嘗試優化位置時，該協議自動處理了一切。

到第三個月時，複利的影響已然明顯。效率的微小改善累積起來變成了顯著的變化。每天增加三十個基點似乎不算什麼，但隨著時間的推移，它會逐漸增加。與常規池中的類似頭寸相比，我的Morpho頭寸多賺了8%。同樣的危險，同樣的資源。只是表現更好。

我也嘗試了借貸功能。使用ETH抵押在不同協議中借款。這次體驗真的很不同。所有借款人都從傳統池中獲得相同的利率。要麼接受，要麼拒絕。我通過Morpho找到了利率便宜100個基點的貸款人。這每年在50,000美元的貸款上節省了500美元。僅憑效率就賺到了真金白銀。

在五月，進行了清算壓力測試。為了檢查機制，我故意讓頭寸接近清算標準。傳統程序迅速清算。出售超過要求的抵押品是常見的現象。Morpho的清算則是外科手術式的。恢復健康參數所需的最小數量。在清算事件期間，保留的資本差異約為3%。

跨鏈測試引入了另一個維度。我在Arbitrum、Polygon和以太坊上設立了賬戶。在每條鏈上，大多數協議獨立運行。利率各異，流動性不同，體驗各異。Morpho在所有鏈上保持相同的架構。相同的策略在全球都有效。這種穩定性使得多鏈收益優化變得更加容易。

用戶體驗應該受到特別關注。複雜的界面通常是複雜協議的結果。特徵數量的增加通常會導致混淆。Morpho顯示了相反的情況。儘管有雙層設計和先進的匹配引擎，界面仍然保持整潔。進行存款、賺取收益、借款和還款。除非你選擇進一步探索，否則複雜性會保持隱藏。

在報稅季節發現了一個意外的優勢。跨多種方法追蹤位置導致了會計噩夢。多種表格，不一致的信息。缺少交易類型。Morpho透明的鏈上數據簡化了報稅。每筆交易都有可見的標籤。每個數據都可以導出。節省的時間使會計費用減少了幾百美元。

社區的支持比預期的更為重要。當我詢問有關傳統方法的問題時，所收到的回答要麼沉默要麼模糊不清。在幾小時內，Morpho社區提供了詳細的技術回應。不是營銷術語，而是真正描述事物是如何運作的。這種支持使得我在持有更大資產時更有信心。

幸運的是，安全性從未成為問題。然而，知道Morpho的表現歷史讓人感到安心。沒有把戲，沒有詭計，治理中沒有戲劇性。Morpho持續穩定運行，而其他協議則面臨各種問題。當數百萬資金在風險中時，無聊是可貴的。

與Binance生態系統的連接使操作更加高效。在Binance和Morpho頭寸之間轉移資金只需幾分鐘。無需在多個協議之間進行複雜的橋接。主要資產有直接路徑。因為我的效率，我能比那些必須應對複雜路由的用戶更快地把握機會。

到第六個月，數字變得十分明顯。每個其他程序的表現都不如我的Morpho頭寸。不是依賴代幣激勵或不可持續的收益。改善的市場結構創造了純粹的效率。在相同的風險設置下，總回報比傳統池高出12%。這就是把好年與好年區別開來的原因。

最不重要的發現是最意想不到的。整體利潤幾乎不受代幣支付的影響，代幣支付是許多系統的關鍵組成部分。事實證明，複雜的收益最大化技術並不是必需的。簡單的將資金投入Morpho並讓過程自動優化的方式，超越了複雜的收益農業體操。有時，選擇合適的協議而不做任何事情就是最佳的行動方案。

實際用戶Morpho和我有相似的經歷。一位負責家庭財務的朋友看到年回報增加200個基點。一個小型基金的資本效率提高到足以採用新策略。一個DAO金庫大幅降低了借貸利率。這些不是假設性的優勢，而是真實的用戶生成結果。

這個實驗讓我相信，協議選擇比大多數人想的更重要。平均與理想之間沒有百分比差異。這是累積財富的基石。Morpho表明，創新不需要複雜性。在DeFi中，有時候只需在基本事務上比其他人做得更好即可。

在分析了六個月的數據後，結論是不可避免的。如果你使用傳統的借貸池，那麼你正在虧損。不是推測或危險策略，而是由於過時的市場框架造成的低效率。這一點被Morpho解決了。該協議實現了DeFi最初的承諾。改進技術以提供更好的銀行服務。

在我寫這篇文章的時候，我的頭寸仍然在Morpho。即使實驗結束後，這種信念依然存在。你與一個經常表現更好且風險更小的東西在一起。這不是極端主義，而是理性。數字是準確的。六個月的現實世界測試也無法改變這一點。