@Yield Guild Games 以明確的目的開始：建立一個投資於用於虛擬世界和區塊鏈遊戲的NFT的DAO。
這個基礎保持完好，但YGG分配和管理這些資產的方式已發展成一個精細的管道，連接着國庫、子DAO和玩家，形成一個無縫的循環。
這個管道正成爲Web3遊戲領域中最可靠的結構之一。
系統從基本要素開始。
用戶可以參與收益 farming，使用YGG代幣支付網絡交易費用，參與社區治理，並在YGG Vaults中進行質押。
這些特徵形成了經濟活動的第一層。
之後發生的一切都建立在它們之上。
下一層是資產配置。
YGG 持有來自多個遊戲的 NFT，但公會並不是將它們保存在一個池中，而是將它們分配給 SubDAO。
每個 SubDAO 專注於特定的遊戲或地區。
這使得公會能夠將合適的資產與合適的玩家匹配。
圍繞一款遊戲建立的 SubDAO 比一般用途的團體更能理解其機制、經濟和獎勵機會。
一旦資產到達 SubDAO，結構變得更加動態。
這些 NFT 不是靜止在錢包裏的收藏品。
它們是由爲遊戲內經濟做出貢獻的學者使用的功能性物品。
他們的遊戲玩法產生收益，這些收益回到財政部。
財政部根據治理決策進行再投資。
YGG Vaults 內的質押者直接連接到這個價值循環，獲得來自實際玩家表現的獎勵。
這種方法避免了早期玩賺系統的陷阱。
與依賴於用戶不斷新流入不同，價值來自於遊戲內部的活動。
玩家產生輸出；DAO 協調分配；質押者通過鎖定其代幣支持系統。
生態系統的擴展不是依靠炒作，而是依靠使用。
治理是所有這些背後的平衡力量。
YGG 代幣賦予持有者影響力，使其能夠控制資產在管道中的流動。
是否應該將更多 NFT 分配給一款正在增長的遊戲？
是否應該重組 SubDAO 內的獎勵以吸引更多玩家？
財政部是否應該投資於新類別的資產？
這些決策塑造了管道的未來，來源於社區投票而非集中規劃。
YGG 降低入門門檻的方式帶來了另一層相關性。
並非每個玩家都能負擔某些遊戲所需的高價值 NFT。
YGG 通過其 SubDAO 內的借貸模型解決了這個問題，允許玩家在沒有前期成本的情況下參與收益循環。
這擴大了活躍用戶基礎並加強了產生收益的基礎。
隨着更多玩家的加入，更多的遊戲玩法發生。
隨着更多遊戲玩法的發生，財政部也在增長。
隨着財政部的增長，資產與玩家的管道變得更強。
收益農業也與這個循環相連。
通過質押 YGG 代幣，用戶在獲得獎勵的同時支持生態系統。
這增強了代幣的實用性並穩定了需求。
代幣不僅僅是治理工具；它是將質押、交易和決策連接成一個統一經濟系統的機制。
系統的彈性來自於其模塊化。
如果一款遊戲放緩，只有其 SubDAO 會受到影響。
其他 SubDAO 繼續產生收益，保持整個公會的穩定。
這減少了波動性，並在 Web3 領域爲 DAO 提供了長期優勢，在這裏遊戲生態系統常常快速興起和衰落。
YGG 所建立的東西不僅僅是一個公會。
這是一個結構化的經濟管道，資產通過使用獲得價值，玩家通過 SubDAO 獲得訪問權限，而代幣持有者通過治理獲得影響力。
每個組件都增強了其他組件。
在可持續性稀缺的領域，YGG 的方法脫穎而出，因爲它建立在真實的活動、真實的玩家和真實的經濟循環之上。
公會並不追求快速擴張。
它正在構建一個可以在多個市場週期中生存並仍然爲其社區提供長期價值的系統。
