@Morpho Labs 🦋 $MORPHO #Morpho

你上一次嘗試從傳統銀行獲得貸款是什麼時候？文件。等待。在每一個轉折處，中介都在拿走他們的那一部分。我們曾以爲當去中心化金融借貸出現時，所有這些問題都已得到解決。但我們錯了。有一件事我們誤解了。我們所做的只是將一組低效的東西換成了另一組。

讓我來解釋一下 Morphо，以及它爲何比你想象的更重要。

傳統的去中心化金融融資系統的運作方式類似於在線停車場。你的錢在那裏等待借款人。他們可能會習慣這種情況。但他們並不總是如此。無論如何，你會得到利息，但大多數人並沒有意識到你所獲得的利率並不理想。根本不接近。

認識到這一基本弱點，Morpho創造了替代方案。他們提出了一種混合方法，如果你理解它，感覺幾乎太簡單，而不是把每個人都放在同一池中以相同的利率。當直接匹配不可行時，該協議消除了借貸雙方之間的中介。它與Aave和Compound等知名池無縫連接。

考慮這樣一個方式。你進入一個市場，打算出售蘋果。把你的蘋果放在一個巨大的公共籃子裏，希望得到最好的交易，這是典型的DeFi概念。當你使用Morpho時，你的初始目標是直接向尋找你所擁有的東西的顧客出售。只有當沒有人直接購買它們時，你的蘋果纔會進入社區籃子。各方的最終結果是更好的利率。

以太坊和其他EVM兼容網絡推動技術實現。這一點很重要，因爲它允許協議訪問這些生態系統當前擁有的巨大流動性。隨着協議的發展，例如，Binance Smart Chain上的用戶可能能夠使用類似的高效借貸方法。

這一點尤其具有說服力，因爲系統的非託管特性。在貸款實施之前，你始終對你的資金保持控制。你的資產不被中央權威機構持有。沒有單一的失敗點。所有一切都通過智能合約以自動化、透明和無人工干預的方式管理。

一個複雜的優先級結構驅動着點對點匹配引擎。當你作爲借貸者存入資金時，該過程首先尋找願意支付高於公共池所提供的利率的借款人。如果找到匹配，它會直接連接你。你的利率會更好。由於他們沒有爲更大池的低效支付，借款人通常會獲得更好的條款。

這種雙重策略解決了DeFi融資的一個重大問題。自始至終，該領域一直受到流動性碎片化的困擾。協議要麼只使用池化模型，這會在效率上妥協可用性，要麼只專注於點對點匹配，這通常缺乏流動性。Morpho將這兩種模型結合起來。

更好的利率並不是唯一的影響。該協議通過最大化資本效率降低了系統中閒置資本的總體數量。通過直接匹配，那些本可能在傳統池中被浪費的資金得到了良好的利用。這種效率的提升爲整個生態系統帶來了更多的借貸能力。

考慮市場波動時會發生什麼。當借款人爭相借出或償還貸款時，傳統的借貸池可能會看到巨大的利率波動。通過直接匹配，Morpho中的點對點層作爲緩衝，吸收部分波動，然後再影響更大的池。儘管利率仍然變化，但極端情況有所減少。

任何DeFi協議，特別是涉及貸款活動的，必須保持高水平的安全性。Morpho使用分階段的部署方法和多輪審計來解決這個問題。通過整合經過驗證的協議如Compound和Aave，提供額外的安全性。任何與這些平臺正確接口的協議都能獲得信譽，因爲它們經歷了多個市場週期和攻擊。

用戶體驗表明可訪問性得到了仔細考慮。使用Morpho不需要廣泛的技術專業知識。鏈接你的錢包，決定你是想借出還是借入，然後讓協議自行優化。普通用戶只會在他們的賬戶中看到更高的利率，而經驗豐富的用戶可能會深入研究利率優化和匹配算法的細微差別。

協議發展的一個關鍵組成部分是治理。參數的變更，例如匹配算法、費用結構和與新協議的整合，可以由代幣持有者提議和批准。這個去中心化的治理機制確保了協議能夠根據真實用戶的需求發展，而不是依靠集中決策。

DeFi借貸的競爭環境仍在快速變化。協議不斷被推出，承諾提供更好的利率或新機制。Morpho是獨一無二的，因爲它以實用的方式解決了一個真正的問題。它不是試圖完全重新構想借貸，而是解決顯而易見的低效，並最大化當前有效的部分。

根據採用數據，自其成立以來，該協議吸引了大量的總鎖定價值。除了測試，用戶在系統中投資了相當可觀的金額。這意味着效率的提升足夠顯著，以至於超過了與所有新協議中存在的智能合約相關的風險。

未來的路線圖主要目標是增加更多的網絡並與更多的貸款協議連接。每次整合都會增加優化的可能性。隨着更多流動性來源加入匹配引擎，發現最佳點對點匹配的可能性也隨之上升。

實際上，DeFi融資仍有很大的改進空間。通過Morpho，一種不完全放棄當前基礎設施的方式利用這些進步。它提供了一條遷移路徑，使消費者不必完全放棄知名平臺，而是在現有協議之上放置其優化層。

Morpho爲積極參與DeFi借貸的用戶提供了可觀察的優勢，無論是通過Binance還是直接在鏈上。非託管操作、保留流動性和改善利率的結合解決了當前借貸環境中的實際痛點。隨着過程的發展和擴展，這些優勢的力度只會增加。