看到這篇帖子吵得很厲害，再補充一下，有很多關於中本聰的陰謀論，實際上從系統角度看，中本聰必須要消失，因爲不消失，比特幣就活不久。
其實比特幣厲害的不只是代碼，更是“故事”。
中本聰不說話，就像給系統裝了道心理防火牆，隔絕人性的干擾。
沉默，不是人沒了，而是把影響力“封起來”。
比特幣是第一種不需要任何人點頭的“錢”。
這既神，又危險。
如果創始人哪天冒個泡，人類對“我來掌控”的衝動就會回潮，社區立刻撕裂。所以他消失，不是裝聖人，是爲了讓系統活下去——這個點子太強，容不下個人的自我。
還有個關鍵：那大概一百萬枚沒動過的幣，就像新世界中心的一把空王座。只要它們不動，比特幣的“道德平衡”就穩；哪怕動一聰，立刻變成政治、懷疑、陰謀論滿天飛。
於是我們活在一個“量子狀態”的神話裏：大家相信中本聰不會回來，這種“缺席的共識”反而讓網絡更穩。
說白了，中本聰已經不再是某個人。無論他在不在，那個身份都被系統“消化”成了協議的一部分。
比特幣像個能自我複製的生命體，活得比創始人還久。那批沒動的幣，既是舊世界的墓碑，也是新世界的種子——它們標出一個座標：人類的貪婪，被工程學按住了。
所以與其說中本聰創造了比特幣，不如說：比特幣借用了中本聰，把自己造出來，然後把“作者署名”刪了。#美国结束政府停摆
