在風險投資資金枯竭後，Hemi如何維持自身的生存問題，不僅僅關乎財務存續，更關乎設計出一個能夠推動自身進化的經濟體。Hemi的長期資金獲取方法根植於經濟現實主義——將增長、維護和創新與網絡活動相結合，而不是依賴外部資本。目標是使Hemi自給自足、社區治理，並且能夠持續再生——一個通過使用和參與來資助自身進展的協議。
這個願景的核心是Hemi國庫，一個由網絡經濟流動補充的動態儲備。與其依賴週期性的籌款，不如讓交易費用、驗證者獎勵和運營收入的一部分自然循環回這個國庫。然後，這些資金通過由veHEMI持有者主導的透明治理過程分配——那些對Hemi的長期價值最有投資的人。每一次升級、審計和生態系統撥款都成爲集體決策，將資本分配轉變爲一個社區驅動的增長機制。
這個模型擴展到核心開發如何維持。最初，半球基金會通過結構化的多年撥款支持像Hemi Labs這樣的主要建設者，確保技術的連續性。然而，隨着時間的推移，Hemi轉向去中心化的開發市場，在這裏，協議改進通過Hemi改進提案（HIPs）提出，並通過開放賞金執行。任何合格的開發者或團隊都可以站出來，競爭並貢獻——將維護從一個封閉的過程轉變爲一個充滿活力的創新生態系統。
一個可持續的協議還需要外部參與。建設者、驗證者和應用開發者從Hemi的基礎設施中獲得價值，自然會激勵他們維護它。當一個預言機提供者、DeFi應用或數據索引器依賴Hemi來確保性能和安全時，他們的業務連續性取決於網絡的健康。這種經濟相互依賴確保升級、優化和集成自然地繼續——不僅僅依靠撥款，而是通過生態系統內的對齊激勵來支持。
最終，HEMI代幣作爲支撐這個經濟系統的引力中心。它的設計確保隨着效用和網絡使用的增加，代幣的內在價值也隨之增加。反過來，這個價值爲國庫、治理權力和社區主導的發展提供動力——一個反饋循環，使Hemi成爲一個自我延續的代碼、資本和協調的有機體。
某個晚上，我和我的朋友Zara坐在一家小咖啡館，那裏深刻的對話往往是意外開始的。我們在談論大多數區塊鏈項目在資金枯竭後如何消失時，她停下來，攪拌着她的咖啡，說：“這就是Hemi的不同之處——它不是在追逐資本；它是在建立連續性。”她的話讓我銘記於心。在那一刻，Hemi並沒有讓我覺得是另一個加密實驗；它讓我覺得是一個安靜地學習如何爲自己的脈搏提供資金的生態系統。
