HEMI

我不斷問自己，這到底有什麼意義？我讀得越多，越意識到這不是一個你可以在五分鐘內理解的項目。這是一個越深入就越能展開的項目。

當你進入加密貨幣時，你通常會了解到兩個神聖的真理：比特幣在安全性上無與倫比，以太坊在可編程性上無與倫比。多年來，行業一直將這兩種真理視爲對立的世界，彷彿每個陣營都必須保持在自己的邊界內，任何試圖橋接它們的人要麼會過度推銷一個敘述，要麼會在過程中破壞一些根本性的東西。這就是爲什麼HEMI對我沒有立即產生吸引力，因爲我認爲沒有人會真正構建一個模塊化執行層，既能利用以太坊的性能文化，又能繼承比特幣級別的結算強度，而不強迫用戶成爲基礎設施工程師，只是爲了理解它。但在這一刻，我改變了主意。HEMI並不試圖強迫你進入一個新的信仰體系，它只是優化現有的東西，並用模塊化邏輯擴展它。

我越是與這個概念坐在一起，就越意識到我們正處於區塊鏈的一次巨大的架構轉變中。行業正在從單體結構轉向模塊化的協調層，其中信任、執行和可擴展性不再生活在同一面牆內，而是生活在彼此交談並獨立進化的不同組件中。當你清楚地看到這一點時，你突然理解了為什麼HEMI如此重要，因為HEMI並不試圖成為以太坊，也不試圖成為比特幣，而是試圖成為知道如何利用兩者優勢的執行環境，讓開發者在每一秒都不必考慮內部管道。

我停止將HEMI與其他第二層進行比較，開始將其視為一個為全球規模而建的平臺的那一刻。

許多鏈說它們提升了以太坊的可擴展性，但如果安全性不隨之提升，擴展毫無意義。而大多數人忽略了這一巨大要點，因為他們假設擴展僅僅意味著吞吐量和成本，但在真實的金融環境中，擴展意味著一致性、可信度和在壓力下的韌性，以及即使在重負荷下也能預測的行為。這就是HEMI完全改變對話的地方，因為HEMI採取了堅定的立場：如果你要擴展，必須在數字系統中存在的最強信任層中進行擴展，而這個信任層就是比特幣。

每一位我認識的認真建設者都明白一件事：安全不是開關，而是基礎。如果你不在最安全的基礎上進行錨定，最終在壓力下會彎曲，今天不會，明天也不會，但當風險增加時會如此。因此，HEMI不追逐廉價的市場推廣點，比如最快的鏈或最低的費用或閃亮的獨角獸指標。HEMI反而說，我們正在建設一個以結算為基礎的執行架構，未來十年內會思考，而這使我停下來說，等等，這實際上是一個多周期的設計，而不是一個炒作周期的產品。

我對區塊鏈的看法在開始像未來用戶思考而不是僅僅是當前交易者後發生了變化。

當我想像五年和十年後會發生什麼時，我沒有看到成千上萬孤立的鏈像嘉年華攤位一樣吵著要流動性。我看到的是相互溝通的網絡，我看到的是插入共享信任基礎的執行系統，我看到的是可以升級而不破壞安全性或治理的模塊化層。我看到了計算靈活性與密碼學確定性的融合，而HEMI正好朝著那個方向發展，並不推動你放棄加密的基礎，而是擴展它。這讓我深受觸動，因為它提醒我，最強大的技術不是與基礎對抗的，而是與之整合並提升它的技術。

比特幣不需要改變來保持相關性，ETH不需要崩潰才能存在擴展，鏈戰夢想已死，鏈合作的未來已來，HEMI正在靜靜地為那個未來建立邏輯結構。

大多數人只有在市場成熟後才會理解的部分。

現在市場仍然重視速度、炒作公告和市場周期，但有一天，機構、基礎設施公司、主權系統和真正的應用將進入，不是為了投機，而是為了像水管一樣使用區塊鏈，而不是聚光燈。當那一天來臨時，存活下來的系統將是那些像高速公路一樣設計的系統，而不是像煙火一樣的設計，經得起考驗、集成、維護完整性、在壓力下適應，而HEMI恰好符合這一類別。

我知道這一點，因為我已經見識了足夠的周期，以區分一個試圖贏得關注的項目和一個試圖贏得歷史的項目，而HEMI感覺就像是後者，這感覺就像有人研究了區塊鏈擴展的每一個失誤，並說我們不會重蹈覆轍。你不會在沙子上建造摩天大樓，而是建在基岩上。在加密貨幣中，基岩是比特幣，而執行帝國是以太坊，因此你應該在它們之間建立結構，而不是在外部。

我開始比其他鏈更關心HEMI的個人原因。

因為當我觀察HEMI的溝通方式和建設方式時，它讓我想起了科技早期基礎設施團隊，那些不試圖告訴你他們正在改變世界的人，而是逐步建設改變世界的事物，其他人在社交媒體上爭論指標、炒作周期和勝利口號。我喜歡那些不追逐噪音的團隊，我喜歡那些在市場壓力下不彎曲的架構，我喜歡那些在長出樹枝之前先扎根的系統，而HEMI的根基深厚，扎根於最強的數字信任中，並連接到最有能力的執行文化。

這使我最終信任HEMI正在走的方向，不是因為它很吵，而是因為它是扎根的，而扎根的系統才是持久的。

我能說的最簡單的方式。

HEMI並不感覺像是一個試圖被注意的項目，而是像是一個準備好被需要的項目。

\u003cm-54/\u003e \u003cc-56/\u003e \u003ct-58/\u003e\u003ct-59/\u003e