在加密貨幣市場中，許多代幣只是爲了管理或純粹的質押目的而創建，容易被捲入投機的漩渦。Plasma走向不同的方向：建立一個價值與實際經濟活動和多維網絡效用緊密相關的代幣XPL。
從投資者的角度來看，這是設計一個集中於實際使用（utility）的經濟模型的方法，而不是誇大（hype）。
XPL代幣被設計爲必須通過代幣流動的能源，當網絡運作時。
• 高級費用支付：儘管Plasma旨在保持基本穩定幣交易的低費用或免費用，XPL被用於支付複雜交易的費用，與智能合約或在平臺上部署的應用程序進行交互。
• 回購和消費：Plasma集成了鼓勵用戶使用XPL支付費用的機制，創造了對代幣的實際消費需求。這有助於平衡通貨膨脹並保持XPL的價值。
簡單的經濟邏輯：越多用戶使用Plasma進行穩定幣轉移和使用dApps，對XPL的需求就越高，以支付費用。XPL不僅是“入場券”，還是網絡運作的“燃料”。
XPL的長期價值不僅來自交易費用。它還來自持有者可以獲得的其他權利和利益：
• 質押和實際收益：用戶質押XPL以保護網絡（驗證者角色）並從網絡的實際交易費用中獲得獎勵。這創造了實際收益，而不是從新代幣“印刷”出來的收益。
• 財務治理權：XPL持有者有權對項目的方向進行投票，包括調整費用結構、分配生態基金和選擇戰略合作伙伴。在一個有真實現金流的協議中，這種投票權是非常重要的間接經濟利益。
• 生態系統橋樑：XPL是擴展生態系統的橋樑。Plasma上的新項目需要共識（通過XPL投票）或資助（來自XPL管理的基金）。這使得XPL成爲Plasma發展的生產性資產。
在分析XPL時，我並沒有使用投機定價模型。我將其視爲一個開放的商業模型：
• 現金流：從交易費用和網絡活動中獲得的收入是Plasma的現金流。
• 內在價值：XPL代表了捕捉和分配這一現金流的能力。當核心實用功能運作（支付費用、質押、治理）時，它們自然產生對代幣的需求，幫助確定其內在價值。
如果Plasma成功吸引了匯款和機構支付的資金流，XPL將直接受益於這一增長。這是對協議的實用性和自我平衡經濟模型的投資，而不是對承諾的投資。
XPL代幣被設計爲具有實用性的靈魂。它不是依靠預期生存，而是依靠網絡的實際活動生存。對於長期投資者來說，這是評估可持續價值資產的最重要因素。@Plasma #Plasma $XPL 
