謠言四起：被定罪的FTX創始人山姆·班克曼-弗裏德（SBF）最近發佈了一份重磅文件，辯稱FTX“從未破產”或真正破產，即使在2022年申請第11章時。這引發了大家對特朗普總統可能赦免他的猜測，認爲這是一場“拜登對加密貨幣的女巫狩獵”，尤其是在幾天前赦免了幣安的CZ之後。但這究竟是修正主義歷史，還是一個合法的冤屈？讓我們以辯論的方式來解析：支持和反對SBF敘述和赦免前景的論點，以及對加密貨幣和政治的更廣泛影響。支持SBF的主張：FTX一直是有償的
資產回收成功：支持者指出，FTX 的破產遺產已追回足夠的資產，以償還 98% 的債權人，金額為其請求日期價值的 119-143%。在支付索賠後有 80 億美元的盈餘，這表明“失踪資金”的敘事被過度誇大。破產律師的費用高達 10 億美元——是否他們的管理不善，而不是 SBF，才是真正的罪魁禍首？
沒有真正的無力償債：該文件主張 FTX 在崩潰時擁有足夠的資產來覆蓋所有客戶的索賠。2022 年後加密貨幣價格上漲（例如 SOL 從 16 美元飆升）使得完全回收成為可能，這意味著交易所並不是根本破產——它只是面臨來自銀行擠兌的流動性危機。
獵巫角度：SBF 的團隊將此視為拜登政府下偏見起訴的證據，針對加密創新者。如果受害者得到了補償，為何要讓他被囚禁 25 年？
反對 SBF 的主張：詐騙是真實的，數學不成立
非法混合和損失：批評者認為 FTX 不是銀行——它無法在法定準備金上合法運作。客戶資金被轉移到阿拉梅達研究公司進行高風險投注，造成了在 2022 年暴露的 80 億美元的漏洞。償還基於 2022 年低迷的價格，這意味著用戶失去了巨額收益（例如，BTC 或 SOL 持有者受到損害）。
與市場繁榮的便利時機：盈餘歸功於加密牛市——這是“巧合”，而不是資產負債表的證據。區塊鏈分析顯示資金確實被誤用，導致 SBF 被判詐騙罪。這不是赦免；這是對遺產的幸運。
受害者影響被忽視：即便以名義上償還，數百萬人遭受了真正的傷害——失去機會、壓力和對加密貨幣的信任侵蝕。稱其為“從未破產”聞起來像是心理操控。
支持特朗普赦免：支持加密貨幣的仁慈還是政治勝利？
與 CZ 的先例：特朗普最近對 Changpeng Zhao 的赦免（因合規問題而服短刑）為此鋪平了道路。這發出了支持加密貨幣的信號，比如承諾建立比特幣儲備。赦免 SBF 可能會被解讀為撤銷民主黨的過度行為，尤其是考慮到 SBF 向拜登盟友捐贈的 4000 萬美元。
行業促進：加密倡導者將其視為釋放一個“替罪羊”以再次創新。類似 Polymarket 的投注市場的機率飆升至 16-25%，內部人士私下表示這是為了鼓勵行業對抗監管。
時機契合：緊隨 CZ 的赦免，它可能是迅速的一擊以激勵特朗普的支持基礎和為其競選投入數百萬的捐贈者。
反對特朗普赦免：正義受到削弱和虛偽暴露
詐騙的規模很重要：與 CZ 的監管失誤不同，SBF 的行為摧毀了生命並助長了對加密貨幣的懷疑。赦免將發出偏袒的聲音——獎勵大捐贈者，同時忽視受害者。
政治風險：SBF 與民主黨的緊密聯繫使他難以出售。像伊莉莎白·沃倫這樣的批評者稱 CZ 的赦免為“賄賂”；將其擴展到 SBF 可能引發反彈，侵蝕對司法系統的信任。
機率低，炒作高：儘管市場喧鬧，但並沒有白宮的確認。SBF 的及時貼文助長了投機，但這可能只是公關噱頭——機率仍然低於 25%，而詐騙的嚴重性可能會終止它。
更廣泛的影響：加密貨幣的未來岌岌可危？如果 SBF 獲得赦免，這可能會超級充電加密貨幣情緒（FTX 的代幣已因這一消息而飆升），但會加深分歧——疏遠受害者，同時突顯金錢在政治中的影響。沒有赦免？傳言如泡影消散，但這強調了持續的辯論：加密貨幣是否是過度監管的受害者，還是需要問責才能繁榮？你怎麼看——赦免 SBF 以“拯救加密貨幣”，還是讓判決維持以實現正義？請在下面留下你的看法！
