零知識滾動具有優越的技術屬性，但開發者採用率較低。原因很簡單：它們更難構建。
大多數ZK滾動需要學習新語言，理解ZK特定約束，並重寫合同以兼容證明生成。對於已經精通Solidity並部署了有效合同的開發者來說，這種摩擦是巨大的。
儘管安全模型較弱，樂觀滾動仍贏得了開發者的採用，因爲它們保持了EVM兼容性。開發者可以在不修改的情況下部署現有合同。
@lineaeth通過真正的zkEVM實現解決了這一問題，消除了開發障礙。
zkEVM爲標準EVM字節碼生成零知識證明。您的Solidity合約無需修改即可部署。Hardhat、Foundry、Remix——所有熟悉的工具正常工作。您正在編寫自動獲得ZK證明的標準EVM代碼。
這消除了專業化的要求。開發人員不需要加密專業知識。如果合約在以太坊上運行，它們將在具有ZK安全屬性的Linea上運行。
技術實現比使用自定義語言的ZK rollups要複雜得多。爲通用計算生成證明比證明爲ZK設計的特定電路要複雜。
但在基礎設施方面解決複雜性爲開發人員創造了簡單性。硬加密技術在底層發生。開發人員與熟悉的EVM環境進行交互。
對於用戶來說，改進是具體的。樂觀rollups有7天的提現期用於挑戰窗口。ZK rollups使用密碼學證明立即證明正確性。一旦證明在主網上驗證，提現就完成。無需等待，無需挑戰期。
安全模型在根本上有所不同。ZK rollups在包含交易之前證明每筆交易都是有效的，而不是假設有效性，除非受到挑戰。數學證明保證了正確性，無論驗證者的行爲如何。
$LINEA 與以太坊的集成使得使用密碼學最終性而非樂觀假設與主網協議的組合成爲可能。
可擴展性來自執行架構。交易在鏈外執行，計算成本低廉。只有緊湊的ZK證明上鍊進行驗證。數千筆交易壓縮成一個主網驗證的單一證明。
所構建的是可訪問的ZK基礎設施，無需專業知識。ZK的好處——更好的安全性、更快的最終性、高效的擴展——沒有複雜性成本阻礙更廣泛的採用。
成功取決於兼容性和性能是否滿足生產要求。但該策略——使ZK可訪問而非專業化——解決了正確的採用障礙。#Linea $LINEA @Linea.eth
