這五個人到底你更看好誰？
凱文·哈塞特
哈塞特作爲特朗普的親密盟友，主張“降息”這種話語權很重。你看，他也曾經公開批評過現任美聯儲主席鮑威爾，認爲美聯儲在降息這件事上走得太慢。這對於我們幣圈來說，不是好事也不是壞事，主要看他怎麼調控政策。如果他真的上任，那肯定會對比特幣和其他加密貨幣產生正面刺激，尤其是在全球經濟疲軟的情況下。畢竟，他可是主張寬鬆政策的。不過，這也有點讓人擔心，因爲他對美聯儲“獨立性”的看法，有點像放任市場的味道，對穩定性可能產生影響，幣圈不確定性較大，大家可能就會更容易被市場情緒左右。
克里斯·沃勒
這個人是美聯儲的“獨行俠”，他不僅是特朗普任命的，而且還特別看好降息。你看，他在2025年甚至是第一位提出“降息”的官員。如果他上任，我覺得短期內對幣圈可能會有好處，尤其是比特幣的短期上漲空間。不過，沃勒雖然支持降息，但他也很注重美聯儲的獨立性，不會爲了迎合政治利益而改變政策。這對市場來說可能是雙刃劍：短期內能推高市場熱度，但長期來看可能無法穩定市場，讓幣圈的波動更加劇烈。所以，幣圈的朋友要有點警覺，不要太過樂觀。
米歇爾·鮑曼
鮑曼是銀行世家出身，在監管方面的經驗非常豐富。她上任後，可能會推動更多金融市場的放鬆監管，尤其是針對大型銀行和資本規則的調整。這對我們幣圈來說，可能是一個雙刃劍。如果她支持更多的自由市場和資本流動，那加密貨幣可能會有更多的機會。但她也支持撤銷一些氣候風險的監管標準，這說明她對“政治性議題”並不感興趣，這對加密行業來說是個好消息，因爲我們知道美聯儲一旦過多介入這些政治性議題，反而可能引發市場的不安。如果她上任，短期內可能利多幣圈，但長遠來看可能也會存在一些不確定因素。
凱文·沃什
沃什這個人有點特別，他的政策主張很強硬。他公開批評過美聯儲的資產負債表擴張，還提到過要大幅縮減資產負債表，爲降息創造空間。這種“改革”態度，如果真上任了，對幣圈來說可能有個巨大的反響。因爲如果他真的開始大規模縮表，那美元的供應可能會減少，進而帶動加密貨幣作爲“對衝工具”的需求。可以說，他上任的話，可能給我們帶來一個更具長期性和深遠意義的影響——幣圈可能會變得更加活躍，但也伴隨有較大的風險，尤其是在貨幣政策的調整上。
裏克·裏德爾
裏德爾來自貝萊德，作爲金融市場的資深人士，他非常注重市場的創新和穩定性。雖然他對美聯儲獨立性的堅持讓人放心，但他提出要大幅度降息，這可能會給幣圈帶來短期的利好。不過，我個人認爲，裏德爾如果上任，他會更注重金融創新的方向，比如數字貨幣的監管和市場參與，這對我們加密行業可能意味着更快的監管落地。監管有時是雙刃劍，一方面可以讓市場更規範，另一方面也可能限制我們幣圈的自由度。對於投資者來說，風險和機會是並存的。
從目前的情形來看，克里斯·沃勒和凱文·哈塞特的上任概率相對較大。
克里斯·沃勒
沃勒作爲美聯儲理事，已經在美聯儲內部工作多年，而且他一直主張降息，這與市場的需求相吻合。再加上他近年來的精準經濟判斷和對勞動力市場疲軟的早期預警，讓他在當前的經濟環境下獲得了一定的支持。尤其是他比較獨立的立場和不容易受到政治壓力的影響，這使得他在“非政治化”方面的形象更能得到肯定。加之特朗普政府的支持，沃勒成爲了一個具有競爭力的候選人。
凱文·哈塞特
哈塞特作爲特朗普的親密盟友，深得特朗普政府的信任，他的經濟政策主張與特朗普高度一致，尤其是在支持降息和推動經濟增長方面。如果考慮到政治因素，哈塞特上任的可能性也不能小覷，尤其是在政治氣候中，特朗普的影響力依然強大。他的經濟背景和對美聯儲政策的批評也表明，他可能會成爲一個推動改革的候選人，尤其是在面對美聯儲的“獨立性”問題時。
米歇爾·鮑曼 和 凱文·沃什 也是有機會的，但他們的背景和立場相對較爲複雜，且鮑曼雖然在銀行監管方面有很強的經驗，但她的政策可能會更傾向於對傳統金融體系的支持，而不是直接推動降息或支持加密貨幣市場的擴展。沃什則較爲激進，且有不少批評美聯儲現行政策的立場，這可能會在政治上帶來一定的反感，雖然他確實提到過要大幅改革美聯儲，但在當前的政治氛圍下，他可能面臨更大的阻力。
裏克·裏德爾的上任概率則相對較低，雖然他在金融市場的經驗非常豐富，但他並未在美聯儲的系統內工作過，也較少參與公開的政治或經濟爭論，這可能會讓他在最終的選拔中處於劣勢。
因此，從現在的情況來看，沃勒和哈塞特上任的可能性更大。不過，最終決定還需要看鮑威爾任期結束時的政治局勢和市場需求。
總的來說，這幾位候選人如果上任，對幣圈的影響差異挺大。短期內，可能有些人會支持降息政策，給幣圈帶來一波上漲動力，但從長期看，市場的不確定性更高，特別是政策變化快且力度大時。幣圈本身就是一個風險極高的市場，任何一個美聯儲主席的改變，都會帶來不同的波動和機會。所以，各位兄弟姐妹別掉以輕心，一定要關注政策變動，抓住機會，也要做好風險控制。
