錨和引擎
每個鏈條在壞日子來臨之前都在出售速度。然後問題就變了。系統是否記得它所做的事情。有人能重寫它嗎。誰決定記錄何時變得超出建議的時刻。Hemi以簡單的節奏回答。用權益證明構建區塊。將它們錨定到比特幣上，使用證明的證明。等待九個比特幣區塊，並將錨定狀態視爲網絡內部無人可以單獨打破的承諾。這並不複雜，解釋也很簡單，這就是重點。設計重視普通用戶可以用一句話表達的那種清晰度。
這種節奏修復了純權益證明系統的兩個問題。第一個是長範圍想法。如果舊密鑰泄露，鏈可以被說服接受一個從未發生的時間線。第二個是軟實力問題。如果一組排序器數量龐大且一致，他們可以讓用戶等待超過故事所能容忍的時間。Hemi並不假裝這些問題不存在。它增加了一個見證。通過定期將承諾寫入比特幣，網絡將最終決定權從自己的權益持有者手中收回。日記存儲在一個難以欺凌且僞造成本高昂的鏈上。
對一個受限用戶來說，選項是明確的。如果一個排序器丟棄了交易，用戶可以通過比特幣提交。PoP循環確保它必須出現在後面的Hemi區塊中。你可以用十個字解釋的權利帶來安慰。你不需要熱線或品牌承諾。你有一條路徑。
超終結性是一個小想法的大詞。一旦錨點在足夠的比特幣工作證明下，重寫記錄的成本就會從巨大變成荒謬。你需要同時在Hemi和比特幣上獲勝。這並不是絕對的屏障。沒有什麼是。這是對攻擊者嘗試的現實檢查。它還轉移了責任。Hemi的安全性誠實地說明了它的立場。它在提出最強的主張時指向比特幣，而不假裝一個更小的集合可以單獨完成同樣的工作。
因爲最終性既是一種感覺，也是一種事實，Hemi爲保持節奏的人們提供了結構。比特幣安全排序器推動區塊向前。比特幣最終治理者觀察錨點着陸。證明礦工完成寫作工作。修改過的Geth節點爲任何來自以太坊世界的人保持平滑的執行。後來，挑戰者將扮演批評者，將錯誤暴露於光明之中。分散部分。讓每個角色做一件工作。讓每個工作在公開中被衡量。這就是系統如何防止自豪感轉變爲驚訝。
爲什麼不完全鏡像比特幣。因爲比特幣已經在完成它的工作，世界需要一個能夠針對其真相進行編程而不將其協議拖入複雜性的地方。爲什麼不留在EVM世界。因爲忽視公共金融中最經過驗證的結算層將是一個糟糕的交易。Hemi處於一個要求更少信任跳躍的中間地帶。EVM用於邏輯。比特幣用於記憶。它們之間的例行程序，任何人都可以學習和描述。
隧道在這種相同的視角中成長。早期，網絡對以太坊資產使用樂觀模型，對比特幣使用多重簽名。這不是英雄的篇章。這是你選擇一個可以發貨的路徑的部分。計劃的路徑繼續朝着更少的信任前進。以太坊一側的ZK證明結算。比特幣一側的BitVM2風格檢查，以便Ordinals和BRC-20s可以在驗證而不是承諾中存在。旅程很重要。但誠實地說出你今天所處的位置以及你希望達到的目標同樣重要。
對於一個不關心詞彙的人來說，這感覺像什麼。你在移動資產，你可以看到檢查點。你可以追蹤你的轉賬何時變得不僅僅是一個希望。你可以閱讀報告，瞭解錨點着陸需要多長時間，以及通常需要多少區塊。你瞭解到系統是從擁堵中恢復，而不是在否認中進展。這些不是激動人心的特性。它們是讓人們回來的小事實。
治理應該匹配對清晰度的同樣品味。veHEMI給予時間發聲，而不僅僅是規模。十二天的鎖定是一個選項。四年的鎖定是一個選項。你承諾得越多，當設置排序規則、調整激勵或資助公共產品時，你的投票權重就越大。這並不完美。沒有模型是。它擅長在沒有戲劇的情況下說出簡單的事情。如果你想要影響力，就要帶上耐心。
安全不僅僅是機械。它是文化。Hemi在兩個輪次中籌集了3000萬美元，並列出了名稱。它說明了代幣生成事件發生的時間以及當時大約9.8%的供應量開始流動。它列出了100億初始供應的分配。32%分配給社區和生態系統。28%分配給投資者和合作夥伴。25%分配給團隊和核心貢獻者。15%分配給一個基金會。它表示，每年的排放將保持在3%到7%的範圍內，以支付編寫錨點和運行引擎的工作。當一個網絡把這些細節視爲日常事實而非營銷選擇時，信任就有了依附的基礎。
當市場平靜時，最終性看起來像一個學術話題。當糟糕的一天到來時，最終性是唯一的話題。在那一刻，回想起一個簡短的腳本會很有幫助。Hemi以PoS構建。Hemi寫入比特幣。在比特幣上經過九個區塊後，它就完成了。網絡無法單獨重寫它。一個被忽視的用戶可以通過比特幣提交。後來，隧道將更少依賴於信任而更多依賴於證明。這些句子不僅僅是爲了工程師。它們是爲了任何想知道音樂停止時會發生什麼的人。
我的看法
選擇你能兌現的小承諾是明智的。Hemi選擇了一些。嵌入真相的源頭。經常錨定。當用戶必須時，讓他們通過錨點路由。告訴世界數字的樣子，並不斷告訴。讓你的代幣支付你所聲稱的安全性。將治理視爲表達時間的一種方式。如果這些習慣得以持久，Hemi就不需要大聲喊叫。證明將有其自己的音量。
