在XRP社羣中，一場不斷增長的討論正在挑戰加密貨幣最古老的假設之一——更低的代幣價格對於採用來說更好。最近，受到Ripple首席技術官David Schwartz啓發的評論重新點燃了對XRP未來價值及其在全球結算中角色的辯論。
雖然許多投資者仍然將“便宜”的代幣與更容易的可獲得性聯繫在一起，但Schwartz的邏輯顛覆了這一信念：更高的XRP價格實際上可能是其長期成功的關鍵。
---
流動性，而非可負擔性，驅動採用
施瓦茨反覆強調，流動性 — 而非代幣可負擔性 — 決定了XRP作爲全球支付橋樑資產的效率。原因很簡單：每個XRP的價值越高，轉移大額資金所需的代幣就越少，從而最小化市場摩擦和價格滑移。
例如，使用價值1美元的XRP轉移100萬美元將需要一百萬個代幣。但如果XRP的價值爲10,000美元甚至1,000,000美元，只需一小部分金額即可，從而實現更順暢的執行和更少的市場干擾。
> “當比特幣價值300美元時，購買足夠的比特幣以購買一百萬美元的房子會對市場產生很大影響，”施瓦茨曾解釋道。“在更高價格時，相同的交易變得切實可行。”
這突顯了一個關鍵點：高價資產能夠更高效地移動大額資金，使其更適合機構級交易。
---
爲什麼銀行不想要“便宜”的XRP
XRP懷疑論者之間的一個常見神話是，銀行更希望XRP保持低價，這樣他們可以購買更多。然而，機構參與者並不尋求廉價代幣 — 他們想要深厚的流動性和市場穩定性。
如果XRP過於便宜，獲取大量資金以結算高價值支付可能會導致價格大幅波動。另一方面，更高的估值使得更深的流動性池成爲可能，使機構能夠無縫地執行數百萬美元的結算。
這與零售投資者通常的假設正好相反。與其說“便宜”對採用有利，不如說這可能使XRP作爲全球橋樑貨幣的用途降低。
---
100萬美元的XRP辯論：聽起來比實際更具可行性？
雖然施瓦茨從未發佈直接的價格預測，但由分析師如CryptoSensei主導的社區討論擴展了他的推理 — 暗示100萬美元的XRP可能比1美元更現實，如果該代幣要支持全球的流動性大規模。
該論點超出了推測。爲了讓XRP處理每日全球交易中的萬億 — 包括匯款、企業結算和銀行間轉賬 — 網絡需要巨大的流動性深度。更高的每個代幣價值可以在不向市場注入過剩代幣的情況下實現這一點。
簡單來說，這不是關於價格炒作 — 而是關於功能性。高價值的XRP意味着跨境結算更快、更便宜，使整個金融系統更高效。
---
施瓦茨的邏輯：效率勝於炒作
大衛·施瓦茨的評論反映了關於數字資產的更廣泛真理：實用性驅動價格，而不是反過來。XRP作爲結算代幣的成功取決於其高效移動大額資金的能力，而不是零售可負擔性或投機交易。
雖然100萬美元的XRP的概念聽起來極端，但施瓦茨基於流動性的框架爲這一想法提供了理論基礎。這提醒我們，每單位高價實際上可以增強貨幣的穩定性和可用性，而不是妨礙它。
---
底線
Ripple的首席技術官並未承諾100萬的XRP，但他的邏輯重塑了社區對價值和採用的看法。爲了讓XRP實現作爲全球橋樑貨幣的使命，其價格必須反映世界流動性需求的規模 — 而不是零售期望。
換句話說：更強的XRP價格可能使其成爲更強的實用資產。隨着施瓦茨的見解不斷傳播，傳達出一個突出信息 — 全球效率
流動性可能依賴於XRP“足夠昂貴”以便重要。
