這就是RWAs的下一步。讓我們坦誠地談談。多年來,將真實世界資產(RWAs)上鍊的想法就像我們都曾觀看過的電影。故事很有趣——將數萬億美元的房地產、私人信貸和藝術進行代幣化——但結局總是一樣。我們被遵循規則的困難、存在多少不同的平臺以及讓傳統資產像加密原生資產一樣運作的困難所困擾。

主要問題是缺乏溝通。Web3與傳統金融非常不同,後者基於法律合同、規則和握手。Web3基於無法更改的代碼、密碼證據和智能合約。我們沒有在這兩個領域之間建立聯繫;我們一直在一個鴻溝上互相喊叫。RWA空間長期以來所需要的不是另一座橋,而是一個通用的翻譯層,就像羅塞塔石碑。看起來Plume Network正是要做的事情。金融中的重大語言障礙 想想現實世界中的資產是什麼。

一件精美的藝術品不僅僅是一塊畫布;它是一組權利、歷史、保險合同和必須遵循的規則。一個私人信貸基金不僅僅是一個放錢的地方;它是一個複雜的法律結構,涉及誰可以投資、何時可以取回資金以及他們應注意多少風險。製作一個指向這些資產之一的代幣是一種粗糙且不完美的翻譯。它獲取了“什麼”(資產),但沒有獲取“如何”和“爲什麼”(控制它的規則)。這就是爲什麼許多RWA項目看起來如此僵硬,彼此割裂。它們就像其他語言的短語手冊,只包含幾個單詞,而不是一個能夠良好運作的翻譯引擎。如果你不深入理解它們,就無法真正在金融領域進行創新或使事物更具可組合性。Plume作爲翻譯工具Plume的方法是將翻譯引擎建立在基礎層面。它是一個專爲RWAs設計的模塊化第二層區塊鏈,其整個架構旨在直接將傳統資產的複雜“語法”理解並編碼到鏈的邏輯中。

這得益於一個以合規爲先的框架和針對每種資產的代幣化要求。這意味着在Plume上代幣化房地產投資組合的項目不僅僅是在製作一個隨機代幣。他們正在製作一個智能代幣,瞭解司法管轄區的規則,誰可以擁有它(KYC/AML),以及如何轉讓所有權。不僅提到了物理世界的規則,而且這些規則也被內置於數字對象本身。這就像一把鑰匙的圖像和一把真正可用的鑰匙之間的區別。“資產API”:開啓創新浪潮的新篇章我認爲這種觀點會影響圍繞這個項目的整個討論。

Plume設計的最重要後果超越了資產的合規代幣化。它是我只能稱之爲通用資產API的創造。API,即應用程序編程接口,是一種機制,用於在網絡開發領域以標準方式使各種軟件相互通信。例如,Stripe的API使任何開發者都能輕鬆添加複雜的支付系統,而無需學習如何成爲全球支付的專家。Plume正準備爲資金做同樣的事情。它通過創建一個標準化的鏈上環境,使所有RWAs能夠以相同的翻譯語言進行通信,從而爲開發者提供一個簡單而強大的API,進入真實資產的世界。

一個擁有新借貸協議偉大想法的DeFi構建者不需要了解所有關於私人信貸立法的知識。他們只需在Plume上開發他們的應用程序,並使用一組標準功能與一個代幣化的私人信貸基金進行接口。他們不必擔心深入的合規性,因爲鏈條會處理這些問題。這是可以分享的洞見。通過將障礙從不可能降低到僅僅困難,這使得提出新想法變得更容易。真實資產可組合性的開始這個“資產API”是最終使RWAs真正可組合的關鍵。當資產不再僅僅是分開的代幣,而是可以在同一網絡上移動並遵循規則的數字對象時,它們可以開始以非常有趣的方式相互作用。這就是故事從想法走向真實未來的地方。想象一個基於Plume的非中心化資金管理平臺。用戶可能會把代幣化的碳信用放入平臺,然後將其作爲抵押品從代幣化的美國國債池中借款。

然後你可以利用貸款自動購買代幣化風險投資基金組合的一小部分。這不是一個夢。這是一個系統的明顯終點,在這個系統中,每一種資產,無論在現實世界中有多複雜,都已輕鬆地轉化爲DeFi的語言。未來的資產是否上鍊並不重要;重要的是它們可能被組合在一起的無盡創新方式。這些信息是出於教育和分析的目的,不應作爲財務建議。加密貨幣市場相當不穩定,每項投資都有很大的風險。在做出任何投資決策之前,請始終進行全面的研究(DYOR)並與認證的金融顧問交談。這項分析主要是關於項目的技術潛力和願景。

組合問題RWAs的第一波浪潮完全是關於將資產上鍊並表示它們。下一個浪潮將由像Plume這樣的平臺使能,將是關於組合——一旦它們在那兒,我們能做什麼。這將注意力從代幣化者轉向創造和構建事物的人。因此,我想聽聽你的想法:你最希望看到哪兩種截然不同的現實世界資產(如優質葡萄酒和初創公司股權)在鏈上協同工作?它們的組合可能產生什麼新的金融產品?

@Plume - RWA Chain #Plume $PLUME