由 @MrJangKen • ID: 766881381 • 2025年10月16日

在2025年年度會議期間,國際貨幣基金組織(IMF)在其最新的財政監測簡報中發出警報,指出全球公共債務水平上升。如果當前趨勢持續,預計到2029年,全球的政府債務將超過全球GDP的100%——這是自第二次世界大戰結束以來的最高水平。
在一種不利但合理的情境下,該債務水平可能會更高,到了十年末接近GDP的123%。1
這一上升的債務負擔,加上更高的利率、人口壓力和地緣政治風險,對財政穩定和經濟增長構成日益增長的威脅。
債務激增的主要驅動因素
幾個結構性、週期性和政策相關的因素正在推動債務前景惡化:
利率上升與債務服務成本上升
在多年歷史低利率之後,許多國家現在面臨更高的融資成本。國際貨幣基金組織指出,利息支付在國內生產總值中的比重正在上升,擠壓了政府的財政空間。持續的財政赤字
許多政府繼續運行預算赤字(支出超過稅收),這隨著時間的推移積累成更高的公共債務。財政整合的薄弱或延遲加劇了這一積累。擴大支出需求
政府面臨着在老齡化人口的醫療保健、國防、氣候適應和基礎設施上花費更多的壓力。這些壓力因最近的衝擊(例如COVID-19大流行和地緣政治緊張)而加劇。關稅、貿易與地緣政治風險
貿易摩擦(例如關稅壓力)以及政策不確定性使借貸變得更必要且更昂貴——特別是對於債務服務能力較弱的國家。人口與結構挑戰
許多經濟體的人口老齡化增加了對醫療保健、養老金和社會安全網的需求。與此同時,新興和低收入國家往往面臨稅基較弱和較有限的低成本借貸能力。有限的財政緩衝與薄弱的治理
國際貨幣基金組織強調,許多國家——尤其是在新興和低收入經濟體中——缺乏強健的財政緩衝。在經濟衝擊來臨時,薄弱的財政治理或不夠可信的機構會加大風險。
風險與影響
國際貨幣基金組織的報告指出,如果不主動解決上升的公共債務,就會出現幾個風險:
金融穩定風險
高總債務增加了“無序市場修正”的可能性。特別是利率、投資者情緒或意外衝擊(例如貿易戰或地緣政治緊張)的變化可能會引發主權債券市場的壓力連鎖反應。減少財政靈活性
隨著越來越多的政府收入用於債務服務,可用於投資、社會計劃或應對緊急情況的資金減少。在危機中,財政緩衝不足的政府可能被迫進行更深的借貸或痛苦的緊縮政策。增長放緩與擠壓效應
高債務可能會降低投資者信心。它會提高長期利率,減緩私人投資,並將政府支出轉向非生產性投資(例如基礎設施、人力資本)。這可能會拖累中期增長。新興及低收入國家的債務困境
即使它們的債務對GDP比率低於先進經濟體,許多新興/低收入國家的財政空間更狹窄,機構更脆弱,突發資本流動反轉的風險更高。如果發生全球性衝擊,這些脆弱性會增加它們陷入困境的概率。代際與政治成本
延遲改革或放任債務不受控制的增長會對未來世代造成成本,以更高的稅收、更低的公共服務或延遲的基礎設施和發展投資的形式表現出來。在政治上,隨著債務和利息支付的增加,進行必要的財政策整合可能會變得更加困難。
政策建議
為了減輕上升的全球公共債務所帶來的風險,國際貨幣基金組織建議採取一系列政策策略和改革。其中最重要的包括:
策略:建立財政緩衝與加強治理
理由:政府應建立可信的中期財政策框架,提高債務透明度,並加強機構(例如獨立的財政委員會)以增強投資者信心和管理風險。
策略:將支出轉向增長促進性投資
理由:將支出重新導向教育、基礎設施和人力資本可以產生更強勁和更可持續的經濟增長——這有助於隨著時間的推移穩定或甚至減少債務比率。
策略:稅收政策改革與收入動員
理由:擴大稅基、改善稅收管理和提高稅收對GDP的比率(特別是在低收入和中等收入國家)有助於增加收入並減少對借貸的依賴。
策略:謹慎的財政整合
理由:隨著時間推移,逐漸減少赤字(不影響增長)可以減少債務的積累。這可能需要在支出約束、權益改革和謹慎優先排序之間取得平衡。
策略:及早行動與危機準備
理由:國際貨幣基金組織強調在衝擊來臨之前採取行動。擁有良好財政緩衝的國家在危機中恢復得更快;延遲改革會增加調整的成本和難度。
策略:國際協調
理由:因為許多風險是全球性的(貿易、利率、資本流動),國際機構如G20、IMF和世界銀行在協調政策框架、支持債務重組機制以及協助脆弱國家方面發揮著作用。
這對尼泊爾(或類似經濟體)的意義
儘管國際貨幣基金組織的警告在全球範圍內具有影響,但其含義因國家而異。對於像尼泊爾這樣的國家(或可比的新興市場經濟體)來說,一些相關的啟示包括:
維持可持續的債務水平至關重要。即使你的債務對GDP比率低於先進經濟體,借貸成本、獲得優惠或低利率融資的能力以及財政靈活性可能也會更加有限。
收入動員應成為優先事項:改善稅收管理、探索新的稅基或改革補貼計劃可以幫助產生國內資源,而不是過度依賴外部借貸。
優先考慮基礎設施、教育和人力資本的投資通常具有高長期回報;這增強了經濟的生產能力並支持增長——反過來,有助於穩定債務比率。
建立財政緩衝(例如應急基金、儲備或債務服務儲備)可以幫助抵禦外部衝擊(例如自然災害、商品價格波動、資本流動波動)。
政策的可信度與透明度很重要:清晰的中期財政策計劃、預算數據的透明度和健全的機構(例如監督機構或財政委員會)可以降低借貸的風險溢價並幫助降低債務服務成本。
結論
國際貨幣基金組織的警告明確提醒我們,全球公共債務不再是危機後的異常現象,而是潛在的系統性風險。隨著債務預計到2029年將達到或超過全球GDP的100%,在不利情況下甚至可能更高,政府面臨著越來越小的錯誤容忍度。
\u003ct-63/\u003e \u003ct-65/\u003e \u003ct-67/\u003e \u003ct-69/\u003e \u003ct-71/\u003e