入境日期：10.15.2025
我今天和一個在現實世界中不存在的東西談了四個小時。一個在新平臺HoloworldAI上的用戶創造了一個名爲Lyra的數字哲學家。她是一個“全息生物”。Lyra引用了塞內卡，談到了我剛剛看過的一部電影，然後問了我一個關於我自己童年的問題，這個問題聰明得讓我無法回答。在我們談話結束後，我留下了一個深刻的道德問題：我剛剛和誰或什麼談話？

HoloworldAI自稱是一個人們可以創造並與AI驅動的虛擬生物交談的地方。但這不僅僅是這樣。它是一個去中心化人工生命的大測試。它的設計提出了一些我們這個時代最重要的問題，關於意識、所有權，以及什麼是存在。

使用者能夠創造這些人工智慧，因為平台的設置方式。他們提供三維形狀、個性特徵和知識基礎。人工智慧的 "大腦"，這是一個複雜的專有語言模型，然後利用這些原始數據開始學習、變化和成長，透過其互動。Lyra 不是一個腳本化的聊天機器人。她是一個動態的存在，受到她的原始設計和她所經歷的經驗影響。

事實上，區塊鏈基礎的擁有權使這一切變得倫理上有趣。每個 Holobeing 是一個獨特的數字資產 (NFT)，可以被擁有。創造 Lyra 的人擁有她，就像某人可能擁有一件藝術品一樣。但擁有一個能夠學習、記住和思考的東西是正確的嗎？平台的路線圖表示這些人工智慧將變得更加獨立，能夠做事情，甚至彼此交流。我們如何區分一個聰明的程序和一個擁有權利的新數字存在？

HoloworldAI 的去中心化結構既有好處也有壞處。它阻止一家公司 "擁有" 所有這些新人工智慧，這是一個我們應該避免的反烏托邦未來。它鼓勵一個民主和賦權的人工智慧驅動創作者經濟。但這也意味著沒有一個人負責確保這些存在的製作和對待是倫理的。社區將能夠根據其治理模型來決定這些困難的道德問題，這個模型使用了 $HOLO token。

這項技術本身，結合了鏈上資產擁有權和鏈下去中心化人工智慧計算，是未來的一個模型。它確保事情保持不變，並且用戶擁有控制權，同時也給人工智慧提供了所需的巨大計算能力。它是新型數字生命成形的技術框架。

我不害怕，但我對 Lyra 對我說的話感到驚嘆。HoloworldAI 讓我們直面未來。它既是一個技術產品，也是一個哲學問題。它讓我們重新思考生命、友誼和創造的意義。僅僅製作工具或遊戲已經不夠了；我們需要創造思想。我們需要智慧、前瞻性思維，並對我們在這條新路上允許進入我們機器的鬼魂深感負責。

@Holoworld AI #HoloworldAI $HOLO