“25%的比特幣正暴露在量子攻擊風險下，若不及時防禦，未來或損失數千億美金。”
——查爾斯·愛德華茲（Charles Edwards）Capriole Investments 創始人
一、比特幣遭遇量子計算挑戰
10月8日，Capriole Investments 創始人、長期比特幣倡導者 查爾斯·愛德華茲 援引德勤（Deloitte）研究結果指出：
全網約25%的比特幣 存在潛在量子攻擊風險。
若不在 2026 年前遷移至抗量子地址，未來可能造成數千億至萬億美元損失。
德勤的研究報告指出，目前約有 450萬枚BTC（佔流通量25%） 的地址在理論上可被量子算法破解。
以當前市值計算，這相當於超過5500億美元的潛在風險敞口。
二、爲何比特幣會被“量子破解”？
比特幣的安全性來自：橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA）。
每個錢包有兩把鑰匙：
公鑰：收款地址
私鑰：驗證交易與所有權
在傳統算力下，從公鑰反推私鑰幾乎不可能。即便是全球最強超算，也要耗時超過宇宙壽命。
但量子計算機不同。量子系統可以利用“疊加態”與“糾纏效應”並行計算——某些算法（如肖爾算法）能在理論上快速反推出私鑰。
德勤的量化評估顯示：
其中包括早期中本聰挖出的比特幣、老礦工長期未動的地址等。
這些幣在量子計算機可行後，理論上可能被“瞬間盜取”。
三、量子計算的真實進展
“量子威脅”並非虛構。近年來技術突飛猛進：
理論上，要攻破比特幣的 ECDSA 加密體系，需要約100萬邏輯量子比特（相當於數十億物理量子比特）。
但當前最高水平已達 近千物理量子比特，增長速度接近“摩爾定律”早期階段。
換句話說：破解不在明天，但也絕非永遠遙遠。
四、後量子密碼學：全球加密界的競賽
量子威脅之下，比特幣開發者、學術機構、以及各國政府正展開一場無聲競賽。
▶ 1. 技術方向：後量子密碼（Post-Quantum Cryptography, PQC）
主要研究路徑：
格密碼（Lattice-based）
哈希簽名（Hash-based）
多變量多項式加密（Multivariate cryptography）
美國國家標準與技術研究院（NIST）已在2022年確定首批後量子標準算法：
CRYSTALS-Kyber（加密算法）
CRYSTALS-Dilithium（簽名算法）
比特幣社區中已有開發者實驗性地構建 “量子安全地址”，嘗試通過軟分叉形式引入新簽名體系。
▶ 2. 全球防禦時間窗口：2026年
愛德華茲指出：
“我們必須在2026年前建立後量子簽名體系，否則等量子計算機能跑通肖爾算法時，比特幣將來不及防禦。”
研究顯示，全網若要統一遷移到量子安全簽名方案，節點協調、錢包兼容、鏈上腳本更新等過程至少需要76天全網停機。
這意味着一旦量子威脅成真，留給比特幣社區反應的時間窗口極其狹窄。
五、潛在影響：450萬枚比特幣=系統性風險？
若量子攻擊真的出現，最先受害的是那些：
早期P2PK地址；
重複使用公鑰的舊錢包；
長期未遷移、未更新的錢包持幣人。
這意味着：最老的幣、最久未動的幣，最先消失。
這類幣目前大多視爲“永久丟失幣”，被計入比特幣通縮敘事的一部分。一旦重新被盜出或被“非正當激活”，將對整個市場信心造成毀滅性衝擊。
這不僅可能導致鏈上價格暴跌，更可能觸發機構資產重估與ETF贖回潮。
六、市場應對：誰在行動？
1️⃣ 貝萊德（BlackRock）
在其比特幣ETF文件中，首次將“量子計算威脅”列爲重大潛在風險因素。
2️⃣ Solana 創始人 Anatoly Yakovenko
多次強調：“比特幣需要在2030年前更換加密體系，否則未來的安全將不再由代碼決定，而是由時間決定。”
3️⃣ 以太坊基金會
正在支持量子抗性研究，包括基於 zk-SNARK 與 STARK 的量子安全驗證機制。
4️⃣ 中國科學院 × 百度量子實驗室
已啓動基於國密算法的抗量子簽名系統實驗，旨在爲區塊鏈提供本土化安全替代方案。
七、結語：量子革命不是威脅，而是倒計時
比特幣的設計者中本聰曾說：
“如果我們找到一種更好的簽名算法，比特幣完全可以升級。”
這句話，或許正成爲現實。
如今的量子計算仍遠不足以破解比特幣，但科技進步速度往往超出想象。
真正的風險不在於量子何時到來，而在於我們是否提前做好準備。
2026年之前，也許我們仍有安全邊界；但2026年之後，量子風暴可能隨時席捲整個加密世界。
寫在最後：
歷史一次又一次地證明：危機，是新秩序的起點。
當比特幣完成量子防禦升級的那一刻，
它也將邁入真正的“後加密時代”——，一個科技、信任與人類價值重新定義的時代。
技術永遠不會等待猶豫者。請你相信比特幣是未來的貨幣，
星標#華爾街加密情報局，好內容不錯過⭐
最後：文中的很多觀點，都是代表我個人對市場的認知判斷，並不對你的投資構成建議