這就是大多數人在使用跨鏈系統時忽略的內容。在所有橋樑、所有包裝代幣、所有在鏈之間傳遞的消息的背後，存在一種並未明確收取的信任成本。你依賴於多重簽名、預言機或可能會崩潰的中介。無限的拋投完全模型化。它使所有鏈處於辯護的位置，不是關注誰在觀察，而是關注那裏發生了什麼，而不是你問我們誰在觀察。
Boundless使用建立在零知識證明基礎上的通用驗證層。將其想象爲一種常識，即便是一串推理鏈也能讀取和驗證。在鏈A與鏈B之間的數據或交易傳輸中，沒有外部保管人介入。證明者將鏈A的計算縮減爲一個小證明。鏈B不尋求信任，它僅檢查算術。在證明的情況下，狀態轉移被批准。如果沒有，則沒有任何動靜。這使得互操作性成爲一個驗證問題，而不是一個保管問題。這是Boundless與傳統橋樑之間的主要區別。與其鑄造一個包裝資產或複製賬本條目，不如讓一個鏈以密碼方式驗證另一個鏈的存在——安全、有效且無需中介。
這種架構徹底改變了風險。沒有單一的多簽名需要模糊處理，沒有包裝中的代幣需要脫鉤，沒有操作延遲可以利用。每一筆交易都有其自己的確定性。對於開發者來說，這意味著創建跨生態系統的去中心化應用（dApps），同時仍然提供原生的安全性。對於機構來說，這意味著合規審計和風險模型實際上是有意義的——因為驗證不是社會性的，而是數學性的。無限的zkVM標準提供了證明的可攜性，也就是說，通過一個協議集成的鏈可以驗證任何其他使用相同協議的鏈。隨著時間的推移，這建立了一種基於信任的結構，將生態系統連接起來而不失去主權。
我心中無限的時刻是當互聯網不再依賴網關，開始使用單一語言。這不是關於更多的橋樑，而是關於更少的故障點。證明取代承諾。這就是為什麼無限不僅僅是最小化跨鏈風險，它重新定義了在多鏈世界中的信任。
