第一問：“你明知對方是黑錢，爲什麼還交易？”

核心思路：切割“知情”與“不知情”，強調普通投資者身份。

切忌慌亂承認或過度解釋。你應當沉穩迴應：

“我只是在正規交易平臺，按照市場價格與平臺匹配的對手方完成正常買賣。我沒有能力、也沒有途徑去核實對方資金的來源。我進行的是合規的虛擬資產處置行爲，並已承擔了相應的交易風險。”

—— 咬定“不知情”與“平臺常規操作”，是你的底線。

第二問：“這筆是贓款，你必須全退，否則追究你幫信罪！”

核心思路：展現配合意願，但爭取責任釐清與協商空間。

不要被“幫信罪”或“全額退賠”嚇住。你可以理性迴應：

“我理解並支持警方追查涉案資金的工作，也願意在我的責任範圍內依法配合處理。但我作爲不知情的交易方，也是事實上的資金流入受害者。關於退賠比例，我希望能夠基於事實證據與相關方進行溝通協商，尋求一個合法合理的解決方案。如果能夠達成和解，請問我的賬戶是否可以按程序解凍？”

—— 既表明態度，又避免被“一刀切”式處理。

第三問：“不配合就升級處理，所有卡永久凍結，留下案底影響一生！”

核心思路：鎮定應對，釐清“調查”與“定罪”的區別。

不要被“案底”“永久凍結”等話術震懾。你可以冷靜迴應：

“我會積極配合公安機關依法調查，也已準備好全部交易記錄、鏈上轉賬截圖與平臺認證信息。據我瞭解，目前凍結賬戶是調查階段的一種臨時性措施。在法院判決有罪之前，任何人都應視爲無罪。我相信司法機關會依法辦事，也請您依法推進程序。”

—— 體現你對法律程序的瞭解，促使對方更規範地處理。