13/10/2025 多邊形 文章 #15
區塊鏈的跨鏈夢想只有在資產和狀態安全、快速和可預測地從一個鏈轉移到另一個鏈時才能實現。對於Polygon來說，這尤爲重要，因爲生態系統的流動性和採用往往依賴於橋樑。但是橋樑的設計和運作直接影響安全表面和流動性動態。
@0xPolygon 橋樑和跨鏈互操作性安全及流動性兩者均有直接影響。了解如何審計、多簽設計和流動性路由POL的採用及系統穩定性受到影響。
橋樑架構和Polygon的經驗
跨鏈橋樑有多種形式。有些基於保管性多簽模型，有些使用鎖定和鑄造的包裹代幣，而另一些則基於zk或樂觀證明。Polygon擁有PoS和Plasma橋樑等組件，這些組件需進行外部審計和持續監控。ChainSecurity已對Polygon PoS Portal合約進行了安全審查。
從歷史中學到的一個重要教訓是2021年的白帽披露。在Plasma Bridge中發現了雙重花費漏洞，通過Immunefi獎勵計劃及時被捕獲並修補。這一事件證明了橋樑不僅依賴於代碼，還依賴於漏洞獎勵計劃、白帽參與和快速修復過程。
安全問題 - 主要威脅
關於橋樑的安全性有三大主要顧慮不斷浮現：
驗證者或中繼者妥協：如果多簽簽署者或私鑰被妥協，則鎖定資金會面臨直接威脅。
證明漏洞：如果證明生成或驗證邏輯中出現漏洞，則可能對包裹代幣發生雙重花費攻擊。
經濟攻擊面：流動性衝擊、平價破裂或大量提款可能突然而增加滑點和系統風險。
正因如此，橋樑需要持續的審計、模糊測試、正式驗證和鏈上監控。CertiK和其他安全公司的報告也強調了這一點。
流動性維度 - 風險與機遇
流動性角度同樣至關重要。橋樑上鎖定的TVL越高，系統風險越大。如果包裹代幣的大部分被困在同一個橋樑上，而該橋樑被利用或進入維護，那麼DeFi協議、AMM和市場做市商可能會面臨資金緊縮的情況。
因此，流動性管理者應採用多橋路由、投保池和電路斷路器等工具。這樣可以減少單點故障的風險，並使生態系統的流動性更具彈性。
實用建議：針對Polygon建設者和流動性管理者
橋樑及其合約應定期進行第三方審計和重新審計。
多簽治理中需要時間鎖、緊急暫停和簽署者多樣性。
為流動性提供集成多路徑路由（如Hop、Connext、LayerZero）。
持續激勵漏洞獎勵計劃和白帽參與。
這些措施將增強Polygon $POL 生態系統的安全姿態，並提高吸收流動性衝擊的能力。
跨鏈互操作性對Polygon的增長及POL的實際應用至關重要。但橋樑將決定這一增長是否安全和可持續，或是會造成系統性脆弱性。若無技術盡職調查、持續監控和深思熟慮的經濟設計，即使是大型流動性池也可能變成風險。Polygon的開發人員、財政經理和社區治理必須共同平衡這些取捨。
有關該項目的更多信息，請與IncomeCrypto保持聯繫。