最近傳聞：特朗普正在考慮讓黃仁勳取代伊隆·馬斯克，成爲他在科技界的“新寵”。這一說法聽起來勁爆，但真的可信嗎？
1. 特朗普與馬斯克：合作與分歧並存
馬斯克長期以來被認爲是特朗普圈子裏“少數能對話的科技巨頭”之一。無論是電動車、航天，還是社交媒體，他的影響力都不容忽視。
但與此同時，馬斯克與特朗普的關係並非鐵板一塊。
特朗普曾批評過特斯拉依賴補貼。
馬斯克也時常在社交媒體上對特朗普的政策表示過保留意見。
換句話說，兩人既有合作，也有摩擦。
2. 黃仁勳的崛起
與馬斯克相比，黃仁勳近年來的地位正在急速上升。作爲英偉達（Nvidia）的創始人兼CEO，他帶領公司在人工智能浪潮中一騎絕塵，幾乎壟斷了高性能AI芯片市場。
在美國政府將AI列爲核心戰略產業的背景下，黃仁勳自然成了政客眼中的“關鍵人物”。
一些媒體報道指出，特朗普在最近的講話和場合中頻頻提到黃仁勳，甚至有人解讀爲他正在把重心從馬斯克轉向黃仁勳。
3. “替換”說法從何而來？
“特朗普想讓黃仁勳替代馬斯克”這個說法，大概率來自於以下幾點：
特朗普在公開場合對黃仁勳大加讚賞；
Nvidia 的影響力已經超越了特斯拉在美國科技敘事中的地位；
有分析人士認爲，特朗普更看重誰能直接推動美國在人工智能和芯片方面領先，而不是誰能造火箭或電動車。
這些線索拼在一起，容易讓外界誤解爲特朗普“要換人”。
4. 事實如何？
經過查證，目前並沒有確鑿的證據顯示特朗普真的要**“用黃仁勳替代馬斯克”**。
更準確的說法是：
特朗普正在對美國科技版圖進行重新評估；
在人工智能和半導體領域，他認爲黃仁勳可能比馬斯克更關鍵；
但這並不意味着馬斯克就會被徹底“邊緣化”。
結論
特朗普可能確實更頻繁地提及黃仁勳和Nvidia，但這並不等同於“替換馬斯克”。
未來，美國科技政策的舞臺上，黃仁勳和馬斯克都可能繼續扮演重要角色，只是分工不同：
馬斯克：代表航天、電動車、社交媒體的民間力量；
黃仁勳：象徵AI和芯片的國家戰略支柱。
特朗普更可能是“加一個盟友”，而不是“換一個盟友”。
