以太坊正在經歷一場前所未有的結構性重塑——傳統金融接盤，加密原住民套現。
新的鏈上數據表明，ETH的市場主導力量正從散戶主導轉向機構主導。散戶投資者數量持續創下近年新低，已降至800萬附近；與此同時，機構投資者持幣量卻在近期迎來飆升。
目前，企業財庫和ETF已積累超過1000萬枚ETH，價值近400億美元，並且持續買入的跡象未見停止。這很可能標誌着ETH從“幣圈原住民”主導的投機資產向“傳統金融巨頭”配置的成熟資產”的歷史性轉變。
一、華爾街的ETH覺醒：從“數字黃金2.0”到“基礎設施REITs”
1.1 機構資金的史詩級涌入
華爾街資本在短短一個月時間就超越了深耕多年的以太坊基金會和Coinbase等幣圈機構。
華爾街對ETH的興趣正以驚人的速度從觀望轉向行動。
ETF資金流入創紀錄： 僅2025年7月，以太坊ETF就吸引了高達47億美元的資金流入，這幾乎是其自推出以來總資金量的兩倍。月末，在投資者斥資19億美元購買的加密貨幣ETF中，以太坊佔比超過84%，顯示出壓倒性的資本偏好。
貝萊德的明確站隊： 全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）7月單獨增持了12億美元的ETH，而同期對BTC的增持僅爲2.67億美元。這不僅僅是資金的配置，更是華爾街對以太坊未來潛力的價值投票。
企業財庫的資產配置競賽： 從Bitmine Immersion Tech（BMNR）到SharpLink Gaming（SBET），華爾街資本在短短一個月時間就完成了對以太坊的戰略建倉，其持倉規模已超越深耕多年的以太坊基金會和Coinbase等原生加密機構。這表明，ETH正被迅速納入傳統企業的資產負債表。
1.2 華爾街的ETH估值新範式
傳統金融對ETH的認知邏輯已從早期的“數字黃金2.0”概念，演進爲更精密的現金流驅動型估值框架。
從投機標的到基礎設施投資： 華爾街正在用傳統金融的語言重新定義ETH的價值。它不再是簡單的價值存儲工具，而是整個Web3經濟的“燃料”和“收費站”。Tom Lee將其比作“加密版本的基礎設施REITs”，這一類比正在華爾街內部獲得越來越多的認同。
現金流驅動的估值邏輯： 與比特幣的“數字黃金”敘事不同，以太坊網絡每年產生數十億美元的真實收入。僅2024年，以太坊網絡費用收入就超過了30億美元，爲機構提供了類似傳統基礎設施投資的分析框架，使其可以用DCF（現金流折現）模型對其進行量化估值。
二、幣圈老玩家的逐漸離場：一場心照不宣的“解套潮”
華爾街的進場，恰好與另一股力量的離場完美契合。
2.1 早期持有者的策略性減倉
數據顯示，大量早期以太坊投資者正在進行策略性減倉。傳統的加密貨幣巨鯨（持有10萬+ETH的地址）數量從2020年的200多個驟降至2025年的約70個，創近十年新低。從巨鯨監測來看，不少在ICO階段就持有ETH的早期支持者也明顯加快了將代幣轉移到中心化交易所的步伐，尋求獲利了結。
2.2 質押隊列的動態分化
近期ETH網絡質押的加入和退出序列代幣數都出現了近兩年的新高。這一現象反映出市場的分化與重組：一方面，早期質押者在以太坊自4月低點反彈後，選擇解鎖代幣賣出離場；另一方面，如SharpLink Gaming和BitMine Immersion等美股公司大舉增持ETH並進行質押，將代幣從流通市場轉移至長期鎖定狀態。
三、深層驅動：一場由多重因素交織的歷史性移交
3.1 政策紅利的歷史性釋放
特朗普效應持續發酵： 自2024年11月美國大選結果明確後，加密貨幣政策環境發生了180度大轉彎。新任SEC主席Paul Atkins的加密友好立場，徹底扭轉了此前Gensler時代的監管敵意。更重要的是，特朗普承諾建立的“國家戰略比特幣儲備”計劃，爲整個數字資產行業注入了前所未有的政策信心。
監管套利窗口開啓： 華爾街敏銳地捕捉到了這一政策轉向信號。相比於歐盟MiCA法規的嚴格限制，美國正在成爲全球加密資產的監管“綠洲”。這解釋了爲什麼 Brevan Howard 這樣的全球宏觀基金會如此急迫地押注美國加密資產，他們深知，這種監管紅利不會持續太久。
3.2 ETH“原生巨頭”的華麗轉身：一場由OG主導的華爾街收編
當深入追蹤這些看似“華爾街主導”的投資背後時，我們發現了一個令人震驚的事實：那些最積極推動ETH儲備公司的力量，正是以太坊生態的核心玩家（OG）。這表明，這並非華爾街的單邊行動，而是一場由加密原生資本主導，通過傳統金融工具進行資產轉移和資本化的精密佈局。
Pantera Capital：從ICO天使到“企業財庫”的締造者
作爲以太坊ICO的天使投資人，Pantera Capital的佈局清晰地展示了其對ETH的長期信仰。在2025年，他們推出了數字資產財庫（DAT）基金，專門投資以數字資產作爲戰略儲備的上市公司。他們同時投資了SharpLink Gaming（SBET）和Bitmine Immersion Tech（BMNR），這兩家公司目前是企業財庫中持有ETH最多的機構。這是一種精妙的策略：Pantera利用自己的資本，推動了對ETH有明確需求的傳統企業進入，從而爲ETH創造了新的、持續的買入力量。
ConsenSys：將基礎設施價值轉化爲股權收益
ConsenSys作爲MetaMask和Infura等ETH核心基礎設施的開發者，其創始人Joseph Lubin是ETH生態的奠基人之一。ConsenSys直接投資了SharpLink Gaming，並由Lubin親自出任其董事會主席，持有9.9%的股份。這一舉動具有里程碑意義：它標誌着以太坊生態的OG們，正在通過直接投資和進入董事會的方式，將ETH作爲技術基礎設施所創造的價值，轉化爲傳統金融市場中的股權和資本收益。
Andreessen Horowitz（a16z）政策遊說與生態滲透的雙重引擎
a16z是加密行業最有影響力的風投之一，其對ETH的佈局深遠且立體。除了直接投資 ETH 生態項目外，他們更是政治遊說的關鍵推手。他們向 Lido Finance 投資了 7000 萬美元，並利用其自身持有的部分ETH進行質押，成爲ETH質押市場的重要參與者。更重要的是，a16z在華盛頓特區投入巨大資源，積極推動對加密友好的監管政策。他們向美國證券交易委員會（SEC）提出“安全港”等建議，爲ETH現貨ETF的獲批掃清了關鍵的政策障礙。
Coinbase：ETF的幕後英雄與託管基石
Coinbase在ETH的機構化進程中扮演了不可或缺的基礎設施提供者角色。幾乎所有主要的ETH現貨ETF，包括貝萊德（BlackRock）的iShares Ethereum Trust (ETHA)，都選擇了Coinbase作爲其託管方。根據Coinbase Prime的公開數據，其爲機構客戶託管的數字資產高達1710億美元（截至2024年3月31日）。這意味着，儘管機構資金通過ETF進入，但其背後的ETH資產實際上都由Coinbase保管。這不僅使其成爲這場“換莊”風波中不可或缺的隱形核心，也通過其質押服務進一步加深了機構與ETH生態的綁定。
3.3 ETH長期表現不佳引發的“解套潮”
相對錶現的巨大落差： 相比BTC從6.9萬美元到12萬美元的新高，ETH在長達三年多的時間裏一直在2000-4000美元區間震盪，ETH兌BTC匯率一路走低。這種巨大的相對錶現落差，讓大量在2021年牛市頂峯買入的ETH投資者深度被套。
機構拉昇提供的黃金解套機會： 華爾街資金的大規模入場，爲這些長期被套的散戶提供了千載難逢的出貨機會。與之前的反彈不同，這輪由機構主導的上漲具有更強的持續性和確定性，讓被套投資者有了足夠的信心和時間完成減倉。
解套潮與機構接盤的完美契合： 這形成了一個幾乎完美的市場循環——散戶急於解套離場，機構急於建倉入場，雙方的利益訴求高度吻合。機構獲得了大量相對便宜的籌碼，散戶實現了期盼已久的解套，只是這種“雙贏”的背後，ETH的控制權徹底從散戶轉移到了機構手中。
四、市場格局的深層演變：一場技術價值的資本化進程
4.1 定價權的歷史性轉移
這場“換莊”的最深遠影響在於ETH定價權的徹底轉移。過去，ETH的價格主要由社區情緒和散戶FOMO驅動；如今，機構的DCF估值模型、風險平價配置和量化策略成爲了價格的主導因素。華爾街正在用傳統的企業估值方法重新審視以太坊——將其視爲一家年收入30億美元的“去中心化科技公司”。
4.2 流動性結構的重塑
浮動籌碼的急劇收縮： 機構的長期持有策略和質押鎖定進一步壓縮了市場流動性。BitMine等企業財庫明確表示將長期持有ETH，這些資金實際上從流通市場中“永久退出”。
交易深度的兩極分化： 現貨市場正在出現明顯的分層現象——大額交易主要通過OTC和大宗交易完成，而散戶交易則集中在小額的現貨和衍生品市場。這種結構分化讓ETH的價格發現變得更加複雜。
4.3 資本化手法的技術升級
過去的玩法： 主要通過ICO、DeFi、NFT等原生加密敘事吸引資金，在Discord、Twitter等社交媒體造勢，面向幣圈內部的投機資金。
現在的玩法： 通過融資、美股上市等傳統金融工具吸引資金，在CNBC、Bloomberg等主流金融媒體發聲，面向傳統金融機構的配置資金。
4.4 去中心化理想與資本效率的根本衝突
ETH面臨的核心矛盾是：去中心化的技術架構與中心化的資本控制在效率上存在根本衝突。分佈式網絡需要大量小額參與者來維護其去中心化特性，但資本市場的規模經濟效應天然傾向於集中。當Coinbase一家公司控制的ETH質押量超過許多小國的GDP時，我們不得不質疑這種混合模式的長期可持續性。
最終思考
ETH的“換莊”不僅僅是一次市場事件，更是整個加密貨幣行業走向成熟的重要標誌。
這個過程可能並不完美，甚至可能讓一些人感到失望——畢竟，它意味着加密貨幣正在失去其最初的“反叛精神”，變得越來越像傳統金融的一部分。但從另一個角度看，這也意味着區塊鏈技術和加密資產正在獲得主流社會的認可，正在從邊緣走向中心，正在從實驗走向應用。
對於投資者而言，最重要的是在這個歷史性轉折點上做出正確的選擇：
是繼續沉浸在過去的“幣圈思維”中，還是積極適應新的“機構化現實”？
是抱怨遊戲規則的改變，還是學會在新規則下更好地生存和發展？
無論選擇什麼道路，有一點是確定的：在這個充滿變化和不確定性的市場中，只有那些能夠保持學習能力、適應能力和獨立思考能力的投資者，才能在長期的博弈中獲得成功。
上述報告數據由 WolfDAO（x:10xWolfDAO） 編輯整理，如有疑問可聯繫我們進行更新處理；
撰稿：WolfDAO
