一、引言
8 月中旬ETH 強勢突破 4,700 美元，創四年來新高，而同期 SOL 大多時間在 180–200 美元區間搖擺，遠不及BTC和ETH幣價表現。回想 2024 年 Solana 在 Pump.fun 等平臺引爆的 Meme 狂潮，一度被視爲ETH的終結者，2025 年 1 月 19 日，SOL 刷新歷史高位至 293 美元附近，隨後回撤、橫盤、情緒反覆，與 ETH“越走越強”的趨勢形成分化。表象背後，隱藏着資金入口、價值錨與網絡敘事的系統性差異。那麼這背後的原因是什麼？Solana生態能否再創輝煌，SOL代幣是否能否再度起飛？
本文將通過分析 Solana 鏈上數據與生態表現全景，拆解 SOL 階段性跑輸 ETH 的核心原因，分析 SOL 再度起飛的優勢和劣勢。在此基礎上，展望Solana在2025 年 Q3–Q4 的可能走勢，爲讀者提供一個系統的參考。
二、2025 年 Solana 生態表現全景解析
Solana 的成長路徑與以太坊明顯不同：它不是靠“高Gas費用+通縮”來捕獲價值，而是靠單鏈高吞吐 + 超低費承接海量的長尾與高頻交易。
1. 核心鏈上指標
今年以來，Solana 生態呈現“高位回落後震盪上行”的態勢。TVL 與穩定幣存量呈現臺階式上行，目前TVL 約 104.2 億美元，穩定幣市值 約 116.2 億美元，說明鏈上“底層美元流動性池”已重回百億美元量級重返並站穩百億美元區間；鏈上交易筆數維持高位，保持着活躍的“高頻/長尾”交易狀態；$SOL 總市值Q1大幅回落，但從Q2開始呈現波浪式震盪上升節奏；從結構變化看，Meme 熱度回潮對 DEX/鏈費有邊際改善，但尚未回到年內峯值。
來源：https://defillama.com/chain/solana
2. Meme幣板塊
作爲Meme幣龍頭網絡，Solana跑出了BONK、WIF、POPCAT、MOODENG、PNUT、TRUMP、PENGU、FARTCOIN、USELESS 等明星Meme幣，Solana Meme 的共同特徵是“高波動 + 強輪動 + 強事件驅動”，目前Solana Meme 板塊總市值約 117 億美元。年初以來熱度最高的5大Meme幣如下：
PENGU：與熱門 NFT IP 強綁定的“品牌幣”，實體玩具銷售額超1000萬美元，覆蓋3100多家門店，Canary Capital已向SEC提交PENGU ETF申請，年內顯著走強，市值位居 Solana Meme 前列。
BONK：Solana 狗系“元老”與社區流量入口，隨着LetsBonk.fun的出圈也獲得明顯增長，目前回撤明顯。
TRUMP：特朗普Meme，屬於政治話題驅動的情緒幣，1月份上線以來整體震盪下行，5月份特朗普加密晚宴帶動了一輪迴暖，目前仍處於回落狀態，受事件催化敏感。
FARTCOIN：其熱度源於幽默主題和病毒傳播：用戶提交屁笑話或meme獲幣，每交易產生數字屁聲，結合AI敘事（由AI Truth Terminal創建），被爲AI-meme混合體，容易引發FOMO。
USELESS：USELESS強調“無用性”作爲賣點，諷刺其他幣的空洞承諾，成爲最誠實meme幣，幣價越高越無用，越容易吸引投機。
來源：https://www.coingecko.com/en/categories/solana-meme-coins
3. Launchpad 板塊
Solana上的Launchpad 之爭已經從“誰更便宜/上幣更快”升級爲“創作者經濟、代幣回購、社區治理”的較量。
Pump.fun： 以1% 交易費與“傻瓜式發行”帶火全鏈 Meme。2025 年 8 月中旬單週收入約 1,348 萬美元，重回階段高位；累計收入已突破 8 億美元；同時“市場份額兩週由 5% 反轉至 ~90%”的戲劇性奪回，引發全網關注。
LetsBonk.fun：2025 年 4 月上線後快速崛起，7 月一度拿下 78%+ 的發行份額，隨後份額回落。其“社區型動員+低門檻發行”路徑，仍是 Pump.fun 的核心對手盤之一。
Bags：主打“創作者分潤/版稅”路線，強調創作者收益與持續分發，切入與意見領袖/創作者綁定的細分賽道，近 30 日交易量突破 10 億美元。
Moonshot：法幣入口級 App，支持 Apple Pay 直充與法幣入金。一度登頂美區 App Store“財務類免費應用”榜，大幅降低新手進入門檻。
Believe：“回帖即發幣”的社媒型入口，6 月起曾因暫停部分鏈上分成/轉向線下代付引發爭議，並調整自動上幣爲“人工審覈”。
來源：https://dune.com/adam_tehc/memecoin-wars
4. DeFi 板塊
Solana 的 DeFi 更像“高頻/長尾交易基礎設施”。Raydium/Orca 承接DEX交易與流動性，Jupiter/Drift承接衍生品交易，並把碎片化流動性路由起來，Kamino 提升資金效率，Jito/Marinade 提供“穩息 + 流動性”的底層資產。
Raydium（AMM + 生態啓動池）：Solana 老牌 DEX/AMM，承擔大部分長尾現貨流動性與啓動池功能；費用與收入在同類中長期居前列，呈現“平臺現金流—代幣價值”的正反饋。
Jupiter（聚合器 + 交易入口）：Solana 默認級路由器，整合 Raydium 等多 DEX 流動性；JPL池聚集了大量的流動性，並宣佈即將上線借貸板塊。
Kamino（統一流動性/借貸/做市倉位管理）：以“主動做市金庫 + 借貸”聞名，TVL 長期居 Solana 前列，成爲 LP 與資金的“集散地”。
Jito（LST + MEV 基建）：通過 Jito 客戶端/區塊引擎/“Bundles” 將 MEV 顯性化，並以 jitoSOL 把一部分 MEV 分配給質押人。Jito tips 已佔到鏈上“真實經濟價值（REV）”的較大比例。
三、SOL跑輸 ETH 的原因分析
ETH 憑藉現貨 ETF 打通“合規資金→二級流動性→做市/衍生品”的完整閉環，再疊加更大的企業財庫體量與“鏈上金融中樞”的網絡敘事，形成更強的資金吸附與估值錨；Solana 側重“高頻/長尾應用”的交易型生態，價格彈性更依賴題材景氣（Meme/Launchpad 等），在風險偏好回落或熱點輪動時更易“缺錨”。
1. ETF 資金增量差距
SOL：美股已有帶質押收益的 Solana ETF（SSK），但結構複雜、非 SEC 註冊現貨 ETF，上市以來累計淨流入僅約 1.5 億美元，遠不及 ETH ETF 的吸金能力。短期市場關注點落在 VanEck、Grayscale 的 SOL 現貨 ETF 申請，若在 10 月附近獲批，纔可能打開與 ETH 類似的合規模型與被動資金通道。
ETH：現貨 ETF 規模已突破 220 億美元，成爲機構資金的主入口。龍頭機構（如 BlackRock）正在推進“可質押的 ETH ETF”申請，若落地將把“質押收益”與“合規通道”合二爲一，進一步固定長線配置盤。
2. 企業持倉體量差距
SOL ：被稱作“SOL 微策略”的 Upexi 當前 NAV 約 3.65 億美元、持有 180 萬枚 SOL，並邀請 Arthur Hayes 加入顧問委員會以強化策略與聲量；其他上市公司（如 DFDV、BTCM）也在緩慢增持，但總體規模仍與 ETH 財庫策略存在較大差距。
ETH：以“ETH 微策略”自居的 BitMine Immersion（BMNR） 計劃把融資規模提升至 200 億美元，當前 NAV 約 53 億美元，量級僅次於比特幣的 MicroStrategy；同時伴隨 Tom Lee 等具全球影響力的意見領袖“背書”，顯著強化了市場敘事與資金號召。
3. 網絡敘事定位差異
Solana：更偏“單鏈高吞吐 + 極低費”的消費級應用與投機熱點（Meme、Launchpad），今年雖多次試圖切入 RWA，但大多無疾而終；8 月招銀國際 × DigiFT 在 Solana 發行美元貨幣市場基金代幣（CMBMINT），是少見的合規 RWA 正面案例，當天 SOL 站上 200 美元，被市場視作潛在敘事切換的起點。
Ethereum：Ethereum 正在構建合規可持續的鏈上金融基礎設施與清算層地位，得到機構“結構性認購”。一半半已上的穩定幣發行量與約 30% Gas 發生在以太坊；同時 Robinhood 在以太 L2 推出股票代幣、Coinbase 全力發展 Base。
4. 價值捕獲機制不同
Solana：以低費 + 高吞吐換來超高交互密度，價值捕獲更依賴交易總量與應用層費用/MEV等；當 Meme/長尾活動退潮，鏈費與應用費同步降溫，估值錨隨之轉弱。
Ethereum：EIP-1559 把基礎費直接燃燒，在繁忙期呈現淨通縮/低通脹，再疊加質押收益，構成“供給端收縮 + 現金流”的估值錨。
5. 歷史風險記憶與“可信度折價”
Solana： 2024-02-06 的約 5 小時停機與後續個別階段性共識節點下降，雖已修復，但在機構定價表中依然是風險因子。
Ethereum：“不停機”與更廣泛的開發者/合規生態，帶來更低的可信度折價——當宏觀波動上升，這種折價會被市場放大。
四、SOL 能否再度起飛：優勢/劣勢解析
SOL 具備“高活躍+低費率+MEV 分成+應用層現金流”的基本盤，疊加 現貨 ETF、RWA 合規落地等催化，完全有機會再起一波趨勢；但在ETF 增量未落地、財庫體量與敘事仍弱於 ETH、歷史穩定性陰影未徹底消化的情況下，價格仍高度“事件驅動”。
1.SOL的優勢與多頭邏輯
單鏈吞吐 + 低費率 = 活躍與長尾資產的天然土壤
Solana 在單鏈上承接千萬級/日的交互，交易與做市天然活躍，且費用極低，有利於 Meme、長尾資產與高頻 DeFi 的持續試錯與擴散。合規 RWA 正在打樣
招銀國際（CMBI）× DigiFT 將 美元貨幣市場基金代幣化並同步部署到 Solana/Ethereum 等多鏈，聲稱是Solana 上首個公開類合規 MMF，帶來“可被機構解釋的現金類資產”與法幣/穩定幣入口。這是一條潛在的“長線資金敘事”。通脹曲線可預期
Solana 既定的通脹模型：初始 8%，每“年”（~180 個 epoch）遞減 15%，長期 1.5%。2025 年實際年化約 4.3%–4.6% 區間，並存在社區推動加速去通脹的提案討論。可預期的通脹下行，利於中長期估值錨。若現貨 ETF 獲批=“資金閘口”打開
VanEck 等多家機構已向 SEC 遞交或更新 SOL 現貨 ETF 的 S-1 文件；一旦放行，將複製 ETH 的“合規資金→被動配置→做市/衍生品”路徑，並吸引更多企業財庫的加入。
2. SOL的劣勢與空頭邏輯
ETF 真增量仍在路上
ETH 的現貨 ETF 規模 > $22B，已形成機構資金閉環；而 SOL 仍處申請/溝通期，當前在美的“帶質押”產品並非標準 SEC 現貨 ETF，吸金力遠弱。已兌現 vs. 仍預期，直接體現在相對收益上。財庫策略體量與“代言人”差距
ETH 陣營的“財庫公司”體量（如 BMNR 等）顯著大於 SOL 陣營（如 Upexi），背後還有 Tom Lee 等一線意見領袖加持；而 SOL 財庫仍在“追趕期”。這意味着動盪時誰更有子彈。網絡敘事的“金融中樞 vs. 消費/投機鏈”
ETH 牢牢佔據穩定幣/清算/合規金融的敘事制高點；Solana 更依賴 Meme/Launchpad/長尾 來驅動活躍與費用，題材輪動會直接影響鏈上費與現金流，價格錨更“飄”。來自 ETH 本身的“降費競爭”
Ethereum 主網費率降低，以及來自BSC、Base、Sui等網絡的競爭，使“低費”不再是 Solana 的唯一賣點，對新增開發者與資金有分流效應。
五、Q3–Q4 SOL 趨勢展望與總結
Solana 的本質仍是“高活躍、低費率、應用變現”的消費級高頻鏈。Q3–Q4 能否“再度起飛”，關鍵看ETF 是否把合規增量帶進來、RWA 能否跑通規模化閉環、以及網絡穩定性是否持續改善。
基線情景：Q3 進入“交易復甦+敘事等待”的震盪上行段。鏈上活躍與 DEX/永續成交維持高位，Meme呈脈衝式活躍—回吐—再活躍的循環。價格層面，SOL 大致圍繞“基本面擡升帶來的估值中樞上移”與“事件預期的風險溢價收縮”來回拉扯，節奏偏震盪上行。
多頭情景：若 Q4 前後現貨 ETF 獲批或進入明確生效窗口，疊加 RWA 正規化發行（不僅是個別 MMF，出現更多國債/票據/基金產品），則 SOL 的“資金閘口、可持續現金流、網絡韌性”三要素同時強化，價格有望走出一段趨勢性上行，並有望突破前高。
空頭情景：ETF 再度延遲或被否、Meme/Launchpad 明顯退潮、其他主鏈出現創新性功能或熱點性話題，可能觸發估值錨鬆動與交易β塌縮；若疊加宏觀收緊或以太坊主網/L2 再次顯著降費分流，SOL 將進入“高波動的下探—弱反彈”結構。
結語
Solana 在 2025 年經歷了 過山車般 的熱度起伏。從年初 Meme 狂歡下的光芒萬丈，到年中面對 ETH 咄咄逼人的壓力下相對黯然，市場對 Solana 的定位也數次搖擺。然而可以確定的是，Solana 高性能公鏈 的獨特價值依然突出，其生態並未因一時冷卻而停滯。從長遠看，Solana 是否能重新領跑，取決於其能否將高速網絡優勢轉化爲持續用戶價值：既要留住投機潮退去後的用戶，開拓更廣泛的應用邊界；也要贏得主流資本信任，在合規化進程中分一杯羹。所幸的是，我們已經看到跡象：無論是機構佈局、技術升級，還是生態敘事轉型，Solana 正在積蓄力量。或許眼下的回調更像是一次蓄勢，等待再次起飛的時機。
關於我們
Hotcoin Research 作爲 Hotcoin 交易所的核心投研機構，致力於將專業分析轉化爲您的實戰利器。我們通過(每週洞察)與(深度研報)爲您剖析市場脈絡；藉助獨家欄目(熱幣嚴選)（AI+專家雙重篩選），爲您鎖定潛力資產，降低試錯成本。每週，我們的研究員還會通過直播與您面對面，解讀熱點，預判趨勢。我們相信，有溫度的陪伴與專業的指引，能幫助更多投資者穿越週期，把握 Web3 的價值機遇。
風險提示
加密貨幣市場的波動性較大，投資本身帶有風險。我們強烈建議投資者在完全瞭解這些風險的基礎上，並在嚴格的風險管理框架下進行投資，以確保資金安全。
Website：https://lite.hotcoingex.cc/r/Hotcoinresearch
X： x.com/Hotcoin_Academy
Mail：[email protected]
