從Bubblemaps數據看項目方的真實意圖
你們有沒有發現，項目方的真實想法都寫在鏈上？我來分享幾個通過Bubblemaps發現的經典套路：
1. "長期建設者"的真相
有個項目宣傳"團隊代幣鎖定3年"，但Bubblemaps顯示：
- 所謂的"鎖定"是通過智能合約實現的
- 合約裏藏着提前解鎖條款
- 團隊已經偷偷轉出15%到多籤錢包
2. "社區治理"的貓膩
某DAO項目聲稱完全由社區治理，查持倉發現：
- 5個"獨立代表"錢包實際由同一IP控制
- 這些地址投票權佔60%以上
- 每次提案都是100%通過
3. "機構投資"的把戲
看到項目宣傳頁掛着知名風投logo？先查Bubblemaps：
- 所謂的"機構地址"都是新創建的
- 初始資金來自個人交易所賬戶
- 投資金額與宣傳嚴重不符
實用建議：下次看項目宣傳時，先打開Bubblemaps對照。鏈上數據不會說謊，但PPT會。
