河南這波操作，把虛擬貨幣立法的爭議擺上檯面了，一邊是司法實踐裏早認了它的財產屬性，涉案了就得按財物算；另一邊卻連地方立法都不敢碰，理由是“國家沒統一規定”。
這事兒就有意思了：既然算涉案財物，處置規則卻像塊燙手山芋，各地摸着石頭過河。有人說，地方不敢定是怕踩紅線，畢竟虛擬貨幣交易在國內本就不合法，怎麼處置都像在“給灰色地帶定規矩”。也有人覺得，國家層面遲遲不出細則，地方又不敢動，那涉案的虛擬貨幣難道就一直晾着？
更矛盾的是，一邊承認它是“財物”，一邊又因爲“交易不合法”沒法規規矩矩處置。這好比抓到了贓物，卻因爲沒規矩不知道該上交還是銷燬。公安部的制度還在研究，可基層辦案總不能等吧？這僵局，到底是該讓地方先試錯，還是必須等國家一錘定音？