在錢也要補回來了。這也就是我們爲什麼總是在文章裏告訴大家，千萬不要在幣圈相信任何人。牛市的時候你身邊都是活菩薩，請你喫飯喝酒，你認爲你交到了真正的朋友，而一旦遇到熊市，他就會吸你的血，然後玩消失。幣圈的錢，你只要借出去了，即使你知道對方的真實信息也基本要回不來回了。老子越寫越氣，平時人非常好，還給聯合國捐款，還獲得了證書，可以說逼格拉滿。然後欠我幾萬塊後就聯繫不上了。當然他肯定不是因爲我這幾萬塊消失，而是在圈子裏到處找人借錢，背了幾百萬的債務。錢肯定是要補回來了。所以大家在幣圈混一定不要借錢給別人，借錢容易，要回來就千難萬難了。幣圈還有一些人，平時就是一個窮屌絲，喫飯也不買單，然而因爲上博牛市投資了狗狗幣，比特幣和以太幣，身價翻了幾十倍。關鍵是，別人恰好在高點套現離場了。然後再低位15000的時候有抄底回來了，把原來賣掉的籌碼又全部撿回來了。現在成了我們這個圈子裏的“大佬”。不過這廝很低調。當然以上兩種人在幣圈只屬於極少數，大部分人就是虧着自己的血汗錢或者賺點小錢維持生活。包括你我都是。其實成爲10％賺錢的人太簡單了，只是幣圈這個大染抗，顏色太過炫麗，誘惑太多了，我們被迷了雙眼，配上人性的貪婪，我們在幣圈虧錢也就很正常了。不過，幣圈在這個熊市，已經被黑子們徹底黑化，新人們是否繼續在幣圈投資或者觀望，大家要有自己的判斷，別人雲亦云。加油，幣圈人。歡迎關注公衆號：零下十三度一起穿越牛熊，看透幣圈紅塵事。
...
精簡
幣圈賺錢與虧錢者約爲 1:9。上輪牛市中，有大佬靠 fil 資產過億，卻在熊市不聽勸，梭哈加槓桿抄底 fil，最終財富歸零，負債數百萬，借錢後失聯；也有屌絲靠狗狗幣、比特幣等在高點套現、低點抄底，身價倍增後低調行事。
這兩種人都屬極少數，多數人要麼虧血汗錢，要麼賺點小錢。其實成爲那 10% 的賺錢者不難，只是幣圈誘惑太多，加上人性貪婪，才導致虧錢成常態。
熊市中幣圈被不少人唱衰，新人需自主判斷，勿人云亦云。
爲什麼現在很多人還不接受虛擬幣？
已完成思考
很多人不接受虛擬幣，本質是其自身特性、外部環境與大衆認知之間存在多重矛盾，具體可從以下幾個核心原因展開：
1. 高風險與不確定性遠超大衆承受範圍
虛擬幣價格波動劇烈（單日漲跌超 20% 是常態），且缺乏實體資產背書，價值完全依賴市場投機情緒。例如，比特幣曾在 2021 年突破 6 萬美元，2022 年跌至 1.5 萬美元，2023 年又反彈至 4 萬美元，這種 “過山車” 式波動讓多數風險厭惡型人羣望而卻步。
更關鍵的是，90% 以上的虛擬幣最終會歸零（如曾經的 “明星幣” FIL、LUNA 等均出現過暴跌 99% 的情況），普通人難以辨別項目真僞，極易成爲 “韭菜”。
2. 監管模糊與法律地位缺失，缺乏安全兜底
目前全球多數國家對虛擬幣的監管態度仍不明確：中國全面禁止虛擬幣交易和挖礦，美國將部分虛擬幣定義爲 “商品” 並加強合規審查，歐盟則通過(加密資產市場監管法案)限制其流通。
這種 “灰色地帶” 意味着：虛擬幣交易不受法律保護，一旦遭遇詐騙、黑客攻擊或平臺跑路（如 FTX 破產），用戶難以維權；同時，其 “去中心化” 特性也讓政府難以監管洗錢、非法集資等犯罪行爲，進一步降低了大衆信任。
3. 認知門檻高，與日常生活脫節
虛擬幣依賴區塊鏈、加密算法等技術，對普通人而言存在天然認知壁壘 —— 多數人無法理解 “去中心化”“哈希值”“私鑰” 等概念，更難判斷其實際價值。
此外，虛擬幣的應用場景仍侷限於投機交易，日常消費中幾乎難以使用（僅有少數商家接受比特幣支付，且流程複雜），相比法幣的便捷性（掃碼支付、銀行轉賬）毫無優勢，導致大衆覺得 “無用武之地”。
4. 負面新聞頻發，信任基礎薄弱
虛擬幣長期與 “傳銷”“詐騙”“暗網交易” 綁定：
大量 “空氣幣” 通過虛假宣傳收割韭菜（如編造 “區塊鏈創新” 故事，拉人頭分紅）；
黑客頻繁攻擊交易所（2022 年全球加密貨幣被盜金額超 30 億美元）；
部分平臺利用槓桿、合約等工具誘導用戶加槓桿，最終爆倉虧損。
這些負面事件不斷強化大衆對虛擬幣 “騙局”“賭場” 的印象，自然難以接受。
5. 傳統金融體系的路徑依賴難以打破
法幣由國家信用背書，有央行調控、銀行清算等成熟體系支撐，早已融入人們的衣食住行（工資發放、消費支付、儲蓄理財等）。而虛擬幣作爲 “非官方貨幣”，既不能替代法幣履行流通職能，也無法像股票、基金一樣納入傳統理財框架，對習慣了現有金融體系的人來說，接受它意味着要顛覆長期形成的金錢觀和交易習慣，難度極大。
綜上，虛擬幣的 “高風險”“低實用”“缺監管”“難理解” 等特性，與大衆對 “安全”“穩定”“可控” 的金融需求形成根本衝突，這正是其難以被廣泛接受的核心原因。