作者觀點：邁克爾·羅夫納
當美國總統特朗普呼籲將美國打造成“全球加密資本”時，他承認了支持者中不斷增長的情緒。對於這羣人而言，加密貨幣不再只是一個資產類別或亞文化，而是由技術精明的保守派塑造的平行金融體系，服務於政治和經濟目的。
政治競選現在將加密貨幣作爲核心籌款基礎設施。保守派法案制定者、策略師和捐助者利用它來重塑決策，特別是在監管較少的地方。這營造了一個由右傾價值觀主導的環境，而進步派基本上處於旁觀者的角色。
加密貨幣與美國政治
根據OpenSecrets的數據，2022年中期選舉中，與加密貨幣相關的政治行動委員會（PAC）和捐贈者投入超過1400萬美元。Pew Research的數據顯示，25%的偏保守男性報告有加密投資，而左傾人羣中這一比例只有16%。
儘管廣爲宣傳，但多數自由派對加密貨幣的政治力量依舊冷漠。許多區塊鏈項目更注重形式而非功能。風險厭惡、外界觀感以及對數字資產缺乏內部一致性使得進步組織遠離了這一領域。許多自由派更看重公平和體制改革，對利潤動機持懷疑態度，隨着進步派進一步推動民主黨左傾，這一觀點愈加強烈。
在早期的網絡時代，工會抵制技術採用，環保主義者反對服務器農場。正如麻省理工學院的Sinan Aral所說，“早期採用者塑造系統行爲。”今天，這些早期採用者主要集中在右派。
加密貨幣在美國政治光譜中的位置
進步派對加密貨幣用於欺詐、逃稅和能源浪費的合理擔憂不容忽視。分散式金融常常被視爲自由主義意識形態的體現。問題不在於結構性缺陷，而在於機會主義的部署。當自由派和進步派在調查前表現出蔑視時，他們實際上是在允許文化由他們反對的信仰定義。
仔細觀察可見，區塊鏈可用於與左傾價值觀一致的項目。Solana的能耗僅爲比特幣的很小一部分。Gitcoin已將超過5000萬美元用於數字公共物品。類似DisCO的項目探索以協作和共享責任爲重點的治理模式。
進步派是否參與塑造加密未來取決於現在的行動。少數美國民主黨代表對加密表態細膩。然而，生態系統不會等待共識，它們依賴於參與而演化。
相關閱讀：美國參議員設定2026年推出兩項加密法案的目標
懷俄明州已經通過法案，允許去中心化自治組織（DAO）的合法承認。如果左派希望影響未來，就需要從批評轉向貢獻：召集工作組、試點真實項目並支持可信的試驗。
加密貨幣不是萬能藥，但成熟的系統終將成爲力量。如果進步派繼續作壁上觀，他們不僅會失去影響力，還可能變得無關。
通過投票發出加密貨幣的聲音
這種損失不僅僅是象徵性的。隨着加密基礎設施悄然成爲從市政工具到投票系統的支柱，左派可能會在別人已制定規則時才意識到這一切的變化。還不算太晚。進步派無需全力投入。可以資助一個以公平爲先的DAO，或與一個城市合作，支持一個真實的實驗。貢獻比共識更重要。在分散系統中，行動本身決定結局。一旦建立起來，再去改變就困難得多了。
一個公平民主的區塊鏈未來需要跨越政治光譜的輸入。
作者觀點：邁克爾·羅夫納
本文僅爲一般信息，不應被視作法律或投資建議。文中所表達的觀點、看法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的立場。
